suggests that RP might be a better

suggests that RP might be a better human correlate of the
animal SSA than MMN. However, it is worth noting that RP represents
both an increase of P50 and P2, and a decrease of N1 components of
the auditory ERP, thus it is likely to involve both RS and RE in different
time-intervals. In addition, the resistance towards neural fatigue
shown at P50 and P2 components, and the stable scalp distribution
occurring across different experimental conditions

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

แนะนำว่า RP อาจจะที่ดีกว่ามนุษย์สร้างความสัมพันธ์ของการสัตว์ SSA กว่า MMN อย่างไรก็ตาม เป็นเร็ว ๆ RP แทนทั้งการเพิ่มขึ้นของ P50 และ p 2 และการลดลงของ N1 ส่วนประกอบของERP หู ดังนั้นจึงน่าจะเกี่ยวข้องกับ RS และ RE ในต่างช่วงเวลานั้น นอกจากนี้ ความต้านทานต่อความเมื่อยล้าของประสาทแสดงที่คอมโพเนนต์ P50 และ p 2 แจกหนังศีรษะที่มีเสถียรภาพเกิดขึ้นในสภาพการทดลองที่แตกต่างกัน

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

แสดงให้เห็นว่า RP
อาจจะเป็นความสัมพันธ์ของมนุษย์ที่ดีขึ้นของสัตว์SSA กว่า MMN แต่ก็เป็นที่น่าสังเกตว่า RP
แสดงให้เห็นถึงทั้งการเพิ่มขึ้นของP50 และ P2, และการลดลงขององค์ประกอบ N1 ของ
ERP
ได้ยินดังนั้นจึงมีแนวโน้มที่จะเกี่ยวข้องกับทั้งอาร์เอสและเรื่องที่แตกต่างกันในเวลาช่วงเวลา- นอกจากนี้ยังมีความต้านทานต่อความเมื่อยล้าประสาทแสดงที่ P50 และส่วนประกอบ P2 และจัดจำหน่ายหนังศีรษะที่มีเสถียรภาพที่เกิดขึ้นทั่วเงื่อนไขการทดลองที่แตกต่างกัน

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

บ่งบอกว่า RP อาจเป็นมนุษย์ที่ดีความสัมพันธ์ของ
สัตว์ SSA มากกว่า MMN . อย่างไรก็ตาม เป็นมูลค่า noting ว่า RP แทน
ทั้งเพิ่มขึ้นและลดลง p50 P2 และส่วนประกอบของ N1
โสตประสาทของ ERP จึงมีแนวโน้มที่จะเกี่ยวข้องกับอาร์เอส และในช่วงเวลา
เวลาแตกต่างกัน นอกจากนี้ความต้านทานต่อประสาทล้า
แสดงที่ p50 และส่วนประกอบ P2 ,และมีการกระจายทั่วหนังศีรษะ
ที่เกิดสภาวะการทดลองที่แตกต่างกัน