6. Research agendaThe models review

6. Research agenda
The models reviewed here, and summarized above
in Table 1, utilize a number of the performance
measures identified in Sections 4.1 and 4.2. Table 2
summarizes the reviewed research. For each of the
models studied, the table illustrates: (1) the type(s)
of modeling methodology used, (2) the performance
measure(s) used, and (3) the decision variable(s)
used to optimize the associated performance
measure(s).
The approach and scope of existing research in
the design and analysis of supply chains illustrates
a number of issues that have not yet been addressed
in the literature. This section suggests a research
agenda for supply chain design and analysis in: (1)
the evaluation and development of supply chain
performance measures, (2) the development of
models and procedures to relate decision variables
to the performance measures, (3) consideration of
issues affecting supply chain modeling, and (4) the
classification of supply chain systems to allow for
the development of rules-of-thumb or general techniques
to aid in the design and analysis of manufacturing
supply chains.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

6. วาระที่การวิจัยแบบตรวจสอบที่นี่ และสรุปข้างต้นในตารางที่ 1 ใช้จำนวนประสิทธิภาพการทำงานมาตรการที่ระบุในส่วน 4.1 และ 4.2 ตารางที่ 2สรุปการวิจัยสรุป สำหรับแต่ละศึกษารูปแบบ ตารางแสดง: (1) ชนิดสร้างโมเดลวิธีใช้, (2) ประสิทธิภาพmeasure(s) ที่ใช้ และ (3) การตัดสินใจ variable(s)ใช้เพื่อเพิ่มประสิทธิภาพการทำงานที่เกี่ยวข้องmeasure(s)วิธีการและขอบเขตของการวิจัยที่มีอยู่ในแสดงการออกแบบและการวิเคราะห์ห่วงโซ่อุปทานจำนวนปัญหาที่ยังไม่ได้ส่งในวรรณคดี ส่วนนี้แนะนำวิจัยวาระการประชุมสำหรับการจัดหาลูกโซ่ออกแบบและวิเคราะห์ใน: (1)การประเมินและการพัฒนาห่วงโซ่อุปทานวัด, (2) การพัฒนารูปแบบและขั้นตอนในการเชื่อมโยงตัวแปรตัดสินใจการประเมินประสิทธิภาพ, (3) พิจารณาปัญหาที่ส่งผลกระทบต่อห่วงโซ่อุปทานแบบจำลอง และ (4) การประเภทของระบบห่วงโซ่อุปทานเพื่อให้การพัฒนาเทคนิคกฎของนิ้วหัวแม่มือ หรือทั่วไปเพื่อช่วยในการออกแบบและการวิเคราะห์ของการผลิตโซ่อุปทาน

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

6.
วาระการวิจัยแบบจำลองการตรวจสอบที่นี่และสรุปดังกล่าวข้างต้นในตารางที่
1
ใช้จำนวนของการปฏิบัติงานของมาตรการที่ระบุไว้ในมาตรา4.1 และ 4.2 ตารางที่ 2
สรุปการวิจัยการตรวจสอบ สำหรับแต่ละรูปแบบการศึกษาตารางแสดงให้เห็นถึง: (1) ประเภท (s) ของวิธีการสร้างแบบจำลองที่ใช้ (2) ผลการดำเนินงานตัวชี้วัด(s) มาใช้และ (3) ตัวแปรการตัดสินใจ (s) ใช้เพื่อเพิ่มประสิทธิภาพที่เกี่ยวข้อง ผลการดำเนินงานตัวชี้วัด(s). แนวทางและขอบเขตของการวิจัยที่มีอยู่ในการออกแบบและการวิเคราะห์ห่วงโซ่อุปทานแสดงให้เห็นถึงจำนวนของปัญหาที่ยังไม่ได้รับการแก้ไขในวรรณคดี ในส่วนนี้จะแสดงให้เห็นการวิจัยวาระการประชุมสำหรับการออกแบบห่วงโซ่อุปทานและการวิเคราะห์ใน (1) การประเมินผลและการพัฒนาห่วงโซ่อุปทานวัดผลการปฏิบัติงาน (2) การพัฒนารูปแบบและวิธีการที่จะเกี่ยวข้องกับตัวแปรการตัดสินใจให้มาตรการการปฏิบัติงาน(3) การพิจารณาของการสร้างแบบจำลองผลกระทบต่อปัญหาห่วงโซ่อุปทานและ (4) การจำแนกประเภทของระบบห่วงโซ่อุปทานเพื่อให้การพัฒนาของกฎของหัวแม่มือหรือเทคนิคทั่วไปที่จะช่วยในการออกแบบและการวิเคราะห์การผลิตห่วงโซ่อุปทาน

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

6 .
วาระการวิจัยรุ่นดูที่นี่ สรุปข้างบน
ตารางที่ 1 ใช้หมายเลขของการแสดง
มาตรการระบุในส่วนที่ 4.1 และ 4.2 . ตารางที่ 2
สรุปทบทวนงานวิจัย สำหรับแต่ละของ
รุ่นศึกษาตารางแสดง ( 1 ) ประเภท ( s )
ของวิธีการแบบใช้ ( 2 ) ตัวชี้วัดประสิทธิภาพ
( s ) ใช้ และ ( 3 ) การตัดสินใจ ( s )
.ใช้ในการเพิ่มประสิทธิภาพการปฏิบัติงาน มาตรการที่เกี่ยวข้อง ( s )
.
วิธีการและขอบเขตของการวิจัยที่มีอยู่ในการออกแบบและการวิเคราะห์ของ

chains อุปทานที่แสดงหมายเลขของปัญหาที่ยังไม่ได้แก้ไข
ในวรรณคดี ส่วนนี้แสดงให้เห็นว่า การวิจัย
วาระการวิเคราะห์ห่วงโซ่อุปทานการออกแบบและใน ( 1 )
พัฒนาและประเมินผลของมาตรการประสิทธิภาพโซ่
อุปทาน( 2 ) การพัฒนารูปแบบ และกระบวนการที่เกี่ยวข้องกับ

ตัวแปรการตัดสินใจเพื่อการปฏิบัติงานมาตรการ ( 3 ) การพิจารณาของ
ประเด็นที่มีผลต่อแบบจำลองโซ่อุปทาน และ ( 4 )
การจำแนกระบบห่วงโซ่อุปทานเพื่อให้
การพัฒนากฎของหัวแม่มือหรือเทคนิคทั่วไป
เพื่อช่วยในการออกแบบและวิเคราะห์ ห่วงโซ่อุปทานการผลิต