The NASB analyzed the U.S. Federal Aviation Administration's (FAA's) supervision of the continued airworthiness of the B-747. "This organization [the FAA] carries out its responsibility mainly by issuing airworthiness directives [ADs], many of which were originally Boeing service bulletins [SBs]," the report said. "In [the] case of the Boeing 747, the FAA issued a large number of ADs addressing numerous fatigue problems in the pylon structure, including fuse pins, lugs and fittings. Nevertheless, new cracks and failures were discovered frequently, giving doubt about the ultimate strength of the structure." The report continued: "In addition to the fatigue problems, a static problem was identified in service. On several occasions, so-called crank-shafting of fuse pins was reported. Apparently, a plastic deformation of the fuse pins can occur at operational load conditions. Over a time period of 15 months, three pylons ([on airplanes operated by] China Airlines, El Al and Evergreen) have failed in flight, resulting in two fatal [accidents] and one serious accident." [The other fatal accident occurred on Dec. 29, 1991. While passing through 5,200 feet (1,586 meters) on a climb out, a China Airlines B-747-200 freighter experienced separation of pylons and engines No. 3 and No. 4. All five crew members were killed when the airplane collided with a hillside near Taipei, Taiwan, while attempting to return to the airport. An Evergreen International Airlines B-747-121 freighter encountered severe turbulence at 2,000 feet (610 meters) during climb after takeoff from Anchorage, Alaska, U.S. The No. 2 pylon and engine separated from the wing. Despite having extreme difficulty in controlling the aircraft, the crew made a successful emergency landing.]
NASB วิเคราะห์สหรัฐ การบินแห่งชาติของการบริหารการกำกับดูแล (FAA) ที่สมควรเดินอากาศอย่างต่อเนื่องของ B-747 "องค์กรนี้ [faa] ดำเนินความรับผิดชอบส่วนใหญ่โดยการออกคำสั่งสมควรเดินอากาศ [โฆษณา] หลายแห่งซึ่ง แต่เดิมเป็นโบอิ้งประกาศบริการ [SBS]" รายงานกล่าวว่า "ในกรณีที่ [] ของโบอิ้ง 747,faa ออกเป็นจำนวนมากของโฆษณาอยู่ปัญหาความเมื่อยล้ามากมายในโครงสร้างเสารวมทั้งหมุดเชื่อมฟิวส์และอุปกรณ์ . แต่รอยแตกใหม่และความล้มเหลวถูกค้นพบบ่อยครั้งทำให้ข้อสงสัยเกี่ยวกับความแข็งแรงสูงสุดของโครงสร้าง "รายงานต่อ:" นอกเหนือไปจากปัญหาความเมื่อยล้าเป็นปัญหาคงถูกระบุในการให้บริการ หลายต่อหลายครั้งที่เรียกว่าข้อเหวี่ยง-shafting ของหมุดฟิวส์รายงาน เห็นได้ชัดว่าเปลี่ยนรูปแบบพลาสติกของหมุดฟิวส์สามารถเกิดขึ้นได้ในส่วนของเงื่อนไขภาระในการดำเนินงาน ในช่วงระยะเวลา 15 เดือนสามเสา ([บนเครื่องบินดำเนินการโดย] สายการบินที่ประเทศจีนเอลอัลและเอเวอร์กรีน) มีการล้มเหลวในการบินที่เกิดในสอง [อุบัติเหตุ] ร้ายแรงและเป็นหนึ่งในอุบัติเหตุร้ายแรง. "[อุบัติเหตุร้ายแรงอื่น ๆ ที่เกิดขึ้นใน 29 ธันวาคม 1991ในขณะที่ผ่าน 5,200 ฟุต (1,586 เมตร) เมื่อปีนออกสายการบินที่ประเทศจีนมีประสบการณ์การแยกสินค้า B-747-200 เสาและไม่มีเครื่องยนต์ 3 และไม่มี 4 ทั้งห้าลูกเรือถูกฆ่าตายเมื่อเครื่องบินชนกับเนินเขาใกล้ไทเป, ไต้หวัน, ในขณะที่พยายามที่จะกลับไปสนามบิน เอเวอร์กรีนระหว่างประเทศสายการบินขนส่งสินค้า B-747-121 พบความปั่นป่วนรุนแรงที่ 2,000 ฟุต (610 เมตร) ในระหว่างการปีนขึ้นหลังจากที่บินขึ้นจาก Anchorage, Alaska, เรา ไม่มี 2 เสาและเครื่องยนต์แยกออกมาจากปีก แม้จะมีความยากลำบากมากในการควบคุมอากาศยานลูกเรือที่ทำลงจอดฉุกเฉินที่ประสบความสำเร็จ.]
การแปล กรุณารอสักครู่..