Presentation effects such as these

Presentation effects such as these appear to be a relatively robust phenomenon, in that they have been documented for a number of different financial reporting items among both more- and less-sophisticated investors. For example, Hopkins (1996) finds that buy-side analysts are misled by differential accounting classification of economically identical securities. Maines and McDaniel (2000) find that investors’ assessments of (economically equivalent) comprehensive income vary based on accounting-standard-based, presentation-format differences. In an earlier study on comprehensive income, Hirst and Hopkins (1998) find that buy-side analysts differentially assess the likelihood of earnings management for economically identical circumstances. In related research, Hirst et al. (2004) find that the risk and valuation judgments of bank analysts are affected by how banks measure income, holding constant the underlying economics and information available to the analysts.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

นำเสนอลักษณะเช่นนี้ปรากฏเป็น ปรากฏการณ์ที่ค่อนข้างแข็งแกร่ง ที่พวกเขาได้จัดทำเอกสารจำนวนเงินรายงานรายการที่แตกต่างระหว่างนักลงทุนทั้งซับซ้อนมากขึ้น และน้อยลง ตัวอย่าง ฮ็อปกินส์ (1996) พบว่า นักวิเคราะห์ฝั่งซื้อจะไว้ โดยส่วนที่แตกต่างจัดประเภทบัญชีหลักทรัพย์เหมือนอย่าง Maines และแม็กแดเนียล (2000) พบว่า การประเมินผลทุนเบ็ดเสร็จ (ประสิทธิภาพเทียบเท่า) แตกต่างกันไปตามบัญชีมาตรฐานใช้ นำเสนอรูปแบบความแตกต่าง ในการศึกษาก่อนหน้านี้เบ็ดเสร็จ Hirst และฮ็อปกินส์ (1998) พบว่า นักวิเคราะห์ฝั่งซื้อประเมินโอกาสของกำไรการจัดการสถานการณ์ที่เหมือนกันอย่าง differentially งานวิจัยที่เกี่ยวข้อง Hirst และ al. (2004) พบว่า ตัดสินความเสี่ยงและการประเมินของนักวิเคราะห์ธนาคารจะรับผลกระทบจากการธนาคารวัดรายได้ คงถือพื้นฐานเศรษฐศาสตร์ และนักวิเคราะห์มีข้อมูล

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ผลการนำเสนอเช่นนี้ดูเหมือนจะเป็นปรากฏการณ์ที่ค่อนข้างแข็งแกร่งในการที่พวกเขาได้รับการรับรองสำหรับจำนวนของรายการการรายงานทางการเงินที่แตกต่างกันในหมู่นักลงทุนทั้งในและยิ่งไปน้อยที่มีความซับซ้อน ตัวอย่างเช่นฮอปกินส์ (1996) พบว่าด้านการซื้อนักวิเคราะห์จะผิดโดยการจัดหมวดหมู่บัญชีที่แตกต่างของหลักทรัพย์ที่เหมือนกันทางเศรษฐกิจ Maines และ McDaniel (2000) พบว่าการประเมินของนักลงทุนของ (เทียบเท่าทางเศรษฐกิจ) กําไรเบ็ดเสร็จแตกต่างกันไปขึ้นอยู่กับบัญชีที่ได้มาตรฐานตามความแตกต่างในการนำเสนอรูปแบบ ในการศึกษาก่อนหน้านี้เกี่ยวกับรายได้ที่ครอบคลุมเฮิรสท์และฮอปกินส์ (1998) พบว่านักวิเคราะห์ด้านซื้อที่แตกต่างกันในการประเมินความเป็นไปได้ของการจัดการผลการดำเนินงานสำหรับสถานการณ์ทางเศรษฐกิจเหมือนกัน ในการวิจัยที่เกี่ยวข้องกับเฮิรสท์และคณะ (2004) พบว่ามีความเสี่ยงและการประเมินการตัดสินใจของนักวิเคราะห์ของธนาคารได้รับผลกระทบโดยวิธีการรายได้ธนาคารวัด, การถือครองคงที่เศรษฐกิจพื้นฐานและข้อมูลที่มีอยู่ที่นักวิเคราะห์

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

การนำเสนอผลเช่นเหล่านี้ดูเหมือนจะเป็นปรากฏการณ์ที่ค่อนข้างแข็งแกร่ง ในที่พวกเขาได้รับการบันทึกไว้สำหรับจำนวนที่แตกต่างกันการรายงานทางการเงินของทั้งสองรายการมากขึ้นและนักลงทุนที่มีความซับซ้อนน้อยลง ตัวอย่างเช่น ฮอปกินส์ ( 1996 ) พบว่า นักวิเคราะห์ด้านซื้อผิดค่าบัญชีประเภทของหลักทรัพย์ที่เหมือนกันประหยัดและ แม็คแดเนียล เมน ( 2000 ) พบว่า นักลงทุนประเมิน ( ของเทียบเท่า ) รายได้ครอบคลุมแตกต่างกันไปตามมาตรฐานตามบัญชี ความแตกต่าง รูปแบบการนำเสนอ ในก่อนหน้านี้การศึกษารายได้และครอบคลุมมันฮอปกินส์ ( 2541 ) พบว่า ซื้อ นักวิเคราะห์ด้านต่างกัน ประเมินโอกาสของการจัดการกำไรชีวิตเหมือนกัน ประหยัดในงานวิจัยที่เกี่ยวข้องกับมัน , et al . ( 2004 ) พบว่า ความเสี่ยง และการประเมินความเห็นของนักวิเคราะห์ของธนาคารที่ได้รับผลกระทบโดยวิธีการที่ธนาคารถือวัดรายได้คงที่ พื้นฐาน เศรษฐศาสตร์และข้อมูลที่สามารถใช้ได้กับนักวิเคราะห์