QOS ANDPROTOCOL DESIGN ISSUESOne of

QOS AND
PROTOCOL DESIGN ISSUES
One of the most important aspects in the smart network operation is to increase energy/costs savings without affecting QoS or QoE and implement dynamic control according to already existing protocols and standards. In radio networks a smooth transition between BS states should be performed by slightly reducing cell size until the BS is set in sleep mode and thus enabling a soft hand off mechanism. These procedures are supervised and implemented by the Operation Administration Management (OAM) part of the network as described in recent 3GPP Energy Saving Management (ESM) standards [2]. QoS is guaranteed according to traffic and load data that are processed at the OAM. The OAM then decides on the state of the network operation that is categorized at ESaving state, ES-Compensate state and NO-ES state and is controlled in a centralized, distributed or hybrid fashion [2]. The most practical solution is to perform the pseudo distributed control scheme given in [12] where a CBS takes decisions on the state of operation of the FBS and femtocells under its administrative domain. For the datacenter networks, QoS is related to the task execution delays and should be considered by the VM allocation strategy to keep QoS above thresholds. Under the recently developed standards for Demand Response and energy management (see OpenADR in the next section), it is clear that an orchestration of telecommunication and energy standards is required for the operation of the smart telecommunication network.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

QOS และปัญหาการออกแบบโพรโทคอลด้านหนึ่งสำคัญในการดำเนินงานเครือข่ายสมาร์ทจะเพิ่มประหยัดต้นทุนพลังงานการ QoS หรือ QoE และใช้การควบคุมแบบไดนามิกตามมาตรฐานและโปรโตคอลที่มีอยู่แล้ว ในเครือข่ายวิทยุ ภาพระหว่าง BS อเมริกาเรียบควรจะทำ โดยการลดขนาดเซลล์เล็กน้อยจนกว่า BS ที่ตั้งอยู่ในโหมดสลีป และเปิดใช้งานมือนุ่มปิดกลไก ขั้นตอนเหล่านี้เป็นแบบมีผู้สอน และดำเนินการ โดยดำเนินการบริหารจัดการ (OAM) ส่วนหนึ่งของเครือข่ายตามที่อธิบายไว้ในมาตรฐานการจัดการบันทึกในพลังงาน (ESM) 3GPP ล่า [2] มีรับประกัน QoS ตามข้อมูลจราจรและโหลดที่มีการประมวลผลที่ OAM OAM แล้วตัดสินใจในสถานะของการดำเนินงานเครือข่ายที่แบ่ง ที่ ESaving รัฐ รัฐชดเชย ES ES ไม่มีสถานะ และควบคุมกระจายในที่ส่วนกลาง หรือผสมแฟชั่น [2] วิธีปฏิบัติมากที่สุดคือการ ทำแผนงานควบคุมแจกจ่ายหลอกรับ [12] ตัดสินใจจะเป็น CBS ในสถานะของการดำเนินงานของ FBS และ femtocells ภายใต้โดเมนของผู้ดูแล สำหรับเครือข่าย datacenter, QoS เกี่ยวข้องกับความล่าช้าของการดำเนินงาน และควรพิจารณาตามกลยุทธ์การปันส่วน VM ให้ QoS เหนือขีดจำกัด ภายใต้มาตรฐานการพัฒนาล่าสุดสำหรับการจัดการพลังงานและตอบสนองความต้องการ (ดู OpenADR ในส่วนถัดไป), เป็นที่ชัดเจนว่าข่าวการสื่อสารโทรคมนาคมและพลังงานมาตรฐานสิ่งจำเป็นสำหรับการดำเนินงานของเครือข่ายโทรคมนาคมสมาร์ท

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

และการออกแบบโปรโตคอล

ถือเป็นประเด็นหนึ่งในแง่มุมที่สำคัญที่สุดในการดำเนินงานเครือข่ายสมาร์ทเพื่อเพิ่มการประหยัดพลังงาน / ค่าใช้จ่ายโดยไม่มีผลกระทบต่อคุณภาพ และใช้การควบคุมแบบไดนามิกหรือ QoE ตามที่มีอยู่โปรโตคอลและมาตรฐานวิทยุในเครือข่ายราบรื่นระหว่าง BS อเมริกาควรดำเนินการโดยเล็กน้อย ลดขนาดเซลล์จน BS ตั้งในโหมดนอนหลับ และดังนั้นจึง ช่วยให้มือนุ่มออกกลไก ขั้นตอนเหล่านี้จะถูกควบคุมและดำเนินการโดยการจัดการการดำเนินงานการบริหาร ( OAM ) ส่วนหนึ่งของเครือข่ายตามที่อธิบายไว้ในล่าสุด เพราะการประหยัดพลังงานมาตรฐานการจัดการ ( ESM ) [ 2 ]QoS รับประกันตามการจราจรและโหลดข้อมูลที่ถูกประมวลผลที่โอม . ที่ออมแล้วตัดสินใจเกี่ยวกับสถานะของเครือข่ายการดำเนินงานที่เป็นประเภทที่ esaving รัฐและรัฐและรัฐชดเชย no-es และควบคุมส่วนกลาง การกระจาย หรือแฟชั่นลูกผสม [ 2 ]โซลูชั่นการปฏิบัติมากที่สุด คือ การกระจายการควบคุมแบบหลอกให้ [ 12 ] ที่เขาจะใช้เวลาในการตัดสินใจเกี่ยวกับสถานะของการดำเนินงานของ FBS เฟมโตเซลล์ภายใต้โดเมนและการบริหารของ สำหรับดาต้าเซ็นเตอร์ เครือข่าย ธุรกิจ เกี่ยวข้องกับการปฏิบัติงานล่าช้าและควรได้รับการพิจารณาโดย VM จัดสรรกลยุทธ์เพื่อให้ QoS บนธรณีประตูภายใต้การพัฒนาเมื่อเร็ว ๆ นี้ เพื่อตอบสนองความต้องการและมาตรฐานการจัดการพลังงาน ( ดู openadr ในส่วนถัดไป ) , มันเป็นที่ชัดเจนว่าเป็นผู้ประพันธ์ของโทรคมนาคมและมาตรฐานพลังงานที่จำเป็นสำหรับการดำเนินงานของเครือข่ายโทรคมนาคมสมาร์ท .