Prime Minister Gen Prayuth Chan-och

Prime Minister Gen Prayuth Chan-ocha mentioned, somewhat candidly, at one point during his official policy announcement that some of his reform plans may take a lifetime to complete.

Browsing through his 31-page dream for Thailand, I find the PM's tongue-in-cheek remark could be more credible than his official statement. It's not that I don't agree with his 11-point policies. Reducing inequalities, improving Thai people's competitiveness or promoting sustainable use of natural resources have always been staple issues in the country's development agenda.

These broad ideas have hardly caused divisiveness in principle. In practice, however, they have proven to be problematic.

The Pheu Thai government, for example, viewed that income gaps could be bridged by hiking the minimum wage or giving guarantee prices for rice farmers. Those who stand on the opposite side, the junta included, however, argued that those are short-sighted plans that care less about the country's macro-economic reality than the party's own need to secure its popularity.

So it is fair to say that I agree in principle with PM Prayuth's vision for the future and wish that he could successfully implement it within his one-year tenure and not many epochs. Still, I have a concern that his well-written platform is lacking a few crucial elements. Where is the part about power decentralisation? Where do the military and police reform go?

The general said he wanted to strengthen the country's administration at every level, from local to national. In the specific part about administrative reform, however, he focuses on streamlining the massive-but-slow bureaucracy, driving anti-corruption efforts and reclaiming ''honour'' for civil servants.

The only mention about decentralisation is to make public services accessible to the public at low cost, with ease and convenience. Speedy services will be nice but they hardly constitute the heart of administrative reform. The heart of the reform lies in the need for power to be spread out and put in the hands of citizens as much as possible.
Decentralisation is necessary because it's the only way for us to get away from the cycle of corrupt politicians, biased laws that benefit the wealthy, inert bureaucrats that only serve people in power and the military that can always push democracy back by staging a coup.
As owners of the country, Thais must know in which direction the country is growing, which areas the new city plan will cover, in what zone our land is classified and where new roads will be built, Gen Prayuth said.

The only way for Gen Prayuth to realise his own dream is for him to empower the people. He has to turn them into informed and engaged citizens and give them room to make decisions about their own future. Unfortunately, the PM in his policy statement was more content to make the cumbersome bureaucracy the master of the citizens' destiny. It is easy to foresee how he will fall short.

I am not pro-politician when I said I want administrative power to be decentralised and local communities to elect their own representatives and influence policies that affect them. I support the junta's attempt to balance out the overwhelming power of elected representatives with effective monitoring systems.

I have also seen tambon or provincial administrative organisations squander public money for projects that are not seemingly worth it. Still, I believe that local administration is the only path towards a future that corresponds to public aspirations, that is diverse enough to accommodate increasingly different interests and to hold them together in relative stability.
It's clear we have a steep learning curve ahead. Citizens will have to learn to keep in check local politicians who spend public money on wine that costs 100,000 baht a bottle as alleged by PM's Office Minister Panadda Diskul, just like they did the Government House that fast-tracked the procurement of microphones that cost more than 100,000 baht each.
Decentralisation, however, is not possible without the military and police reform. As long as these two forces are allowed to function the way they have and retain their usurping powers, there is no room for citizen-based organisations to grow. PM Prayuth wants other organisations to improve themselves but he never explains why the military needs more than 1,000 generals. Besides, whatever reform plans are put into place, they can all go to waste if the next army chief can stage a putsch whenever he has the guts to do so.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

นายกรัฐมนตรี Gen ประยุทธ์กล่าว ค่อนข้างดี ๆ ที่จุดหนึ่งในระหว่างการประกาศนโยบายอย่างเป็นทางการของเขาว่า บางส่วนของแผนปฏิรูปของเขาอาจจะอายุการใช้งานให้เสร็จสมบูรณ์ได้ เรียกดูความฝันของเขา 31 หน้าสำหรับประเทศไทย พบหมายเหตุ tongue-in-cheek ของ PM อาจจะน่าเชื่อถือมากขึ้นกว่าคำสั่งของเขาอย่างเป็นทางการ มันไม่ใช่ว่า ฉันไม่เห็นด้วยกับนโยบาย 11 จุดของเขา ลดความเหลื่อมล้ำทาง เพิ่มศักยภาพในการแข่งขันของคนไทย หรือส่งเสริมการใช้ทรัพยากรธรรมชาติอย่างยั่งยืนเสมอแล้วปัญหาหลักในวาระการพัฒนาของประเทศ แนวความคิดนี้กว้างมีไม่เกิด divisiveness ในหลักการ ในทางปฏิบัติ อย่างไรก็ตาม พวกเขาถูกพิสูจน์ว่าไม่มีปัญหา พรรคเพื่อไทยรัฐบาล ตัวอย่าง ดูว่า ช่องว่างรายได้สามารถระหว่างกาลเดินป่าค่าจ้างขั้นต่ำ หรือให้ค้ำประกันราคาข้าวเกษตรกร ผู้ที่ยืนอยู่ฝั่งตรงข้าม ยึดรวม แต่ โต้เถียงผู้แผน sighted สั้นที่ดูแลน้อยเกี่ยวกับความเป็นจริงแมเศรษฐกิจของประเทศมากกว่าของพรรคต้องปลอดภัยนิยม ดังนั้น จึงเป็นธรรมที่จะกล่าวว่า ผมเห็นด้วยในหลักการกับ PM Prayuth วิสัยทัศน์สำหรับอนาคต และต้องว่า เขาสามารถประสบความสำเร็จนำไปใช้ epochs ไม่มากและอายุงาน 1 ปีของเขา ยังคง ฉันมีความกังวลว่า แพลตฟอร์มของเขาเชิญเขียนขาดองค์ประกอบที่สำคัญกี่ ส่วนที่เกี่ยวกับอำนาจ decentralisation อยู่ที่ไหน ทำการทหาร และตำรวจ ไปปฏิรูป ทั่วไปกล่าวว่า เขาต้องการที่จะเสริมสร้างการบริหารของประเทศในทุกระดับ จากในประเทศ ในส่วนที่เฉพาะเจาะจงเกี่ยวกับการปฏิรูปการปกครอง อย่างไรก็ตาม เขาเน้นควบคู่ไปกับระบบราชการขนาดใหญ่แต่ช้า ขับความพยายามต่อต้านการทุจริต และ reclaiming ''เกียรติ '' สำหรับข้าราชการ พูดถึงเฉพาะเกี่ยวกับ decentralisation จะทำบริการสาธารณะให้ประชาชนสามารถเข้าถึงที่ต้นทุนต่ำ ง่ายและสะดวก บริการรวดเร็วจะดี แต่พวกเขาไม่เป็นหัวใจของการปฏิรูปการปกครอง หัวใจของการปฏิรูปอยู่ในต้องการพลังงานจะแผ่ออก และใส่ในมือของประชาชนมากที่สุด Decentralisation เป็นสิ่งจำเป็น เพราะมันเป็นวิธีเดียวที่เราจะได้รับจากวงจรของนักการเมืองที่เสียหาย กฎหมาย biased ที่ประโยชน์มั่งคั่ง inert bureaucrats ที่ทำให้คนในอำนาจ ทหารที่สามารถจะผลักดันประชาธิปไตยกลับ โดยจัดเตรียมทำรัฐประหาร เป็นเจ้าของประเทศ คนไทยต้องรู้ในทิศทางที่ประเทศมีการเติบโต พื้นที่แผนเมืองใหม่จะครอบคลุม ในโซนใดจัดที่ดินของเรา และที่จะสร้างถนนใหม่ Gen Prayuth กล่าวว่า วิธีเดียวสำหรับ Gen Prayuth ตระหนักถึงความฝันของเขาเองเขาอำนาจประชาชนได้ เขาได้เปลี่ยนให้เป็นพลเมืองทราบ และมีส่วนร่วม และให้ห้องการตัดสินใจเกี่ยวกับอนาคตของตนเอง อับ PM ในคำแถลงนโยบายของเขามีเนื้อหาเพิ่มเติมเพื่อให้ข้าราชการที่ยุ่งยากแบบของชะตากรรมของประชาชน ซึ่งง่ายต่อการเล็งเห็นว่าเขาจะขาดแคลน ผมไม่สนับสนุนนักการเมืองเมื่อฉันกล่าวว่า ฉันต้องดูแลอำนาจให้ ชุมชนท้องถิ่น และ decentralised เพื่อเลือกตัวแทนของตนเอง และมีอิทธิพลต่อนโยบายที่มีผลต่อพวกเขา ฉันสนับสนุนรัฐบาลของคณะพยายามดุลออกอำนาจครอบงำของพนักงานป่าวมีระบบตรวจสอบที่มีประสิทธิภาพ ผมยังเห็นตำบล หรือองค์กรปกครองจังหวัด squander เงินสาธารณะสำหรับโครงการที่ไม่ได้ดูเหมือนว่าคุ้ม ยัง ฉันเชื่อว่าองค์การบริหารเส้นทางเพียงต่อในอนาคตที่สอดคล้องกับความปรารถนาที่สาธารณะ ที่หลากหลายเพียงพอ เพื่อรองรับผลประโยชน์แตกต่างกันมาก และถือได้ในความมั่นคงสัมพันธ์ เป็นที่ชัดเจนเรามีเส้นโค้งการเรียนรู้สูงชันข้างหน้า ประชาชนจะต้องเรียนรู้ให้ติดตามอย่างรวดเร็วในการตรวจสอบนักการเมืองท้องถิ่นที่ใช้จ่ายเงินสาธารณะในไวน์ที่ต้นทุนขวดละ 100000 บาท ตามที่ถูกกล่าวหา โดย PM ของสำนักงานรัฐมนตรีปนัดดาอยุธยา เหมือนจะได้ทำเนียบรัฐบาลที่ จัดซื้อไมโครโฟนที่กว่า 100000 บาทในแต่ละ Decentralisation อย่างไรก็ตาม ไม่ได้ไป โดยไม่มีกองทัพและปฏิรูปตำรวจ ตราบใดที่กองทัพสองเหล่านี้สามารถทำงานตามที่พวกเขามี และรักษาอำนาจของพวกเขา usurping มีห้องพักสำหรับประชาชนตามองค์กรเติบโต PM Prayuth ต้องการองค์กรอื่น ๆ เพื่อปรับปรุงตัวเอง แต่เขาไม่เคยอธิบายทำไมทหารต้องทหารมากกว่า 1000 สำรอง แผนปฏิรูปสิ่งที่ใส่เข้า พวกเขาสามารถทั้งหมดไปเสียถ้าหัวหน้ากองทัพหน้าสามารถระยะ putsch เมื่อเขามีกล้าที่จะทำ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

นายกรัฐมนตรี Gen ประยุทธ์จันทร์โอชากล่าวค่อนข้างตรงไปตรงมาที่จุดหนึ่งในระหว่างการประกาศนโยบายอย่างเป็นทางการของเขาว่าบางส่วนของแผนปฏิรูปของเขาอาจจะใช้เวลาชั่วชีวิตที่จะเสร็จสมบูรณ์. การเรียกดูผ่านความฝัน 31 หน้าของเขาสำหรับประเทศไทยผมได้พบกับลิ้นของ PM พูด -cheek อาจจะเป็นที่น่าเชื่อถือมากกว่าแถลงการณ์อย่างเป็นทางการของเขา มันไม่ใช่ว่าผมไม่เห็นด้วยกับนโยบาย 11 จุดของเขา ลดความไม่เท่าเทียมกัน, การปรับปรุงการแข่งขันของคนไทยหรือการส่งเสริมการใช้ทรัพยากรธรรมชาติอย่างยั่งยืนได้เสมอประเด็นหลักในวาระการพัฒนาของประเทศ. เหล่านี้คิดกว้างแทบจะไม่ได้ก่อให้เกิดความแตกแยกในหลักการ อย่างไรก็ตามในทางปฏิบัติพวกเขาได้พิสูจน์แล้วว่าเป็นปัญหา. รัฐบาลพรรคเพื่อไทยเช่นเห็นว่าช่องว่างรายได้สามารถ bridged โดยเดินป่าค่าจ้างขั้นต่ำหรือให้การรับประกันราคาสำหรับเกษตรกรผู้ปลูกข้าว บรรดาผู้ที่ยืนอยู่บนฝั่งตรงข้ามรัฐบาลทหารรวม แต่ที่ถกเถียงกันอยู่ว่าผู้ที่มีแผนการสายตาสั้นที่ดูแลน้อยเกี่ยวกับประเทศของความเป็นจริงเศรษฐกิจมหภาคกว่าความต้องการของตัวเองของพรรคเพื่อรักษาความปลอดภัยความนิยมของมัน. ดังนั้นมันไม่ยุติธรรมที่จะบอกว่าผม เห็นด้วยในหลักการที่มีวิสัยทัศน์ PM ประยุทธสำหรับอนาคตและหวังว่าเขาประสบความสำเร็จสามารถใช้มันในการดำรงตำแหน่งหนึ่งปีและไม่มาก epochs ของเขา ยังคงมีความกังวลว่าแพลตฟอร์มดีเขียนของเขาจะขาดองค์ประกอบที่สำคัญบางอย่าง ที่เป็นส่วนหนึ่งเกี่ยวกับการกระจายอำนาจมีอำนาจหรือ สถานที่ที่ทหารและการปฏิรูปตำรวจไป? ทั่วไปกล่าวว่าเขาต้องการที่จะเสริมสร้างการบริหารงานของประเทศในทุกระดับจากท้องถิ่นเพื่อชาติ ในส่วนที่เกี่ยวกับการปฏิรูปการบริหารอย่างไรเขามุ่งเน้นไปที่การปรับปรุงระบบราชการขนาดใหญ่ แต่ช้าขับรถพยายามป้องกันการทุจริตและการอ้างสิทธิ์ '' เกียรติ '' สำหรับข้าราชการพลเรือน. กล่าวถึงเพียงการกระจายอำนาจคือการทำให้การบริการสาธารณะที่สามารถเข้าถึง ประชาชนที่มีต้นทุนต่ำที่มีความสะดวกและความสะดวกสบาย บริการรวดเร็วจะดี แต่พวกเขาแทบจะเป็นหัวใจสำคัญของการปฏิรูปการปกครอง หัวใจของการปฏิรูปการอยู่ในความจำเป็นในการใช้พลังงานที่จะกระจายออกไปและวางอยู่ในมือของประชาชนให้มากที่สุดเท่าที่เป็นไปได้. กระจายอำนาจเป็นสิ่งที่จำเป็นเพราะมันเป็นวิธีเดียวที่เราจะได้รับออกไปจากวงจรของนักการเมืองทุจริตกฎหมายลำเอียงที่ ได้รับประโยชน์ร่ำรวยข้าราชการเฉื่อยเท่านั้นที่ให้บริการประชาชนในการใช้พลังงานและการทหารที่สามารถเสมอผลักดันประชาธิปไตยกลับมาในการรัฐประหาร. ในฐานะที่เป็นเจ้าของประเทศที่คนไทยต้องรู้ในการที่ทิศทางของประเทศที่มีการเติบโตซึ่งพื้นที่ผังเมืองใหม่จะ ครอบคลุมในสิ่งที่โซนแผ่นดินของเราจัดและที่ถนนสายใหม่จะถูกสร้างขึ้น Gen ประยุทธกล่าวว่า. วิธีเดียวสำหรับ Gen ประยุทธตระหนักถึงความฝันของตัวเองเป็นสำหรับเขาที่จะช่วยให้คน เขามีการเปิดให้เป็นประชาชนทราบและมีส่วนร่วมและให้พวกเขามีห้องพักในการตัดสินใจเกี่ยวกับอนาคตของตัวเอง แต่น่าเสียดายที่ PM ในนโยบายของเขาเป็นเนื้อหาที่มากขึ้นเพื่อให้ข้าราชการยุ่งยากต้นแบบของโชคชะตาของประชาชน มันง่ายที่จะคาดหวังว่าเขาจะตกอยู่สั้น. ผมไม่ได้โปรนักการเมืองเมื่อผมบอกว่าผมต้องการอำนาจบริหารจะได้รับการกระจายอำนาจและชุมชนท้องถิ่นในการเลือกตั้งผู้แทนของตัวเองและมีอิทธิพลต่อนโยบายที่มีผลต่อพวกเขา ผมสนับสนุนความพยายามของรัฐบาลที่จะสมดุลอำนาจครอบงำของการเลือกตั้งสภาผู้แทนราษฎรที่มีระบบตรวจสอบที่มีประสิทธิภาพ. ฉันได้เห็นยังองค์การบริหารส่วนตำบลหรือจังหวัดเปลืองเงินของประชาชนสำหรับโครงการที่ไม่ได้ดูเหมือนว่ามันคุ้มค่า แต่ถึงกระนั้นผมเชื่อว่าการบริหารงานท้องถิ่นเป็นเส้นทางเดียวที่มีต่ออนาคตที่สอดคล้องกับแรงบันดาลใจของประชาชนที่มีความหลากหลายเพียงพอที่จะรองรับผลประโยชน์ที่แตกต่างกันมากขึ้นเรื่อย ๆ และจะถือพวกเขาร่วมกันในความมั่นคง. มันชัดเจนเรามีการเรียนรู้ที่สูงชันไปข้างหน้า ประชาชนจะต้องเรียนรู้ที่จะให้ในการตรวจสอบนักการเมืองท้องถิ่นที่ใช้จ่ายเงินของประชาชนในไวน์ที่ค่าใช้จ่าย 100,000 บาทขวดเป็นที่ถูกกล่าวหาโดยนรัฐมนตรีว่าการกระทรวงสำนักงานปนัดดาดิศกุล, เช่นเดียวกับที่พวกเขาทำทำเนียบรัฐบาลที่รวดเร็วการติดตามการจัดซื้อของไมโครโฟนที่ค่าใช้จ่ายมากขึ้น กว่า 100,000 บาท. กระจายอำนาจ แต่เป็นไปไม่ได้โดยไม่ต้องปฏิรูปทหารและตำรวจ ตราบใดที่ทั้งสองกำลังได้รับอนุญาตให้ทำงานในแบบที่พวกเขามีและรักษาอำนาจแย่งชิงของพวกเขาไม่มีที่ว่างสำหรับองค์กรพลเมืองที่ใช้ในการเจริญเติบโต PM ประยุทธต้องการองค์กรอื่น ๆ เพื่อพัฒนาตัวเอง แต่เขาไม่เคยอธิบายว่าทำไมทหารต้องมากกว่า 1,000 นายพล นอกจากนี้สิ่งที่แผนปฏิรูปจะใส่เข้าไปในสถานที่ที่พวกเขาสามารถทั้งหมดไปเสียถ้าผู้บัญชาการทหารบกต่อไปสามารถทำการรัฐประหารเมื่อใดก็ตามที่เขามีความกล้าที่จะทำเช่นนั้น

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

นายกรัฐมนตรี พลเอกประยุทธ จันโอชา กล่าว ค่อนข้างดี ๆ ที่จุดหนึ่ง ในการประกาศนโยบายอย่างเป็นทางการของเขาที่บางส่วนของการปฏิรูปแผนของเขาอาจใช้เวลาชั่วชีวิตที่จะเสร็จสมบูรณ์

เรียกดูผ่าน 31 หน้าฝันสําหรับประเทศไทย ผมหา PM ของลิ้นในแก้มพูดได้น่าเชื่อถือกว่าสั่งอย่างเป็นทางการของเขา มันไม่ใช่ว่าฉันไม่เห็นด้วยกับนโยบาย 11 จุดของเขาการลดความไม่เท่าเทียม การพัฒนาคนไทยในการแข่งขัน หรือส่งเสริมการใช้ทรัพยากรธรรมชาติอย่างยั่งยืนเป็นประเด็นหลักในวาระการพัฒนาของประเทศ

ความคิดเหล่านี้คร่าว ๆได้แทบจะทำให้แตกแยกในหลักการ ในการปฏิบัติ อย่างไรก็ตาม พวกเขาได้พิสูจน์แล้วว่าเป็นปัญหา

รัฐบาล Pheu ไทย , ตัวอย่างเช่นดูที่ช่องว่างรายได้สามารถ bridged โดยไต่เขาค่าจ้างขั้นต่ำหรือให้ราคาประกันสำหรับชาวนา ผู้ที่ยืนอยู่บนด้านตรงข้ามของรัฐบาลทหารอยู่ อย่างไรก็ตาม เป็นที่ถกเถียงกันว่ามันเป็นแผนสั้น ๆที่สนใจเกี่ยวกับความเป็นจริงเศรษฐกิจมหภาคของประเทศมากกว่าพรรคของตัวเองต้องกลายเป็นความนิยมของ

แล้วมันยุติธรรมกล่าวว่า เห็นด้วยในหลักการกับน. ประยุทธ์ มองเห็นอนาคต และหวังว่าเขาจะได้ใช้มันในการครอบครองหนึ่งปีของเขาและไม่กี่ยุคสมัย . แต่ผมกังวลว่าเขาเขียนดี ขาดองค์ประกอบที่สำคัญไม่กี่แพลตฟอร์ม . ซึ่งเป็นส่วนที่เกี่ยวกับพลังงาน Decentralisation ? แล้วทหารตำรวจและการปฏิรูปไป

โดยทั่วไปกล่าวว่าเขาต้องการที่จะเสริมสร้างการบริหารประเทศในทุกระดับจากท้องถิ่นสู่ระดับชาติ ในส่วนที่เฉพาะเจาะจงเกี่ยวกับการปฏิรูปการบริหาร แต่เขาเน้นข่าวกรองใหญ่แต่ช้าราชการขับรถความพยายามป้องกันและปราบปรามการทุจริตและ reclaiming ' 'honour ' ' สําหรับข้าราชการ

แค่พูดถึง Decentralisation คือเพื่อให้บริการประชาชนสามารถเข้าถึงสาธารณะในราคาต่ำ ง่ายและสะดวก บริการรวดเร็ว จะดี แต่พวกเขาแทบจะเป็นหัวใจของการปฏิรูปการบริหาร หัวใจของการปฏิรูปอยู่ในความต้องการพลังงานให้กระจายออกและใส่ในมือของประชาชนมากที่สุด