The roof did not have any significa

The roof did not have any significant structural contribution
when subjected to vertical point loads (Loading Scenarios 1–3).
When subjected to the vertical point loads from Loading Scenarios
2 and 3, the original container model M1 had lower maximum applied
forces compared to the other container models. When all four
walls were present in the container model (M1 and M4), a localized
yield stress in the door header may have occurred resulting in a reduced
maximum applied force compared to the other container
models. Further FEA modeling may be necessary to determine
the causes of localized yield stress in the door header, as calculated
from the analytical model in this research.
For Loading Scenario 4 (Fig. 16) the container models with end
walls (models M1, M2, M4, M6, and M7) had higher maximum applied
forces and were significantly stiffer than container models
without end walls (M3, M5, and M8). The end walls under Loading
Scenario 4 were the critical lateral load resisting components. The
lateral capacity of the sidewalls and roof component was very limited,
and the roof component provided little resistance without
wall components (models M5 and M8). Only the complete model
(M1) reached the maximum elastic load of 150 kN listed in ISO
1496-1 (Fig. 3).

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

หลังคาไม่มีส่วนโครงสร้างสำคัญใด ๆเมื่อต้องแนวตั้ง จุดโหลด (โหลดสถานการณ์ 1 – 3)เมื่อการ จุดแนวตั้งโหลดจากสถานการณ์ที่โหลด2 และ 3 คอนเทนเนอร์แบบเดิม M1 มีราคาสูงสุดต่ำกว่าที่ใช้กองกำลังเปรียบเทียบกับรูปแบบภาชนะอื่น ๆ เมื่อทั้งผนังที่ถูกนำเสนอในรูปแบบภาชนะ (M1 และ M4), การแปลอาจเกิดความเครียดผลผลิตในส่วนหัวของประตูเป็นผลในการลดแรงที่ใช้สูงสุดเมื่อเทียบกับภาชนะอื่น ๆรูปแบบจำลอง สร้างโมเดล FEA เพิ่มเติมอาจจำเป็นต้องกำหนดสาเหตุของความเครียดผลผลิตท้องถิ่นในหัวข้อประตู คำนวณเป็นจากแบบจำลองวิเคราะห์ในงานวิจัยนี้สำหรับการโหลดสถานการณ์ 4 (Fig. 16) คอนเทนเนอร์รุ่น มีสิ้นสุดผนัง (รุ่น M1, M2, M4, M6 และ M7) มีราคาสูงขึ้นสูงสุดที่ใช้บังคับ และถูก stiffer อย่างมีนัยสำคัญกว่ารุ่นคอนเทนเนอร์ไม่ มีสิ้นสุดกำแพง (M3, M5 และ M8) กำแพงสิ้นสุดภายใต้โหลดสถานการณ์ 4 ประกอบ resisting โหลดสำคัญด้านข้างได้ ที่ความจุด้านข้างของ sidewalls และส่วนประกอบหลังคาถูกจำกัดมากส่วนประกอบหลังคามีความต้านทานน้อยโดยไม่ผนังคอมโพเนนต์ (รุ่น M5 และ M8) เฉพาะแบบจำลองสมบูรณ์(M1) กำหนดราคาสูงสุดยืดหยุ่นโหลด 150 ช็อปปิ้งอยู่ใน ISOค.ศ. 1496-1 (fig. 3)

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

หลังคาไม่ได้มีส่วนร่วมในโครงสร้างใด ๆ อย่างมีนัยสำคัญ
เมื่ออยู่ภายใต้โหลดจุดแนวตั้ง (โหลดสถานการณ์ 1-3).
เมื่อยัดเยียดให้โหลดจุดในแนวดิ่งจากสถานการณ์โหลด
ที่ 2 และ 3, ภาชนะรูปแบบเดิม M1 มีค่าใช้สูงสุด
เมื่อเทียบกับกองกำลัง รูปแบบภาชนะอื่น ๆ เมื่อทั้งสี่
ผนังมีอยู่ในรูปแบบภาชนะ (M1 และ M4) หน่วง
ความเครียดผลผลิตในส่วนหัวของประตูอาจเกิดขึ้นได้ส่งผลให้ลด
แรงสูงสุดนำมาใช้เมื่อเทียบกับภาชนะอื่น ๆ
รุ่น การสร้างแบบจำลอง FEA ต่อไปอาจมีความจำเป็นต้องตรวจสอบ
สาเหตุของความเครียดผลผลิตท้องถิ่นในส่วนหัวของประตูที่คำนวณ
จากแบบจำลองการวิเคราะห์ในการวิจัยครั้งนี้.
สำหรับการโหลดสถานการณ์ที่ 4 (รูปที่. 16) รุ่นภาชนะที่มีปลาย
ผนัง (รุ่น M1, M2, M4, M6 และ M7) มีสูงใช้สูงสุด
กองกำลังอย่างมีนัยสำคัญและแข็งกว่ารุ่นภาชนะ
ที่ไม่มีกำแพงปลาย (M3, M5 และ M8) ผนังท้ายภายใต้โหลด
สถานการณ์ที่ 4 เป็นภาระด้านข้างที่สำคัญต่อต้านส่วนประกอบ
ความจุข้างของผนังและส่วนประกอบหลังคาถูก จำกัด มาก
และส่วนหลังคาที่ให้ความต้านทานน้อยโดยไม่ต้อง
ส่วนประกอบผนัง (รุ่น M5 และ M8) เพียง แต่รูปแบบที่สมบูรณ์
(M1) ถึงภาระยืดหยุ่นสูงสุด 150 กิโลนิวตันระบุไว้ในมาตรฐาน ISO
1496-1 (รูปที่. 3)

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

หลังคาไม่มีผลงานใด ๆที่สำคัญโครงสร้าง
เมื่อถูกโหลดจุดแนวตั้ง ( โหลดสถานการณ์ 1 – 3 )
เมื่อถูกโหลดจากจุดแนวตั้งโหลดสถานการณ์
2 และ 3 M1 รูปแบบภาชนะบรรจุเดิมได้สูงสุดลดประยุกต์
บังคับเมื่อเทียบกับรุ่นอื่น ๆที่เก็บ เมื่อทั้งสี่
ผนังอยู่ในภาชนะบรรจุแบบ ( M1 M4 และถิ่น
)จุดครากในประตูหัวอาจเกิดขึ้นส่งผลให้ลด
สูงสุดใช้บังคับเมื่อเทียบกับรุ่นอื่น ๆตู้

แบบกระป๋องต่อไปอาจจำเป็นต้องตรวจสอบ
สาเหตุของความเครียดที่มีผลผลิตในประตู หัว ที่คำนวณจากแบบจำลอง

โหลดในการวิจัย สมมติ 4 ( 16 รูป ) ภาชนะแบบมีผนังจบ
( รุ่น M1 , M2 M4 , M6 ,M7 ) และสูงกว่าสูงสุดประยุกต์
แรงและอย่างมีนัยสำคัญแข็งกว่าภาชนะรูปแบบ
ไม่มีกำแพง ( m3 M5 และ M8 ) ปลายผนังภายใต้สถานการณ์วิกฤตโหลด
4 มีการโหลด resisting ส่วนประกอบ
ความจุด้านข้างของผนังด้านข้างและส่วนประกอบของหลังคา )
และหลังคาส่วนประกอบให้ความต้านทานน้อยโดยไม่
ส่วนประกอบของผนัง ( รุ่น M5 กับ M8 )เฉพาะรุ่นที่สมบูรณ์
( M1 ) ถึงสูงสุดที่ยืดหยุ่นโหลด 150 KN ที่ระบุไว้ใน ISO
1496-1 ( รูปที่ 3 )