The way the interaction between peo

The way the interaction between people and place is understood has implications not
only for the explanation of the environment's influence on identity, but also for the
definition of the interdisciplinary fields of environmental psychology and the
interdisciplinary social sciences of the built environment, for research methods, and for
the development of theories within the field. At the same time, some of the different
theoretical perspectives are not necessarily mutually exclusive, and the use of theory
depends on the type of research (Bell, Greene, Fisher & Baum, 2001; cf. Moore, 1997a).
Environmental psychology has been through a series of developments regarding
different perspectives of place. Theories have been criticized, leading to further research
and development of new theories. Perspectives on place have gone from "physical
determinism", where the environment, dimensions, colors, and shapes were seen as
having direct effects on behavior, to a view of the people-environment relationship as
dynamic and interactive (Franck, 1984). A dynamic and interactive perspective on the
environment includes the social, cultural and psychological meanings of a place, which
can also be expressed in philosophical and poetic forms.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

วิธีเข้าใจปฏิสัมพันธ์ระหว่างบุคคลและสถานที่ที่มีผลกระทบไม่สำหรับคำอธิบายของสภาพแวดล้อมที่มีอิทธิพลต่อในตัวตน แต่ยังสำหรับการคำจำกัดความของเขตอาศัยของจิตวิทยาสิ่งแวดล้อมและอาศัยสังคมศาสตร์สร้างสภาพแวดล้อม ระเบียบวิธีวิจัย และการการพัฒนาของทฤษฎีภายในฟิลด์ ในเวลาเดียวกัน บางที่แตกต่างกันมุมมองทฤษฎีไม่จำเป็นต้องร่วมกันเฉพาะ และการใช้ทฤษฎีขึ้นอยู่กับชนิดของงานวิจัย (เบลล์ Greene, Fisher และ จัด 2001; cf. มัวร์ 1997a)จิตวิทยาสิ่งแวดล้อมได้ผ่านชุดของการพัฒนาเกี่ยวกับมุมมองที่แตกต่างกันที่ ทฤษฎีมีการวิพากษ์วิจารณ์ นำไปวิจัยต่อไปและพัฒนาทฤษฎีใหม่ มุมมองในสถานที่ที่ได้ไปจาก "ทางกายภาพdeterminism" ซึ่งสิ่งแวดล้อม ขนาด สี และรูปร่างที่เห็นเป็นมีลักษณะการทำงาน มุมมองของความสัมพันธ์คน-สิ่งแวดล้อมเป็นผลโดยตรงแบบไดนามิก และแบบโต้ตอบ (Franck, 1984) มุมมองแบบไดนามิก และแบบโต้ตอบในการสภาพแวดล้อมที่มีความหมายทางสังคม วัฒนธรรม และจิตวิทยาที่ ที่สามารถยังสามารถแสดงในรูปแบบปรัชญา และบทกวี

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

วิธีการปฏิสัมพันธ์ระหว่างผู้คนและสถานที่ที่เป็นที่เข้าใจกันมีผลกระทบไม่
เพียง แต่สำหรับคำอธิบายที่มีอิทธิพลต่อสภาพแวดล้อมในตัวตน แต่ยังสำหรับ
ความหมายของสหสาขาวิชาจิตวิทยาด้านสิ่งแวดล้อมและ
สังคมศาสตร์สหวิทยาการของสภาพแวดล้อมที่สร้างขึ้นสำหรับวิธีการวิจัย และ
การพัฒนาของทฤษฎีภายในเขต ในขณะเดียวกันบางส่วนของที่แตกต่างกัน
มุมมองทางทฤษฎีไม่จำเป็นต้องพิเศษร่วมกันและการใช้ทฤษฎี
ขึ้นอยู่กับประเภทของการวิจัย (เบลล์กรีนฟิชเชอร์และมนัก 2001; cf เลยมัวร์, 1997a).
จิตวิทยาสิ่งแวดล้อมได้รับ ผ่านชุดของการพัฒนาเกี่ยวกับ
มุมมองที่แตกต่างกันของสถานที่ ทฤษฎีได้รับการวิพากษ์วิจารณ์ที่นำไปสู่การวิจัยต่อไป
และการพัฒนาของทฤษฎีใหม่ มุมมองที่ได้หายไปจาก "กาย
ชะตา "ซึ่งสภาพแวดล้อมขนาดสีและรูปทรงที่ถูกมองว่าเป็น
ที่มีผลกระทบโดยตรงต่อพฤติกรรมไปยังมุมมองของความสัมพันธ์คนสภาพแวดล้อมที่เป็น
แบบไดนามิกและโต้ตอบ (Franck, 1984) มุมมองแบบไดนามิกและการโต้ตอบบน
สภาพแวดล้อมรวมถึงความหมายทางสังคมวัฒนธรรมและจิตใจของสถานที่ซึ่ง
ยังสามารถนำมาแสดงในรูปแบบปรัชญาและบทกวี

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

วิธีปฏิสัมพันธ์ระหว่างผู้คนและสถานที่แล้วมีผลกระทบไม่เฉพาะสำหรับคำอธิบายของ
อิทธิพลของสิ่งแวดล้อมในตัวตน แต่ยังสำหรับ
นิยามของสาขาสหวิทยาการของจิตวิทยาสิ่งแวดล้อมและ
สังคมศาสตร์สหวิทยาการสภาพแวดล้อมที่สร้างขึ้น สำหรับวิธีการวิจัยและ
การพัฒนาทฤษฎีในเขต .ในเวลาเดียวกัน , บางส่วนของทฤษฎีที่แตกต่างกัน
มุมมองไม่ได้พิเศษร่วมกัน และการใช้ทฤษฎี
ขึ้นอยู่กับประเภทของการวิจัย ( ระฆัง , กรีน , ฟิชเชอร์&บาม , 2001 ; CF . มัวร์ 1997a ) .
จิตวิทยาสิ่งแวดล้อมได้ผ่านชุดของการพัฒนาเกี่ยวกับ
มุมมองต่าง ๆของสถานที่ ทฤษฎีที่ได้รับการวิพากษ์วิจารณ์ผู้นำ
ศึกษาเพิ่มเติมและพัฒนาการของทฤษฎีใหม่ มุมมองเกี่ยวกับสถานที่ที่ได้ไปจากทางกายภาพ "
ทฤษฏี " ที่สภาพแวดล้อม ขนาด สี และรูปร่างถูกมองว่า
มีผลโดยตรงต่อพฤติกรรม ในมุมมองของคน สิ่งแวดล้อม ความสัมพันธ์เป็นแบบไดนามิกและโต้ตอบ
( Franck , 1984 ) แบบไดนามิกและแบบมุมมอง
รวมถึงสภาพแวดล้อมสังคมความหมายทางวัฒนธรรมและจิตใจของสถานที่ซึ่ง
ยังสามารถแสดงออกในรูปแบบปรัชญาและบทกวี