The Kyoto ProtocolThe Kyoto Protoco

The Kyoto Protocol
The Kyoto Protocol to the United Nations Framework Convention on Climate Change adopted in 1997 was the first worldwide attempt to set quantitative, legally binding emission commitments for developed countries and several economies in transition, including Russia. By the end of the protocol’s first commitment period, which began in 2008 and will expire at the end of 2012, Russia’s initial responsibility was to maintain its emissions at the 1990 level. Agreeing to comply with the protocol’s target posed no challenge for Russia, since its emissions were well below the 1990 level at the time. Even so, it was not until November 2004 when Russian leaders decided to ratify it.
Many explanations for Russia’s delayed ratification have been provided. They can be summed up in four arguments. First is the fact that climate change has never been high on Russia’s policy agenda for a number of societal and scientific reasons already discussed.
Second, some worried about the limits the Kyoto Protocol put on economic growth. Despite the protocol’s loose target that allowed for some emissions growth, the voices of the doubtful were quite loud in the Russian debate in the early 2000s, not least due to Putin’s goal to double the country’s GDP within a decade.
Third, Russia was concerned about the equity of the agreement. The Kyoto Protocol required no emission reduction commitments from developing countries, while the then largest emitter, the United States, opted not to join. Many in Russia considered these issues significant shortcomings in the global effort to effectively avert climate change.
And fourth, Russia hoped to secure diplomatic gains by delaying the ratification of the Kyoto Protocol. In order for the protocol to enter into force, at least 55 parties had to ratify the treaty, accounting for at least 55 percent of global emissions. When the United States rejected the protocol in 2001, Moscow was left in a decisive position to reach the threshold. As part of its negotiations with the European Union on the Kyoto Protocol, Russia’s consent was linked to progress on its bid to join the World Trade Organization.
Eventually, Moscow did sign on, and it expected to be able to benefit financially from the agreement. As the Kyoto Protocol took effect in 2005, each signatory had an emission target based on 1990 levels expressed in assigned amount units (AAUs), with each unit equal to one ton of carbon dioxide. Due to the collapse of emissions in the 1990s, Russia received the largest surplus of AAUs with the right to trade them in international carbon markets. This potential benefit preoccupied the climate debate in Russia. The United States had been expected to account for the majority of the demand for the Russian surplus. Its withdrawal from the protocol removed the majority of the demand for the Russian AAUs, and Russia thus had to turn to the more complicated Joint Implementation mechanism to benefit from the international carbon market.18

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ในพิธีสารเกียวโตเกียวโตกับอนุสัญญาสหประชาชาติการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศที่นำมาใช้ในปี 1997 ถูกแรกทั่วโลกพยายามตั้งเชิงปริมาณ ผูกมัดตามกฎหมายผูกพันมลพิษสำหรับประเทศพัฒนาและหลายประเทศในช่วงการเปลี่ยนภาพ รวมถึงรัสเซีย โดยโพรโทคอลมั่นรอบระยะเวลาแรก ซึ่งเริ่มในปี 2008 และจะหมดอายุในสิ้นปี ความรับผิดชอบเริ่มต้นของรัสเซียคือการ รักษาความปล่อยระดับ 1990 ภายใต้ให้สอดคล้องกับเป้าหมายของโพรโทคอลอึ้งไม่ท้าทายสำหรับรัสเซีย ตั้งแต่ปล่อยของช้าดีกว่าระดับ 1990 เมื่อ มาก ไม่ถึงเดือน 2547 พฤศจิกายนเมื่อผู้นำรัสเซียตัดสินใจให้มันมีการให้คำอธิบายมากมายสำหรับของรัสเซียให้สัตยาบันล่าช้า พวกเขาสามารถบวกค่าในอาร์กิวเมนต์ที่สี่ แรก คือความจริงที่เปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศที่ไม่เคยมีในวาระนโยบายรัสเซียสำหรับจำนวนของเหตุผลนิยม และวิทยาศาสตร์ที่กล่าวถึงแล้วสอง บางส่วนกังวลเกี่ยวกับข้อจำกัดเกียวโตบนเศรษฐกิจ แม้ มีเป้าหมายหลวมโพรโทคอลที่ใช้ได้สำหรับการเจริญเติบโตบางส่วนปล่อย เสียงการหนี้สงสัยสูญได้ค่อนข้างดังในการอภิปรายที่รัสเซียใน 2000s ต้น ไม่น้อยเนื่องจากเป้าหมายของปูคู่ GDP ของประเทศในทศวรรษที่ผ่านมาที่สาม รัสเซียเกี่ยวข้องเกี่ยวกับส่วนของข้อตกลง เกียวโตที่ต้องไม่มีข้อผูกมัดลดปล่อยก๊าซจากประเทศกำลังพัฒนา ขณะเลือกตัวส่งที่ใหญ่ที่สุดแล้ว สหรัฐอเมริกา ไม่เข้าร่วม ชาวรัสเซียถือประเด็นแสดงสำคัญทั่วโลกพยายามหลีกเลี่ยงการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศได้อย่างมีประสิทธิภาพและสี่ รัสเซียหวังเพื่อกำไรทางการทูต โดยล่าช้าสัตยาบันในพิธีสารเกียวโต ในการโพรโทคอลการใช้บังคับ ภาคีน้อย 55 ได้ให้สนธิ บัญชีน้อยร้อยละ 55 ของการปล่อยก๊าซเรือนกระจกทั่วโลก เมื่อสหรัฐอเมริกาปฏิเสธโพรโทคอลในปีค.ศ. 2001 มอสโกถูกทิ้งในตำแหน่งเด็ดขาดถึงขีดจำกัด เป็นส่วนหนึ่งของการเจรจากับสหภาพยุโรปในความยินยอมเกียวโตโปรโตคอล รัสเซียถูกเชื่อมโยงกับความก้าวหน้าของการประมูลเข้าร่วมองค์การการค้าโลกในที่สุด มอสโกไม่ได้ระบบ และก็คาดว่าจะสามารถได้รับประโยชน์จากข้อตกลงทางการเงิน ตามพิธีสารเกียวโตเอาผลในปี 2548 ผู้ลงนามแต่ละมีเป้าหมายการปล่อยก๊าซตามที่แสดงในหน่วยของจำนวนที่กำหนด (AAUs), ระดับ 1990 กับแต่ละหน่วยเท่ากับหนึ่งตันของก๊าซคาร์บอนไดออกไซด์ รัสเซียได้รับส่วนเกินที่ใหญ่ที่สุดของ AAUs มีสิทธิทางค้าในตลาดคาร์บอนนานาชาติเนื่องจากการล่มสลายของการปล่อยในปี 1990 ผลประโยชน์นี้อาจ preoccupied อภิปรายสภาพภูมิอากาศในรัสเซีย สหรัฐอเมริกาได้ถูกคาดการบัญชีสำหรับส่วนใหญ่ของความต้องการส่วนเกินรัสเซีย ถอนตัวจากโพรโทคอลเอาส่วนใหญ่ของความต้องการสำหรับ AAUs รัสเซีย และรัสเซียจึงต้องเปิดกลไกดำเนินการร่วมกันที่ซับซ้อนมากขึ้นเพื่อได้รับประโยชน์จาก market.18 คาร์บอนนานาชาติ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

พิธีสารเกียวโตเกียวโตโปรโตคอลยูเอ็นกรอบอนุสัญญาการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศนำมาใช้ในปี 1997 เป็นครั้งแรกทั่วโลกพยายามที่จะตั้งปริมาณผลผูกพันตามกฎหมายภาระผูกพันที่ปล่อยก๊าซเรือนกระจกสำหรับประเทศที่พัฒนาแล้วและอีกหลายประเทศเศรษฐกิจในการเปลี่ยนแปลงรวมทั้งรัสเซีย
ในตอนท้ายของระยะเวลาความมุ่งมั่นแรกของโครงการซึ่งเริ่มขึ้นในปี 2008 และจะหมดอายุในสิ้นปี 2012 เริ่มต้นความรับผิดชอบของรัสเซียคือการรักษาการปล่อยก๊าซที่ระดับ 1990 เห็นพ้องที่จะให้สอดคล้องกับเป้าหมายของโปรโตคอลที่ถูกวางท้าทายไม่มีรัสเซียตั้งแต่การปล่อยมันเป็นอย่างดีด้านล่าง 1990 ระดับในเวลา ดังนั้นแม้จะไม่ได้จนถึงเดือนพฤศจิกายน 2004 เมื่อผู้นำรัสเซียตัดสินใจที่จะให้สัตยาบันมัน.
คำอธิบายหลายให้สัตยาบันล่าช้าของรัสเซียได้รับการให้ พวกเขาสามารถสรุปได้ในสี่ข้อโต้แย้ง แรกคือความจริงที่ว่าการเปลี่ยนแปลงภูมิอากาศที่ไม่เคยมีสูงในวาระการประชุมนโยบายของรัสเซียสำหรับจำนวนของเหตุผลทางสังคมและวิทยาศาสตร์ที่กล่าวแล้ว.
ประการที่สองบางส่วนกังวลเกี่ยวกับข้อ จำกัด ของพิธีสารเกียวโตที่วางอยู่บนการเติบโตทางเศรษฐกิจ แม้จะมีเป้าหมายหลวมโปรโตคอลที่ได้รับอนุญาตสำหรับบางคนการเจริญเติบโตของการปล่อยเสียงของหนี้สงสัยจะสูญเสียงดังมากในการอภิปรายของรัสเซียในช่วงต้นยุค 2000 ไม่น้อยเนื่องจากการเป้าหมายของปูตินจะเป็นสองเท่าของจีดีพีของประเทศที่อยู่ในทศวรรษที่ผ่านมา.
สามรัสเซียเป็นกังวลเกี่ยวกับ ส่วนของข้อตกลง พิธีสารเกียวโตไม่จำเป็นต้องใช้ความมุ่งมั่นลดการปล่อยก๊าซจากประเทศกำลังพัฒนาในขณะที่อีซีแอลที่ใหญ่ที่สุดแล้วสหรัฐอเมริกาเลือกที่จะไม่เข้าร่วม หลายคนในรัสเซียถือว่าปัญหาเหล่านี้ข้อบกพร่องที่สำคัญในความพยายามของโลกได้อย่างมีประสิทธิภาพหลีกเลี่ยงการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ.
และสี่รัสเซียหวังว่าจะรักษาความปลอดภัยกำไรทางการทูตโดยชะลอการให้สัตยาบันในพิธีสารเกียวโต เพื่อให้โครงการที่จะมีผลบังคับอย่างน้อย 55 บุคคลที่มีการให้สัตยาบันสนธิสัญญาคิดเป็นอย่างน้อยร้อยละ 55 ของการปล่อยก๊าซทั่วโลก เมื่อสหรัฐอเมริกาปฏิเสธโปรโตคอลในปี 2001 มอสโกถูกทิ้งไว้ในตำแหน่งที่แตกหักไปถึงเกณฑ์ ในฐานะที่เป็นส่วนหนึ่งของการเจรจากับสหภาพยุโรปในพิธีสารเกียวโตได้รับความยินยอมของรัสเซียได้รับการเชื่อมโยงกับความคืบหน้าในการเสนอราคาในการเข้าร่วมองค์การการค้าโลก.
ในที่สุดมอสโกไม่ลงและคาดว่าจะสามารถได้รับประโยชน์ทางการเงินจากสัญญา ในฐานะที่เป็นพิธีสารเกียวโตมีผลบังคับใช้ในปี 2005 ลงนามแต่ละคนก็มีเป้าหมายการปล่อยก๊าซขึ้นอยู่กับปี 1990 แสดงในหน่วยจำนวนเงินที่ได้รับมอบหมาย (AAUs) กับแต่ละหน่วยเท่ากับหนึ่งตันของก๊าซคาร์บอนไดออกไซด์ เนื่องจากการล่มสลายของการปล่อยในปี 1990 รัสเซียได้รับการเกินดุลที่ใหญ่ที่สุดของ AAUs ที่มีสิทธิในการซื้อขายในตลาดคาร์บอนระหว่างประเทศ ผลประโยชน์ที่อาจเกิดขึ้นนี้หมกมุ่นอยู่กับการอภิปรายสภาพภูมิอากาศในรัสเซีย สหรัฐอเมริกาได้รับการคาดว่าจะบัญชีสำหรับส่วนใหญ่ของความต้องการส่วนเกินรัสเซีย ถอนตัวออกจากโพรโทคอของมันเอาออกส่วนใหญ่ของความต้องการสำหรับ AAUs รัสเซียและรัสเซียจึงต้องหันไปกลไกการดำเนินงานร่วมกันที่ซับซ้อนมากขึ้นที่จะได้รับประโยชน์จาก market.18 คาร์บอนระหว่างประเทศ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

พิธีสารเกียวโต
พิธีสารเกียวโตกับอนุสัญญาสหประชาชาติว่าด้วยการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศประกาศใช้ในปี 1997 เป็นครั้งแรกทั่วโลกพยายามที่จะกำหนดปริมาณการปล่อยผูกพันผูกพันเพื่อพัฒนาประเทศและเศรษฐกิจต่าง ๆ ในการเปลี่ยนแปลง รวมทั้งรัสเซีย โดยสิ้นสุดระยะเวลาสัญญาแรกของโปรโตคอลซึ่งเริ่มในปี 2008 และจะหมดอายุในปลาย 2012ความรับผิดชอบแรกของรัสเซีย เพื่อรักษาสิ่งแวดล้อมของ บริษัท ที่ 1990 ระดับ . ตกลงเพื่อให้สอดคล้องกับเป้าหมายของพิธีสารดังกล่าวไม่ท้าทายสำหรับรัสเซีย ตั้งแต่การปล่อยของดีด้านล่าง 1990 ระดับตลอดเวลา ดังนั้นแม้ , มันไม่ได้จนกว่าพฤศจิกายน 2004 เมื่อผู้นำรัสเซียตัดสินใจที่จะให้สัตยาบัน .
คำอธิบายมากมายสำหรับรัสเซียที่ล่าช้า การให้สัตยาบันได้จัดเตรียมไว้ให้พวกเขาสามารถสรุปได้ในอาร์กิวเมนต์สี่ แรกคือความจริงที่เปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศที่เคยสูงในนโยบายของรัสเซียสำหรับจำนวนของสังคมและวิทยาศาสตร์ เหตุผลที่กล่าวแล้ว .
2 บางกังวลเกี่ยวกับขอบเขตพิธีสารเกียวโต ใส่ต่อการเจริญเติบโตทางเศรษฐกิจ แม้จะเป็นโปรโตคอลที่ได้รับอนุญาตสำหรับการหลวมเป้าหมายการเจริญเติบโตเสียงของสงสัยค่อนข้างดังในการอภิปรายของรัสเซียในช่วงต้นทศวรรษ 2000 ไม่น้อยเนื่องจากปูตินเป็นเป้าหมายที่สองของประเทศ GDP ภายในทศวรรษ .
3 รัสเซียกังวลเกี่ยวกับหุ้นของข้อตกลง พิธีสารเกียวโตที่ต้องลดการปล่อยภาระผูกพันจากประเทศที่พัฒนาแล้วมากที่สุด ในขณะที่อีซี , สหรัฐอเมริกาเลือกที่จะไม่เข้าร่วม