pically. They were found to form co

pically. They were found to form colonies with white
mycelia, becoming green when forming conidia and conidiophores.
There were conidia formed densely over the center and undulating
concentric rings toward the edge. According to Kubicek and
Harman (2002), they were identified as Trichoderma spp. Also,
growth of the pathogenic isolates on PDA produced aerial (dense
and floccose) whitish mycelia. Observation through the bottom
of Petri dishes showed production of yellowish/cream-white pigmentations by some isolates at young age. These colours either
remained with time or changed into purple or whitish. The growth
rate of almost all isolates ranged between 2.5 and 5.0 cm after
4 days. On CLA, all the isolates showed slightly sickle-shaped
macroconidia, with foot-shaped basal cells and 3–5 septates moderately curved 27  5.0 lm. Microconidia produced on long monophialids were abundant, oval-shaped and mostly two-celled. These
characteristics designated the fungus to be Fusarium sp. (Leslie and
Summerell, 2006)). The pathogenicity of Fusarium isolate is presented at pot experiment section below.
Preliminary studies identified the Fusarium isolate FS1 as having
the highest disease severity and aggressiveness (data not shown)
on the bean plants, and was therefore progressed and used for all
subsequent studies.
3.1.2. Molecular characterization of fungal isolates and phylogenic
analysis based on rDNA sequencing data
The most potent Trichoderma isolate and the most pathogenic
Fusarium isolate were selected for molecular identification and taxonomy analysis. All fungal isolates were identified using ITS
regions of rDNA and BLAST search. The isolates of Trichoderma
sp. and Fusarium sp. showed 100% homology with T. atroviridae
AY380906 and 99% homology with Fusarium solani FJ345352
respectively. They were therefore named as Trichoderma atroviridae
and Fusarium solani f. sp. Phaseoli respectively (Fig. 1).
The phylogenetic analysis was based on the data from T. atroviridae and F. solani respectively, together with those that presented similarity in the NCBI database, and other sequences
belonging to different families and orders, with the objective of
confirming that the isolates are grouped with the families and
the closest BLAST identity. The phylogenetic analysis is presented
in Fig. 1.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

pically พวกเขาพบว่ารูปแบบอาณานิคมกับสีขาวmycelia กลายเป็นสีเขียวเมื่อขึ้นรูป conidia และ conidiophoresมี conidia เกิดขึ้นหนาแน่นมากกว่าศูนย์ และลูกคลื่นวงต่อขอบ ตาม Kubicek และHarman (2002), พวกเขาได้ระบุว่าเป็นเชื้อ ยังเจริญเติบโตของเชื้อที่แยกบน PDA ผลิตทางอากาศ (หนาแน่นและ floccose) mycelia สีขาว สังเกตผ่านด้านล่างอาหาร Petri พบผลิต pigmentations สีเหลือง/ครีมสีขาว โดยแยกในวัยหนุ่มสาว เหล่านี้สีอย่างใดอย่างหนึ่งอยู่กับเวลา หรือเปลี่ยนเป็นสีม่วงหรือสีขาว การเจริญเติบโตอัตราแยกเกือบทั้งหมดอยู่ในช่วงระหว่าง 2.5 และ 5.0 ซม.หลัง4 วัน ในคีมหนีบ ทั้งหมดแยกแสดงรูปเคียวเล็กน้อยmacroconidia รูปเท้าแรกเริ่มเซลล์และ septates 3-5 ระดับปานกลางโค้ง 27 5.0 lm Microconidia ผลิตใน monophialids ยาวได้มากมาย รูปวงรี และส่วนใหญ่เป็นสองเซลล์ เหล่านี้ลักษณะเป็นเชื้อราจะ เอสพี Fusarium (เลสลี่ และSummerell, 2006)) โปรตีน Fusarium pathogenicity อยู่จะแสดงที่ส่วนทดลองหม้อด้านล่างการศึกษาเบื้องต้นระบุ FS1 แยก Fusarium มีความรุนแรงของโรคสูงสุดและความแรง (ไม่แสดงข้อมูล)บนพืชถั่ว และดังนั้นความก้าวหน้า และใช้ทั้งหมดการศึกษาตามมา3.1.2 โมเลกุลจำแนกลักษณะ ของแยกเชื้อรา และ phylogenicวิเคราะห์ตามข้อมูลลำดับ rDNAโปรตีน Trichoderma มีศักยภาพมากที่สุดและก่อโรคมากที่สุดFusarium โปรตีนถูกเลือกสำหรับการวิเคราะห์รหัสและระบบภาษีที่โมเลกุล แยกเชื้อราทั้งหมดที่ระบุโดยใช้ของค้นของ rDNA และระเบิด แยก Trichodermaเอสพีและเอสพี Fusarium พบ 100% homology กับ T. atroviridaeAY380906 และ 99% homology กับ Fusarium solani FJ345352ตามลาดับ พวกเขาจึงตั้งชื่อเป็น Trichoderma atroviridaeและ Fusarium solani f. เอสพี Phaseoli ตามลำดับ (รูปที่ 1)วิเคราะห์ phylogenetic ตามข้อมูลจาก T. atroviridae และ F. solani ตามลำดับ กับผู้ที่แสดงความคล้ายคลึงกันในฐานข้อมูล NCBI และลำดับอื่น ๆเป็นของครอบครัวแตกต่างกันและใบสั่ง มีวัตถุประสงค์เพื่อยืนยันว่า การแยกจัดกลุ่มกับครอบครัว และรหัสประจำตัวระเบิดที่ใกล้ที่สุด นำเสนอการวิเคราะห์ phylogeneticในรูปที่ 1

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

pically พวกเขาได้พบกับรูปแบบอาณานิคมด้วยสีขาว
เส้นใยกลายเป็นสีเขียวเมื่อการสร้างสปอร์และ conidiophores.
มีสปอร์รูปแบบที่หนาแน่นกว่าศูนย์และคลื่น
วงแหวนไปยังขอบ ตามที่ Kubicek และ
Harman (2002) พวกเขาถูกระบุว่าเป็นเชื้อรา Trichoderma spp นอกจากนี้
การเจริญเติบโตของแบคทีเรียก่อโรคบน PDA ผลิตทางอากาศ (หนาแน่น
และ floccose) เส้นใยสีขาว การสังเกตผ่านด้านล่าง
ของจานเลี้ยงเชื้อแสดงให้เห็นว่าการผลิตของสีเหลือง / pigmentations ครีมขาวสายพันธุ์บางอย่างในวัยหนุ่มสาว สีเหล่านี้อย่างใดอย่างหนึ่ง
ยังคงอยู่กับเวลาหรือเปลี่ยนเป็นสีม่วงหรือสีขาว การเจริญเติบโต
อัตราของเกือบทุกสายพันธุ์อยู่ระหว่าง 2.5 และ 5.0 ซม. หลังจาก
4 วัน ใน CLA, ไอโซเลททั้งหมดแสดงให้เห็นเล็กน้อยรูปเคียว
macroconidia กับเซลล์แรกเริ่มเท้ารูปและ 3-5 septates โค้งปานกลาง 27? 5.0 LM Microconidia ผลิตใน monophialids ยาวมากมายรูปวงรีและส่วนใหญ่เป็นสองเซลล์ เหล่านี้
มีลักษณะที่กำหนดเชื้อรา Fusarium ที่จะ SP (เลสลี่และ
Summerell 2006)) ทำให้เกิดโรคของเชื้อรา Fusarium แยกได้ถูกนำเสนอในส่วนการทดสอบหม้อด้านล่าง.
การศึกษาเบื้องต้นระบุ Fusarium แยก FS1 ว่ามี
ความรุนแรงของโรคสูงสุดและความก้าวร้าว (ไม่ได้แสดงข้อมูล)
ในพืชถั่วและได้รับความก้าวหน้าจึงและใช้สำหรับ
การศึกษาต่อ.
3.1 0.2 ลักษณะโมเลกุลของเชื้อเชื้อราและวิวัฒนาการ
การวิเคราะห์บนพื้นฐานของข้อมูลลำดับ rDNA
มีศักยภาพมากที่สุดเชื้อรา Trichoderma แยกและทำให้เกิดโรคมากที่สุด
แยกเชื้อรา Fusarium ได้รับการคัดเลือกในการจำแนกโมเลกุลและการวิเคราะห์อนุกรมวิธาน ทุกสายพันธุ์ของเชื้อราที่ถูกระบุโดยใช้ ITS
ภูมิภาคของ rDNA และระเบิดค้นหา สายพันธุ์ของเชื้อรา Trichoderma
SP และ Fusarium SP แสดงให้เห็นว่าคล้ายคลึงกัน 100% กับตัน atroviridae
AY380906 และ% ที่คล้ายคลึงกัน 99 ห้องพร้อมด้วยเชื้อรา Fusarium solani FJ345352
ตามลำดับ พวกเขาจึงได้รับการเสนอชื่อเป็นเชื้อรา Trichoderma atroviridae
และ Fusarium solani F SP Phaseoli ตามลำดับ (รูปที่ 1)..
การวิเคราะห์สายวิวัฒนาการอยู่บนพื้นฐานของข้อมูลจาก T. atroviridae และเอฟ solani ตามลำดับพร้อมกับผู้ที่นำเสนอความคล้ายคลึงกันในฐานข้อมูล NCBI และลำดับอื่น ๆ
ที่อยู่ในครอบครัวที่แตกต่างกันและคำสั่งซื้อโดยมีวัตถุประสงค์ ของ
ยืนยันว่าเชื้อจะถูกจัดกลุ่มกับครอบครัวและ
ตัวตนของการระเบิดที่ใกล้เคียงที่สุด การวิเคราะห์สายวิวัฒนาการที่จะนำเสนอ
ในรูป 1

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

一个是形式。他们发现colonies与白当becoming mycelia绿色孢子，孢子和作用。孢子的形成是有起伏的，在中心和denselyconcentric环的边缘到toward According Kubicek和。他们都是2002 Harman（As），同时，identified木霉菌。PDA上生长的pathogenic produced aerial（致密）为白色被丛卷毛和mycelia）通过底部。Petri网的showed菜肴的生产有一些色素沉着的cream-white）/ These colours either在年轻的年龄。随着时间的改变remained为白色或紫红色）或生长。几乎所有的菌株之间的速率和范围后2.5 5厘米。4天）。在所有的showed CLA，sickle-shaped不怎么熟。分，与基底细胞和3 foot-shaped——5 septates moderately curved 27 5 lm produced Microconidia在长。monophialids是丰富的，和mostly two-celled These oval-shaped。是的fungus characteristics designated莱斯利和Fusarium sp .Summerell 2006），镰刀菌的分离株）pathogenicity）。下面是部分在实验presented火锅。这些植物的初步研究identified镰刀菌拥有FS1 As最高severity和攻击性疾病不shown（数据）在bean是植物，因此所有progressed和用subsequent研究。3.1.2 phylogenic）和真菌的分子characterization基于rDNA测序数据分析最potent）和最pathogenic霉分离株选择为镰刀菌分离株的分子identification是所有分析和分类identified）是真菌。利用ITSBLAST搜索区（rDNA）和木霉的菌株。showed Fusarium sp .和sp .，与atroviridae同源性.AY380906 99%的同源性和FJ345352与茄病镰刀菌因此respectively叫。他们是对atroviridae As和茄病镰刀菌（F . Phaseoli respectively Fig sp .。1）。基于系统发育分析的数据是从在atroviridae和F .病菌。respectively一起说，这与该方法允许在presented相似性，和其他sequences对不同的家庭和订单，belonging）与目的这是一个confirming）与家庭和groupedBLAST系统的closest identity）是presented分析。在Fig。1。