Fig. 1 compares the total amount of

Fig. 1 compares the total amount of reducing sugar from dilute
acid hydrolysis of boiled and steamed water hyacinth samples
(Samples 5x and 6x). Boiling and steaming pretreatment had produced
higher sugar amount than untreated condition, up to 35.9%
and 52.4%, respectively. Resulting shear stress and tensile forces
from the pretreatment process will breakdown the substrate and
subsequently increase the surface area and accessibility to cellulose
(Chen et al., 2010). It is believed that the same mechanism
was responsible for the improved sugar release from boiled and
steamed samples in this work. Similar steaming method (121 C
at neutral pH) was found to improve COD solubilization of water
hyacinth biomass for biomethanation process (Patel et al., 1993).
However, this improvement may not be applicable for different
types of feedstock because of the variation in their lignocellulosic
contents and different process requirements (Rogalinski et al.,2008).
For example, Nlewem and Thrash (2010) found a negligible
enhancement on enzymatic hydrolysis outcome when treating
switchgrass with boiling water (100 C) and recommended higher
temperature to be used.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

รูปที่ 1 เปรียบเทียบยอดรวมของลดน้ำตาลจากการ diluteกรดย่อยอย่างต้ม และนึ่งผักตบชวา(ตัวอย่าง 5 x และ 6 x) การต้ม และนึ่งสวยงามมากกว่าได้ผลิตปริมาณน้ำตาลที่สูงกว่าไม่ถูกรักษาสภาพ ถึง 35.9%และ 52.4% ตามลำดับ ความเครียดเฉือนที่เกิดขึ้นและกองกำลังของแรงดึงจากกระบวนการสวยงามมากกว่าจะแบ่งพื้นผิว และต่อมาเพิ่มพื้นที่และเข้าถึงเซลลูโลส(Chen et al. 2010) ทำให้เชื่อว่ากลไกเดียวกันถูกต้มที่รับผิดชอบสำหรับการปรับปรุงน้ำตาลจาก และตัวอย่างที่นึ่งในงานนี้ คล้ายนึ่งวิธี (121 Cที่ pH เป็นกลาง) พบการปรับปรุง solubilization COD ของน้ำชีวมวลที่ทำจากผักตบชวาสำหรับกระบวนการ biomethanation (Patel et al. 1993)อย่างไรก็ตาม การปรับปรุงนี้อาจไม่สามารถใช้ได้แตกต่างกันชนิดของวัตถุดิบเนื่องจากการเปลี่ยนแปลงใน lignocellulosic ของพวกเขาเนื้อหาและความต้องการที่แตกต่างกัน (Rogalinski et al. 2008) เช่น Nlewem และฟาด (2010) พบมีเล็กน้อยเพิ่มหน้าย่อยเอนไซม์ผลรักษาหญ้า switchgrass กับต้มน้ำ (100 C) และสูงกว่าที่แนะนำอุณหภูมิที่ใช้

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

มะเดื่อ. 1 เปรียบเทียบจำนวนของการลดน้ำตาลจากเจือจาง
ย่อยสลายกรดต้มและนึ่งตัวอย่างผักตบชวา
(ตัวอย่าง 5x และ 6x) เดือดและนึ่งปรับสภาพได้ผลิต
ปริมาณน้ำตาลสูงกว่าสภาพที่ได้รับการรักษาเพิ่มขึ้นถึง 35.9%
และ 52.4% ตามลำดับ ส่งผลให้เกิดความเครียดและแรงเฉือนแรงดึงกองกำลัง
จากกระบวนการปรับสภาพจะสลายสารตั้งต้นและ
ต่อมาเพิ่มพื้นที่ผิวและการเข้าถึงเซลลูโลส
(Chen et al., 2010) เป็นที่เชื่อว่ากลไกเดียวกัน
เป็นผู้รับผิดชอบสำหรับการเปิดตัวดีขึ้นจากน้ำตาลต้มและ
ตัวอย่างนึ่งในงานนี้ วิธีการนึ่งที่คล้ายกัน (121? C
ที่ pH เป็นกลาง) ถูกค้นพบในการปรับปรุงการละลายซีโอดีของน้ำ
ผักตบชวาชีวมวลสำหรับกระบวนการชีวภาพ (เทล et al., 1993).
อย่างไรก็ตามการปรับปรุงนี้อาจไม่สามารถใช้สำหรับการที่แตกต่างกัน
ประเภทวัตถุดิบเพราะของการเปลี่ยนแปลง ในลิกโนเซลลูโลสของพวกเขา
เนื้อหาและความต้องการของกระบวนการที่แตกต่างกัน (Rogalinski et al., 2008).
ตัวอย่างเช่น Nlewem และ Thrash (2010) พบว่ามีเล็กน้อย
เพิ่มประสิทธิภาพของผลย่อยโปรตีนในการรักษา
สวิตซ์ด้วยน้ำ (100? C) เดือดและแนะนำสูงกว่า
อุณหภูมิที่จะ ถูกนำมาใช้

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

รูปที่ 1 เปรียบเทียบปริมาณน้ำตาลรีดิวซ์จากเจือกรดต้มและนึ่งตัวอย่างผักตบชวา( ตัวอย่างและ 5x 6x ) ต้มและนึ่ง โดยได้ผลิตปริมาณน้ำตาลสูงกว่าสภาพดิบขึ้นส่วนใหญ่ %และ 52.4 ตามลำดับ เนื่องจากแรงเฉือนและความเครียดแรงดึงจากกระบวนการโดยจะแบ่งพื้นผิวและต่อมาเพิ่มพื้นที่ผิว และการเข้าถึงเซลลูโลส( Chen et al . , 2010 ) เชื่อกันว่ากลไกเดียวกันรับผิดชอบในการปรับปรุงและปล่อยจากต้มน้ำตาลนึ่งตัวอย่างในงานนี้ คล้ายวิธีนึ่ง ( 121 องศาเซลเซียสที่ pH เป็นกลาง ) พบว่าให้ประสิทธิภาพการสกัดน้ำปลาจากชีวมวลสำหรับกระบวนการ biomethanation ( Patel et al . , 1993 )อย่างไรก็ตาม โครงการนี้อาจไม่สามารถใช้สำหรับที่แตกต่างกันประเภทของวัตถุดิบ เพราะการเปลี่ยนแปลงใน lignocellulosicเนื้อหาและความต้องการของกระบวนการต่าง ๆ ( rogalinski et al . , 2008 )ตัวอย่างเช่น nlewem และฟาด ( 2010 ) พบน้อยเสริมเอนไซม์ผลในการรักษาเมื่อสวิตซ์ต้มกับน้ำ ( 100 C ) และแนะนำให้สูงขึ้นอุณหภูมิการใช้