One who understood the its broad sense long before the call came to free it from its Jewish trappings was the historian Arnold Toynbee. A question he posed in his monumental A Study of History was: in what chunks, if not in units of nation-state, should he look at mankind’s history The ‘intelligible unit of study,’ he concluded, was concluded, was civilization, and the ‘models’ for histories of civilization, he went on to say, were the Hellenic, the Chinese and the Jewish. The Jewish community, he wrote, was only the most famous specimen of a more comprehensive genus: the diaspora-type of community represented also by, among others, the Scots, the Lebanese, the Parsees and the Chinese. Indeed, he extended the expression ‘global diasporan community’ even to people held together by bonds of common profession or concern – to the world’s physicists, say, or the world’s musicians. And he suggested that such worldwide diasporas, rather than national states, are the wave of the future.
หนึ่งที่เข้าใจในวงกว้างของมันนึกนานก่อนที่จะเรียกมาเพื่อปลดปล่อยมันจากชาวยิวเครื่องประดับเป็นนักประวัติศาสตร์ Arnold ทอยน์บี . เป็นคำถามที่เขาถูกวางในอนุสาวรีย์การศึกษาประวัติศาสตร์ คือ ในสิ่งที่เป็น ถ้าไม่ได้อยู่ในหน่วยของรัฐชาติ , เขาควรจะมองไปที่ประวัติศาสตร์ ' เข้าใจหน่วยของการศึกษาของมนุษย์ , " เขาสรุป , สรุป , อารยธรรมและรุ่น ' ' ประวัติศาสตร์ของอารยธรรม เขาก็จะบอกว่า เป็นชาวกรีก ชาวจีนและชาวยิว ชุมชนชาวยิวที่เขาเขียน เป็นเพียงตัวอย่างของพืชที่มีชื่อเสียงมากที่สุดที่ครอบคลุมมากขึ้น : พลัดถิ่นประเภทชุมชนแสดงโดย , หมู่คนอื่น ๆ , สก็อต , เลบานอน , parsees และจีน แน่นอนเขาขยายการแสดงออกของ ' ชุมชน ' Global diasporan แม้แต่คนร่วมกันจัดขึ้นโดยพันธบัตรของอาชีพทั่วไปหรือความกังวลสูงสุดของโลก นักฟิสิกส์ พูด หรือ โลกของดนตรี เขาชี้ให้เห็นว่าเช่น diasporas ทั่วโลกมากกว่ารัฐแห่งชาติ เป็นคลื่นของอนาคต
การแปล กรุณารอสักครู่..