However,in Abernathy–Clark's model

However,
in Abernathy–Clark's model [29], architectural innovations
destroy both technical and market capabilities. In the
present research, Abernathy–Clark's architectural innovations
are considered to be discontinuous innovations. The disruptiveness
of an innovation is attributed to destruction of the
value of incumbent firms' technical knowledge [3,49]. Such
disruptiveness is especially severe if the change calls for
technological knowledge from dissimilar scientific disciplines
[50]. Architectural, modular, or radical innovations can all be
disruptive, and the present research uses discontinuous
innovation rather than disruptive innovation to ensure a clear
distinction.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

อย่างไรก็ตามในรุ่น Abernathy – คลาร์ก [29], สถาปัตยกรรมนวัตกรรมทำลายทั้งทางเทคนิค และตลาดความสามารถในการ ในปัจจุบันงานวิจัย นวัตกรรมทางสถาปัตยกรรม Abernathy – คลาร์กจะถือเป็นนวัตกรรมที่ไม่ต่อเนื่อง Disruptiveness ที่ของนวัตกรรมที่จะเกิดจากการทำลายของค่าของความรู้ด้านเทคนิคของบริษัท incumbent [3,49] ดังกล่าวdisruptiveness จะรุนแรงโดยเฉพาะอย่างยิ่งถ้าการเปลี่ยนแปลงในเทคโนโลยีความรู้จากสาขาวิชาทางวิทยาศาสตร์ไม่เหมือน[50] การนวัตกรรมทางสถาปัตยกรรม modular หรือรุนแรงทั้งหมดได้ขวัญ และการวิจัยปัจจุบันใช้ไม่ต่อเนื่องนวัตกรรมไม่ใช่นวัตกรรมขวัญให้ชัดเจนเป็นความแตกต่าง

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

แต่ในรูปแบบของอเบอร์นาธี-Clark [29] นวัตกรรมสถาปัตยกรรมทำลายทั้งทางด้านเทคนิคและความสามารถในตลาด ในการวิจัยปัจจุบันอเบอร์นาธี-Clark นวัตกรรมสถาปัตยกรรมจะถือว่าเป็นนวัตกรรมต่อเนื่อง disruptiveness ของนวัตกรรมมีสาเหตุมาจากการทำลายของมูลค่าของ บริษัท ที่ดำรงตำแหน่ง 'ความรู้ทางเทคนิค [3,49] ดังกล่าวdisruptiveness รุนแรงโดยเฉพาะอย่างยิ่งถ้าการเปลี่ยนแปลงที่เรียกร้องให้มีความรู้ทางด้านเทคโนโลยีจากสาขาวิชาทางวิทยาศาสตร์แตกต่างกัน[50] สถาปัตยกรรมแบบโมดูลาร์หรือนวัตกรรมที่รุนแรงทุกคนสามารถก่อกวนและการวิจัยในปัจจุบันใช้ต่อเนื่องนวัตกรรมมากกว่านวัตกรรมก่อกวนเพื่อให้แน่ใจว่าที่ชัดเจนแตกต่าง

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

อย่างไรก็ตาม ,
ใน Abernathy –คลาร์กแบบ [ 29 ] , สถาปัตยกรรมนวัตกรรม
ทำลายความสามารถในตลาดทั้งทางเทคนิคและ . ใน
งานวิจัยปัจจุบันของ Abernathy –คลาร์กสถาปัตยกรรมนวัตกรรม
ถือว่าเป็นนวัตกรรมที่ไม่ต่อเนื่อง การ disruptiveness
ของนวัตกรรมจะเกิดจากการทำลายของ
ค่าของบริษัท 3,49 หน้าที่ความรู้ [ เทคนิค ] เช่น
disruptiveness เป็นรุนแรงโดยเฉพาะอย่างยิ่งถ้าเปลี่ยนสาย
เทคโนโลยีความรู้จากต่างสาขาวิชาทางวิทยาศาสตร์
[ 50 ] สถาปัตยกรรมแบบโมดูลาร์ หรือนวัตกรรมที่รุนแรงสามารถ
ก่อกวนและการวิจัยปัจจุบันใช้นวัตกรรมขาดตอน
มากกว่าก่อกวนนวัตกรรมเพื่อให้แน่ใจว่า ความแตกต่างที่ชัดเจน