The optimization results including

The optimization results including the costs and reliability indices in two scenarios are presented in Tables 3. According to Table 3, PFWHS costs and reliability indices rate in second scenario is more than first scenario due to considering the components availability and also the PFWHS optimal sizing in first and second scenario is presented in Table 4. It is clear that the storage system due to complete availability of component, especially PV and Wind, less energy is generated in first scenario compared to second scenario considering components availability and uncertainty in wind speed and solar irradiance. Also the curve of OCE versus the reliability of PFWHS in first and second scenario is depicted in Fig. 6. As shown as in Fig. 6, the reliability rate of PFWHS is increased by increasing the OCE rate and vice versa, also the OCE rate in second scenario is more than first scenario.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ผลเพิ่มประสิทธิภาพรวมถึงต้นทุนและดัชนีความน่าเชื่อถือในสองสถานการณ์ที่แสดงในตาราง 3 ตามตาราง 3, PFWHS ต้นทุนและความน่าเชื่อถือดัชนีอัตราในสองสถานการณ์คือ สถานการณ์แรกมากกว่าเนื่องจากการพิจารณาส่วนประกอบพร้อมใช้งาน และยัง ปรับขนาด PFWHS เหมาะสมที่สุดในสถานการณ์หนึ่ง และสองจะแสดงในตาราง 4 เป็นที่ชัดเจนว่า ระบบการจัดเก็บเนื่องจากมีความพร้อมสมบูรณ์ของส่วนประกอบ โดยเฉพาะอย่างยิ่งอาทิตย์และลม พลังงานน้อยสร้างในสถานการณ์แรกเปรียบเทียบกับสถานการณ์สมมติที่สองพิจารณาประกอบพร้อมใช้งานและความไม่แน่นอนในความเร็วลมและแสงอาทิตย์ irradiance ยัง เป็นภาพโค้ง OCE เมื่อเทียบกับความน่าเชื่อถือของ PFWHS ในสถานการณ์หนึ่ง และสองใน Fig. 6 ตามที่แสดงใน Fig. 6, PFWHS อัตราความน่าเชื่อถือเพิ่มขึ้น โดยการเพิ่มอัตรา OCE และในทางกลับกัน ยังอัตรา OCE ในสองสถานการณ์คือ สถานการณ์แรกมากกว่า

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ผลการเพิ่มประสิทธิภาพรวมทั้งค่าใช้จ่ายและความน่าเชื่อถือในดัชนีสองสถานการณ์ที่จะถูกนำเสนอในตารางที่ 3 ตามตารางที่ 3 ค่าใช้จ่ายและความน่าเชื่อถือ PFWHS อัตราดัชนีในสถานการณ์ที่สองคือมากกว่าสถานการณ์แรกเนื่องจากการพิจารณาความพร้อมส่วนประกอบและยังปรับขนาดที่เหมาะสมใน PFWHS สถานการณ์ที่หนึ่งและสองจะนำเสนอในตารางที่ 4 เป็นที่ชัดเจนว่าระบบจัดเก็บข้อมูลเนื่องจากจะเสร็จสมบูรณ์พร้อมขององค์ประกอบโดยเฉพาะอย่างยิ่งเซลล์แสงอาทิตย์และลมพลังงานน้อยจะถูกสร้างขึ้นในสถานการณ์แรกเมื่อเทียบกับสถานการณ์ที่สองพิจารณาความพร้อมส่วนประกอบและความไม่แน่นอนในความเร็วลมและพลังงานแสงอาทิตย์ รังสี นอกจากนี้เส้นโค้งของ OCE เมื่อเทียบกับความน่าเชื่อถือของ PFWHS ในสถานการณ์ที่หนึ่งและสองเป็นที่ปรากฎในรูป 6. ดังแสดงในรูป 6 อัตราความน่าเชื่อถือของ PFWHS จะเพิ่มขึ้นโดยการเพิ่มอัตรา OCE และในทางกลับกันยังมีอัตราการ OCE ในสถานการณ์ที่สองคือมากกว่าสถานการณ์แรก

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

การเพิ่มประสิทธิภาพผลรวมทั้งค่าใช้จ่ายและค่าดัชนีความเชื่อถือได้ในสถานการณ์ที่สองจะแสดงในตารางที่ 3 ตามตารางที่ 3 pfwhs ต้นทุนและอัตราค่าดัชนีความเชื่อถือได้ในสถานการณ์ที่สองมากกว่าแรกสถานการณ์เนื่องจากพิจารณาองค์ประกอบความพร้อมและยัง pfwhs ขนาดที่เหมาะสมในสถานการณ์ที่ 1 และ 2 แสดงในตารางที่ 4เป็นที่ชัดเจนว่า ระบบจัดเก็บข้อมูล เนื่องจากความพร้อมขององค์ประกอบที่สมบูรณ์ โดยเฉพาะ เซลล์แสงอาทิตย์ และลม น้อยกว่าพลังงานที่ถูกสร้างขึ้นในสถานการณ์แรกเมื่อเทียบกับสถานการณ์ที่สองพิจารณาองค์ประกอบความพร้อมและความไม่แน่นอนในความเร็วลมและพลังงานแสงอาทิตย์ดังกล่าว . ยังโค้ง OCE และความน่าเชื่อถือของ pfwhs ในสถานการณ์ที่ 1 และ 2 จะแสดงในรูปที่ 6 ดังแสดงในรูปที่ 6ความน่าเชื่อถือของคะแนนของ pfwhs จะเพิ่มขึ้น โดยอัตราการเพิ่ม OCE และในทางกลับกันนอกจากนี้ยังมี OCE เท่ากันในสถานการณ์ที่สองมากกว่า ฉากแรก