Environmental Health Project, a rep

Environmental Health Project, a reproductive and child health improvement program of USAID/India focusing on urban areas, has carried out several city based slum identifying and assessment exercises. Figure I depicts the process adopted. Data was collected from slums against the developed criteria by teams of trained people. A ranking key (Table II), assessment criteria for differential vulnerability was developed denoting the levels of conditions within each criterion. A score of 0-2 was given to each criterion, with a score of 0 on the criteria denoting vulnerable condition, and a maxi-mum score of 2 showing a fairly better off condition. The total scores were distributed in three categories: Less vulnerable slums, moderately vulnerable slums and highly vulnerable slums. Slums were thus classified in these three categories depending on their cumulative score based on the assessment on each criterion. The results were triangulated and refined in meetings with various stakeholders to arrive at verified, largely accurate information.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

โครงการสุขภาพสิ่งแวดล้อม การสืบพันธุ์และเด็กสุขภาพพัฒนาโปรแกรมของ USAID/อินเดีย เน้นพื้นที่เขตเมือง ได้ดำเนินการหลายเมืองตามชุมชนแออัดการระบุและประเมินการออกกำลังกาย รูปที่ผมแสดงให้เห็นกระบวนการที่นำมาใช้ ข้อมูลถูกรวบรวมจาก slums กับเกณฑ์พัฒนา โดยทีมงานฝึกอบรม จัดอันดับคีย์ (ตาราง II), เกณฑ์การประเมินสำหรับช่องโหว่ที่แตกต่างถูกพัฒนากำหนดเรียกค่าระดับของเงื่อนไขภายในแต่ละเกณฑ์ แต่ละเกณฑ์ คะแนน 0 เงื่อนไขกำหนดเรียกค่าสภาพเสี่ยง และแม็กซี่มัมคะแนน 2 แสดงค่อนข้างดีกว่าเงื่อนไขให้คะแนน 0-2 คะแนนรวมได้กระจายในสามประเภท: น้อยเสี่ยง slums, slums เสี่ยงปานกลาง และเสี่ยงสูง slums Slums ได้จึงจัดในสามประเภทนี้ขึ้นอยู่กับคะแนนสะสมของตนตามการประเมินในแต่ละเกณฑ์ ผลได้รับ และกลั่นในประชุมมีเสียต่าง ๆ ถึงที่ส่วนใหญ่ถูกต้อง ตรวจสอบข้อมูล

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

โครงการอนามัยสิ่งแวดล้อมการสืบพันธุ์และเด็กโครงการปรับปรุงสุขภาพของ USAID / อินเดียมุ่งเน้นไปที่พื้นที่เขตเมืองได้ดำเนินการหลายเมืองสลัมตามการระบุและการออกกำลังกายการประเมิน รูปที่ผมแสดงให้เห็นถึงกระบวนการนำ การเก็บรวบรวมข้อมูลจากสลัมกับเกณฑ์ที่พัฒนาโดยทีมงานของคนที่ผ่านการฝึกอบรม ที่สำคัญการจัดอันดับ (ตารางที่ II) เกณฑ์การประเมินที่แตกต่างกันสำหรับช่องโหว่ที่ได้รับการพัฒนาแสดงถึงระดับของสภาพภายในแต่ละเกณฑ์ คะแนนจาก 0-2 ได้รับเกณฑ์แต่ละด้วยคะแนน 0 ในเกณฑ์ที่แสดงถึงสภาพที่เปราะบางและคะแนนแมกซี่แม่ของ 2 แสดงให้เห็นสภาพที่ค่อนข้างดีกว่า คะแนนรวมมีการกระจายในสามประเภท: ชุมชนแออัดมีความเสี่ยงน้อยกว่าสลัมความเสี่ยงในระดับปานกลางและมีความเสี่ยงสูงสลัม สลัมจึงถูกจัดให้อยู่ในประเภทที่สามเหล่านี้ขึ้นอยู่กับคะแนนสะสมของพวกเขาจากการประเมินผลในแต่ละเกณฑ์ ผลการวิจัยและการกลั่นดักในการประชุมร่วมกับผู้มีส่วนได้เสียต่างๆที่จะมาถึงการตรวจสอบข้อมูลที่ถูกต้องส่วนใหญ่

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

โครงการสุขภาพสิ่งแวดล้อม , อนามัยและเด็กโปรแกรมปรับปรุงสุขภาพของ USAID / อินเดียเน้นเขตเมือง ได้ดําเนินหลายเมืองตามชุมชนแออัด การระบุและประเมินแบบฝึกหัด รูปที่ผมแสดงให้เห็นกระบวนการการรับรอง เก็บข้อมูลจากชุมชนกับการพัฒนาเกณฑ์โดยทีมงานที่ผ่านการอบรมทุกคน การจัดอันดับคีย์ ( ตารางที่ 2 )เกณฑ์การประเมินค่าความเสี่ยงที่พัฒนาถึงระดับของเงื่อนไขในแต่ละเกณฑ์ คะแนน : ให้แต่ละเกณฑ์กับคะแนน 0 ในเกณฑ์แสดงถึงสภาวะที่เปราะบาง และแม็กซี่ แม่ของคะแนน 2 แสดงสภาพค่อนข้างดีกว่า คะแนนรวมกระจายอยู่ในสามประเภท : มีความเสี่ยงน้อยกว่าสลัมสลัมมีความเสี่ยงในระดับปานกลางและสูง เสี่ยง ชุมชนแออัด สลัม ถูก จัด ดังนั้นทั้งสามประเภทขึ้นอยู่กับคะแนนที่สะสมของพวกเขาบนพื้นฐานของการประเมินในแต่ละเกณฑ์ ผลลัพธ์ที่ได้สำรวจและการกลั่นในการประชุมกับฝ่ายที่เกี่ยวข้องต่างๆ มายืนยันข้อมูลที่ถูกต้อง ส่วนใหญ่