Effectiveness analysisSPADI score.

Effectiveness analysis
SPADI score. Both groups showed a significant improvement
in SPADI score over the follow-up period. However, our mixed
models analysis showed that group allocation, and therefore
the IMPT, had no influence on these results ( p = 0.38).
While the intervention group showed no further improvement
during the final follow-up period, a remarkable improvement
was seen in the control group in total SPADI score.
This development is difficult to explain. We can hypothesize
that patients from the control group may have established a
clearer association between exercising and improvement in
complaints, and therefore a stronger belief in the effectiveness
of their exercises. They may have then restarted their exercises
more quickly when complaints recurred.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

การวิเคราะห์ประสิทธิภาพคะแนน SPADI ทั้งสองแสดงให้เห็นว่าการปรับปรุงที่สำคัญในคะแนน SPADI ในช่วงติดตามผล อย่างไรก็ตาม เราผสมโมเดลแสดงให้เห็นว่ากลุ่มการปันส่วน การวิเคราะห์และIMPT มีผลเหล่านี้ไม่มีอิทธิพล (p = 0.38)ขณะที่กลุ่มแทรกแซงที่พบไม่มีการปรับปรุงเพิ่มเติมช่วงสุดท้ายติดตามผล การปรับปรุงที่โดดเด่นที่เห็นในกลุ่มควบคุมทั้งหมด SPADI คะแนนนี้พัฒนาได้ยากจะอธิบาย เราสามารถ hypothesizeว่า ผู้ป่วยจากกลุ่มควบคุมอาจสร้างความความสัมพันธ์ที่ชัดเจนระหว่างการออกกำลังกายและการปรับปรุงในร้องเรียน และความแข็งแกร่งในประสิทธิภาพของการออกกำลังกาย พวกเขาอาจมีแล้วเริ่มออกกำลังกายของพวกเขาได้เร็วขึ้นเมื่อร้องเรียน recurred

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

การวิเคราะห์ประสิทธิผล
คะแนน SPADI ทั้งสองกลุ่มได้แสดงให้เห็นการปรับปรุงที่สำคัญ
ในการให้คะแนนในช่วง SPADI ติดตาม แต่เราผสม
การวิเคราะห์รูปแบบการแสดงให้เห็นว่าการจัดสรรกลุ่มและดังนั้นจึง
IMPT มีไม่มีผลต่อผลลัพธ์เหล่านี้ (p = 0.38).
ในขณะที่กลุ่มทดลองพบว่าไม่มีการปรับปรุงต่อไป
ในช่วงสุดท้ายติดตามระยะเวลาการปรับปรุงที่โดดเด่น
ที่เห็นใน กลุ่มควบคุมในคะแนนรวม SPADI.
การพัฒนานี้เป็นเรื่องยากที่จะอธิบาย เราสามารถตั้งสมมติฐาน
ว่าผู้ป่วยกลุ่มควบคุมอาจมีการจัดตั้ง
สมาคมที่ชัดเจนระหว่างการออกกำลังกายและการปรับปรุงใน
การร้องเรียนและดังนั้นความเชื่อที่แข็งแกร่งในประสิทธิผล
ของการออกกำลังกายของพวกเขา พวกเขาอาจจะได้เริ่มต้นใหม่แล้วการออกกำลังกายของพวกเขา
มากขึ้นอย่างรวดเร็วเมื่อร้องเรียนซ้ำแล้วซ้ำเล่า

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

การวิเคราะห์ประสิทธิภาพ
spadi คะแนน ทั้งสองกลุ่ม พบว่า คะแนน spadi การปรับปรุง
ในช่วงติดตามผล อย่างไรก็ตาม แบบจำลองการวิเคราะห์ของเราแสดงให้เห็นว่ากลุ่มผสม

impt จัดสรร และดังนั้นจึง ไม่มีอิทธิพลต่อผลลัพธ์เหล่านี้ ( P = 0.38 ) .
ในขณะที่กลุ่มพบว่าไม่มีการพัฒนาเพิ่มเติมในระหว่างระยะเวลาติดตามผลสุดท้าย การพัฒนาที่น่าจับตาเห็นในกลุ่มควบคุมในคะแนน spadi ทั้งหมด การพัฒนานี้เป็นเรื่องยากที่จะอธิบาย เราสามารถพบ
ที่ผู้ป่วยจากกลุ่มควบคุมชัดเจน อาจมีการจัดตั้งสมาคมระหว่างออกกำลังกายและปรับปรุง

ในการร้องเรียน และดังนั้น ความเชื่อที่แข็งแกร่งในประสิทธิผล
ของการออกกำลังกายของพวกเขา พวกเขาอาจมีแล้วเริ่มต้นใหม่ออกกำลังกาย
อย่างรวดเร็วเมื่อร้องเรียน recurred .