The impact of international trade o

The impact of international trade on the environment and society is comprehensively
Part 1 CCICED 2011 Annual General Meeting
327
CCICED Annual General Meeting 2011
reflected through scale, structure, and technology effects. The scale effect means that larger-scale trade activities lead to more serious environmental degradation; the structure effect means that the in-depth development of trade activities promotes the upgrading and restructuring of industrial structures, thus exerting positive impacts on the environment; and the technology effect means that the specialized professional division of labor, advanced technology, and management experience introduced through trade, cause the reduction of pollutant per unit of output, thereby gradually improving environmental quality.
The environmental impact of international trade can also be viewed from the long- and short-term consequences it brings. In the long term, environmental pollution caused by international trade takes on the inverted U form; in the short term, as trading rivals are at different stages of development, the three effects—technology, structure and scale—are reciprocal and the impact of international trade on the environment and social development differs for each party. These effects are further expanded into several other hypotheses, such as the “Environmental Kuznets Curve (EKC)” hypothesis; the “race to the bottom” hypothesis; and the “pollution haven” hypothesis.
China and other developing countries have entered a critical period of industrialization and global green shift, generating much debate about the impact of international trade on the environment. Some have said that China is practicing “neo-colonialism,” robbing resources, occupying markets, and slowing global progress towards sustainable development. Others claim that China uses developing countries in Africa and Southeast Asia as “pollution havens” to transfer emissions by taking advantage of the lower local environmental standards and loose enforcement conditions. This causes host countries to “race to the bottom” as they lessen environmental standards to attract foreign investment; it’s a process that stifles sustainable development in the host country and, indeed, globally.
Whether true or not, such accusations are often expressed by more developed countries that are competing for markets and resources with China and are disturbed by its rising influence and appetite. Whatever the case, the social and environmental issues that are revealed are certainly worth closer examination. In a context of growing international globalization and trade liberalization, it is likely that the traditional laws of economics seeking optimization of resources will stimulate the transfers of industries among countries at varying technological levels and developmental stages. Research shows that industrial transfer has indeed occurred in international economic and trade development in the past, but hypotheses such as “pollution haven” and “race to the bottom” do not always hold true.
Indeed, industrial transfer can be the result of rising domestic production costs related to the adoption of stricter pollution standards in a developed country. Such industrialized
328
countries have, through imports and investments, transferred pollution-intensive and resource- and energy-intensive industries to other countries, giving rise to the effect of “pollution havens.” H.D. Robinson1 revealed that the United States tended to import more pollution-intensive products, thereby replacing the domestic pollution-intensive industries in the exporting country. Mani and Wheeler2 discovered that the output ratio of polluting and clean industries in OECD countries is continuously dropping, while the import-export ratio of polluting industries is rising year by year; on the other side of the coin, the output ratio of polluting and clean industries of developing countries in Latin America and Asia is gradually increasing, while the import-export ratio of polluting industries is dropping. Low and Yeats3 have pointed out that in the course of global industrial transfer, as developed countries trade with developing countries, the concentration of pollution intensity in developing countries is higher.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ผลกระทบของการค้าระหว่างประเทศที่มีต่อสิ่งแวดล้อมและสังคมเป็นกว้าง
ส่วนที่ 1 cciced 2011 ประชุมสามัญประจำปี

327 cciced ประชุมสามัญประจำปี 2011
สะท้อนผ่านผลกระทบในระดับโครงสร้างและเทคโนโลยี ผลขนาดหมายความว่ากิจกรรมการค้าขนาดใหญ่ขนาดนำการทำลายสิ่งแวดล้อมที่จะรุนแรงมากขึ้นผลกระทบโครงสร้างหมายความว่าการพัฒนาในเชิงลึกของกิจกรรมการค้าส่งเสริมการยกระดับและการปรับโครงสร้างของโครงสร้างอุตสาหกรรมจึงพยายามผลกระทบทางบวกต่อสิ่งแวดล้อมและผลกระทบของเทคโนโลยีหมายความว่าส่วนที่เป็นมืออาชีพเฉพาะของแรงงานเทคโนโลยีขั้นสูงและประสบการณ์การจัดการการแนะนำให้รู้จัก ผ่านการค้าทำให้เกิดการลดลงของสารมลพิษต่อหน่วยของการส่งออกจึงค่อยๆปรับปรุงคุณภาพสิ่งแวดล้อม
. ผลกระทบสิ่งแวดล้อมของการค้าระหว่างประเทศนอกจากนี้ยังสามารถดูได้จากผลกระทบระยะยาวและระยะสั้นที่จะนำ ในระยะยาวมลภาวะต่อสิ่งแวดล้อมที่เกิดจากการค้าระหว่างประเทศจะใช้เวลาในรูปแบบยูคว่ำ; ในระยะสั้นเป็นคู่แข่งการค้าที่มีขั้นตอนที่แตกต่างกันของการพัฒนาสามผลเทคโนโลยีโครงสร้างและขนาดเป็นซึ่งกันและกันและผลกระทบต่อการค้าระหว่างประเทศที่มีต่อสิ่งแวดล้อมและการพัฒนาสังคมที่แตกต่างกับแต่ละฝ่าย ผลกระทบเหล่านี้จะมีการขยายตัวต่อไปในสมมติฐานอื่น ๆ อีกหลายเช่น "Kuznets สิ่งแวดล้อมโค้ง (EKC)" สมมติฐาน "การแข่งขันไปที่ด้านล่าง" สมมติฐาน;และ "มลพิษสวรรค์" สมมติฐาน.
จีนและประเทศกำลังพัฒนาอื่น ๆ ได้เข้ามาในช่วงเวลาที่สำคัญของอุตสาหกรรมและการเปลี่ยนแปลงของสีเขียวทั่วโลก, การสร้างการอภิปรายมากเกี่ยวกับผลกระทบของการค้าระหว่างประเทศที่มีต่อสิ่งแวดล้อม บางคนได้กล่าวว่าประเทศจีนมีการฝึก "นีโอล่าอาณานิคม" ปล้นทรัพยากรครอบครองตลาดและความคืบหน้าชะลอตัวทั่วโลกที่มีต่อการพัฒนาอย่างยั่งยืนคนอื่นอ้างว่าจีนใช้ประเทศที่กำลังพัฒนาในทวีปแอฟริกาและเอเชียตะวันออกเฉียงใต้ขณะที่ "เฮเวนส์มลพิษ" การถ่ายโอนการปล่อยก๊าซโดยการใช้ประโยชน์จากมาตรฐานในท้องถิ่นลดลงด้านสิ่งแวดล้อมและเงื่อนไขการบังคับใช้หลวม นี้ทำให้ประเทศที่เป็นเจ้าภาพ "การแข่งขันไปที่ด้านล่าง" ที่พวกเขาลดมาตรฐานสิ่งแวดล้อมที่จะดึงดูดการลงทุนจากต่างประเทศมันเป็นกระบวนการที่ stifles การพัฒนาอย่างยั่งยืนในประเทศเจ้าบ้านและแท้จริงทั่วโลก.
ไม่ว่าจะเป็นจริงหรือไม่ข้อกล่าวหาดังกล่าวมักจะแสดงโดยประเทศที่พัฒนาแล้วอื่น ๆ ที่มีการแข่งขันสำหรับการตลาดและทรัพยากรที่มีประเทศจีนและได้รับการรบกวนจากอิทธิพลที่เพิ่มขึ้นและความกระหายของ . สิ่งที่กรณีที่ประเด็นทางสังคมและสิ่งแวดล้อมที่ได้รับการเปิดเผยอย่างแน่นอนคุ้มค่าการตรวจสอบใกล้ชิด ในบริบทของการเจริญเติบโตระหว่างประเทศโลกาภิวัตน์และการค้าเสรีก็เป็นไปได้ว่ากฎหมายแบบดั้งเดิมของเศรษฐกิจที่กำลังมองหาการเพิ่มประสิทธิภาพของทรัพยากรที่จะช่วยกระตุ้นการถ่ายโอนของอุตสาหกรรมระหว่างประเทศอยู่ในระดับที่แตกต่างกันและเทคโนโลยีขั้นตอนการพัฒนาการวิจัยแสดงให้เห็นว่าอุตสาหกรรมการถ่ายโอนที่เกิดขึ้นจริงในการพัฒนาเศรษฐกิจและการค้าระหว่างประเทศในอดีตที่ผ่านมา แต่สมมติฐานเช่น "มลพิษสวรรค์" และ "การแข่งขันไปที่ด้านล่าง" ไม่เคยถือจริง.
จริงโอนอุตสาหกรรมสามารถเป็นผลมาจากการเพิ่มขึ้นของ ค่าใช้จ่ายในการผลิตในประเทศที่เกี่ยวข้องกับการยอมรับของมาตรฐานมลพิษที่เข้มงวดในประเทศที่พัฒนาแล้ว เช่นอุตสาหกรรม
อุตสาหกรรม 328
ประเทศได้ผ่านการนำเข้าและการลงทุนโอนมลพิษมากและทรัพยากรและพลังงานไปยังประเทศอื่น ๆ ที่ก่อให้เกิดผลของการ "เฮเวนส์มลพิษ." HD robinson1 เปิดเผยว่าประเทศสหรัฐอเมริกามีแนวโน้มที่จะนำเข้าสินค้ามลพิษเข้มข้นมากขึ้นจึงเปลี่ยนอุตสาหกรรมมลพิษมากในประเทศในประเทศผู้ส่งออกมณีและ wheeler2 พบว่าสัดส่วนการส่งออกของอุตสาหกรรมมลพิษและทำความสะอาดในประเทศ OECD ลดลงอย่างต่อเนื่องในขณะที่อัตราการนำเข้าส่งออกของอุตสาหกรรมที่ก่อมลพิษจะเพิ่มขึ้นทุกปี; ในด้านอื่น ๆ ของเหรียญอัตราส่วนการส่งออกของมลพิษและสะอาด อุตสาหกรรมของประเทศกำลังพัฒนาในละตินอเมริกาและเอเชียจะค่อยๆเพิ่มขึ้นในขณะที่สัดส่วนการนำเข้าส่งออกของอุตสาหกรรมที่ก่อมลพิษลดลง ต่ำและ yeats3 ได้ชี้ให้เห็นว่าในช่วงระยะเวลาของการถ่ายโอนอุตสาหกรรมทั่วโลกเป็นประเทศที่พัฒนาแล้วการค้ากับประเทศกำลังพัฒนาความเข้มข้นของมลพิษรุนแรงในประเทศกำลังพัฒนาที่สูง

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ผลกระทบของการค้าระหว่างประเทศในสภาพแวดล้อมและสังคมเป็นสาธารณชน
Part 1 CCICED 2011 ประชุม
327
2011 ประชุมสามัญ CCICED
สะท้อนผ่านผลขนาด โครงสร้าง และเทคโนโลยี ผลขนาดหมายความ ว่า กิจกรรมทางการค้าขนาดใหญ่นำไปย่อยสลายสิ่งแวดล้อมที่รุนแรงมากขึ้น ลักษณะโครงสร้างหมายถึง การพัฒนาในเชิงลึกของกิจกรรมทางการค้าสนับสนุนการอัพเกรดและปรับโครงสร้างของโครงสร้างอุตสาหกรรม จึง พยายามความบวกส่งผลกระทบต่อสิ่งแวดล้อม และเทคโนโลยีผลหมายความ ว่า เฉพาะส่วนอาชีพของแรงงาน เทคโนโลยี และประสบการณ์ในการจัดการแนะนำผ่านทางการค้า ทำให้เกิดการลดมลพิษต่อหน่วยของผลผลิต ปรับปรุงคุณภาพสิ่งแวดล้อมได้จึงค่อย ๆ
สิ่งแวดล้อมของการค้าระหว่างประเทศดูจาก term ยาว และสไตล์ผลมันมาได้ ในระยะยาว มลพิษทางสิ่งแวดล้อมที่เกิดจากการค้าระหว่างประเทศจะฟอร์มตัว U กลับหัว ในระยะสั้น เป็นคู่แข่งการค้าในระยะต่าง ๆ ของการพัฒนา สามลักษณะ — เทคโนโลยี โครงสร้าง และขนาดตัวซึ่งกันและกันและผลกระทบของการค้าระหว่างประเทศในสภาพแวดล้อม และสังคมที่แตกต่างสำหรับแต่ละฝ่าย ลักษณะพิเศษเหล่านี้จะขยายเพิ่มเติมในหลายอื่น ๆ สมมุติฐาน เช่นสมมติฐาน "สิ่งแวดล้อม Kuznets โค้ง (EKC)" สมมติฐาน "แข่งขันด้านล่าง" สมมติฐาน "มลพิษสวรรค์" ได้
จีนและประเทศกำลังพัฒนาอื่น ๆ เข้าช่วงวิกฤติทวีความรุนแรงมากและโลกสีเขียวกะ สร้างถกเถียงกันมากเกี่ยวกับผลกระทบของการค้าระหว่างประเทศในสภาพแวดล้อม บางคนเคยกล่าวว่า จีนจะฝึก "นีโอลัทธิ บีบทรัพยากร มีตลาด และชะลอความคืบหน้าส่วนกลางต่อการพัฒนาที่ยั่งยืน ผู้อื่นอ้างว่า จีนใช้ประเทศกำลังพัฒนาในแอฟริกาและเอเชียตะวันออกเฉียงใต้เป็น "havens มลพิษ" เพื่อโอนย้ายปล่อย โดยการกำหนดมาตรฐานสิ่งแวดล้อมท้องถิ่นและเงื่อนไขบังคับหลวม ทำให้ประเทศเพื่อ "แข่งขันด้านล่าง" จะลดมาตรฐานสิ่งแวดล้อมเพื่อดึงดูดการลงทุนต่างประเทศ เป็นกระบวนการที่ stifles การพัฒนาที่ยั่งยืนในประเทศเจ้าภาพ และ แน่ นอน ทั่วโลก.
ว่า จริง หรือ ไม่ ข้อกล่าวหาดังกล่าวมักจะแสดง โดยเพิ่มเติมพัฒนาประเทศที่จะแข่งขันในตลาดและทรัพยากรกับจีน และรบกวน โดยอิทธิพลเพิ่มความอยากอาหาร ไม่ว่ากรณี ปัญหาสังคม และสิ่งแวดล้อมที่มีการเปิดเผยอย่างแน่นอนคุ้มค่าใกล้สอบ ในบริบทของโลกาภิวัตน์นานาชาติและเปิดเสรีการค้าการเจริญเติบโต เป็นไปได้ว่า กฎหมายดั้งเดิมของเศรษฐกิจกำลังเพิ่มประสิทธิภาพของทรัพยากรจะกระตุ้นอุตสาหกรรมระหว่างประเทศที่ระดับเทคโนโลยีที่แตกต่างกันและพัฒนาขั้นตอนการโอนที่ งานวิจัยแสดงว่า โอนอุตสาหกรรมเกิดขึ้นแน่นอนในเศรษฐกิจระหว่างประเทศและการพัฒนาทางการค้าในอดีต แต่สมมุติฐาน "มลพิษสวรรค์" และ "การแข่งขันไปด้านล่าง" ได้เสมอถือเป็นจริงได้
จริง โอนย้ายอุตสาหกรรมอาจเป็นผลของต้นทุนผลิตในประเทศเพิ่มขึ้นที่เกี่ยวข้องกับมาตรฐานมลพิษที่เข้มงวดในประเทศพัฒนาแล้วที่ยอมรับได้ เช่นอุตสาหกรรม
328
ประเทศได้ นำเข้าและการลงทุน โอนอุตสาหกรรมมลพิษมากและใช้ทรัพยากร และพลังงานมากไปประเทศอื่น ๆ ให้ขึ้นกับผลของ "havens มลพิษ" เปิด H.D. Robinson1 เผยว่า สหรัฐอเมริกามีแนวโน้มการ นำเข้าสินค้าเร่งรัดมลพิษอื่น ๆ จึงแทนอุตสาหกรรมมลพิษเร่งรัดในประเทศในประเทศ มณีและ Wheeler2 พบที่อัตราส่วนผลผลิต ของ polluting และทำความสะอาดอุตสาหกรรมในประเทศ OECD เป็นอย่างต่อเนื่องปล่อย ในขณะที่อัตราการนำเข้าส่งออกของอุตสาหกรรม polluting ขึ้นปี ในอีกด้านหนึ่งของเหรียญ อัตราส่วนผลผลิต ของ polluting และสะอาดค่อย ๆ เพิ่มอุตสาหกรรมของประเทศกำลังพัฒนาในเอเชียและละติน ในขณะที่อัตราการนำเข้าส่งออกของ polluting อุตสาหกรรมจะตก ต่ำและ Yeats3 ได้ชี้ให้เห็นในหลักสูตรสากลโอนอุตสาหกรรม เป็นการค้าในประเทศพัฒนาแล้วกับประเทศกำลังพัฒนา ความเข้มข้นของมลพิษความเข้มในประเทศกำลังพัฒนาสูง

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ส่งผลกระทบต่อการค้าระหว่างประเทศในสังคมและสิ่งแวดล้อมที่มีผลสะท้อนผ่านผลเทคโนโลยีและโครงสร้างขนาดกว้างขวาง
cciced ส่วนที่ 1 การประชุมสามัญประจำปี 2011

cciced 327 การประชุมสามัญประจำปี 2011
ส่งผลให้หมายความว่ากิจกรรมทางการค้าขนาดใหญ่นำไปสู่การเสื่อม สภาพ สิ่งแวดล้อมอย่างจริงจังมากขึ้นโครงสร้างที่มีผลทำให้การพัฒนาในเชิงลึกของกิจกรรมทางการค้าส่งเสริมการปรับปรุงโครงสร้างหนี้และการอัพเกรดของโครงสร้างอุตสาหกรรมจึงใช้ผลกระทบเชิงบวกต่อสิ่งแวดล้อมและเทคโนโลยีที่มีผลทำให้การแบ่งแยกระดับมืออาชีพที่มีความเชี่ยวชาญของแรงงานประสบการณ์การบริหารจัดการและเทคโนโลยีขั้นสูงได้ผ่านทางการค้าทำให้เกิดการลดลงของก่อมลพิษหลักๆลงต่อหน่วยของการผลิตซึ่งจะทยอยปรับปรุง คุณภาพ สิ่งแวดล้อม.
ส่งผลกระทบต่อสิ่งแวดล้อมของการค้าระหว่างประเทศสามารถดูได้จากระยะยาว - ผลระยะสั้นและที่จะนำยัง ในระยะสั้นหรือระยะยาวที่ก่อมลพิษทางด้านสิ่งแวดล้อมอันเกิดจากการค้าระหว่างประเทศจะทำหน้าที่ในรูปแบบ U กลับด้านในระยะสั้นเป็นคู่แข่งการค้าอยู่ที่ขั้นตอนของการพัฒนาทั้งสามส่งผลให้เทคโนโลยีและโครงสร้างซึ่งกันและกัน scale - มีและผลกระทบต่อการค้าระหว่างประเทศใน สภาพแวดล้อม และการพัฒนาสังคมสร้างความแตกต่างของแต่ละบุคคล เหล่านี้มีผลต่อขยายไปสู่อีกหลายข้อสมมุติ,เช่น"ด้านสิ่งแวดล้อม kuznets ความโค้งมน( ekc )"ข้อสมมุติฐาน;"การแข่งขันในด้านล่าง"ข้อสมมุติฐาน;และที่" ภาวะมลพิษ สรวงสวรรค์แห่ง"สมมุติฐาน.
จีนและประเทศกำลังพัฒนาอื่นๆได้เข้ามาที่สำคัญช่วงเวลาของอุตสาหกรรมการผลิตและการตลาดโลกสีเขียว,การสร้างมากการถกเถียงกันเกี่ยวกับที่ส่งผลกระทบต่อการค้าระหว่างประเทศในสิ่งแวดล้อม. บางห้องมีกล่าวอีกว่าประเทศจีนเป็นผู้"นีโอ - ลัทธิอาณานิคม"ปล้นทรัพยากรครอบคลุมตลาดและชะลอความคืบหน้าระดับโลกไปสู่การพัฒนาอย่างยั่งยืนคนอื่นๆอ้างว่าประเทศจีนใช้ประเทศกำลังพัฒนาในทวีปแอฟริกาและเอเชียตะวันออกเฉียงใต้เป็น"สรวงสวรรค์มลพิษ"ในการถ่ายโอนการปล่อยโดยการใช้ประโยชน์จากของมาตรฐานด้านสิ่งแวดล้อมของท้องถิ่นลงไปและเงื่อนไขการบังคับใช้หลวม โรงแรมแห่งนี้จะทำให้ประเทศต่างๆการจัด"การแข่งขันไปที่ด้านล่าง"เพราะพวกเขาลดตามมาตรฐานด้านสิ่งแวดล้อมเพื่อดึงดูดการลงทุนจากต่างประเทศมันเป็นกระบวนการที่ stifles การพัฒนาอย่างยั่งยืนในประเทศ เจ้าภาพ และจริงๆแล้วในตลาดโลก.
ไม่ว่าจะเป็นความจริงหรือไม่ได้ตำหนิว่าไม่มีแสดงออกโดยประเทศพัฒนามากกว่าที่จะแข่งขันในตลาดและทรัพยากรกับจีนและจะถูกรบกวนจากความกระหายและมีอิทธิพลต่อขึ้นบ่อยครั้ง ไม่ว่ากรณีที่ปัญหาทางสังคมและสิ่งแวดล้อมที่เปิดเผยให้เห็นเป็นมูลค่าการตรวจสอบอย่างใกล้ชิด ในบริบทของโลกา ภิวัตน์ ระหว่างประเทศเพิ่มขึ้นและการเปิดเสรีทางการค้าและมีแนวโน้มว่ามีการปฏิบัติตามกฎหมายแบบดั้งเดิมของเศรษฐกิจกำลังมองหาการใช้ประโยชน์จากทรัพยากรจะเป็นการกระตุ้นให้บริการรับส่งของอุตสาหกรรมในประเทศที่หลากหลายระดับเทคโนโลยีและขั้นตอนการพัฒนาการการวิจัยพบว่าการโอนอุตสาหกรรมมีเกิดขึ้นในการพัฒนาเศรษฐกิจและการค้าระหว่างประเทศในช่วงที่ผ่านมาก็จริงแต่ข้อสมมุติเช่น"สรวงสวรรค์แห่งมลพิษ"และ"การแข่งขันไปที่ด้านล่าง"ไม่ได้ค้างไว้เป็นจริงเสมอ.
จริงๆแล้วการโอนอุตสาหกรรมอาจเป็นผลมาจากต้นทุนการผลิตเพิ่มขึ้นในประเทศที่เกี่ยวข้องกับการนำมาตรฐานมลพิษมีความเข้มงวดมากขึ้นในประเทศที่พัฒนาแล้วที่ เช่น
ตามมาตรฐานอุตสาหกรรม328
ประเทศได้ผ่านการลงทุนและการนำเข้าจะพาท่านไปส่งอุตสาหกรรมมลพิษสูงและทรัพยากรและพลังงานขั้นสูงไปยังประเทศอื่นๆให้เพิ่มขึ้นในการมีผลบังคับใช้ของ"สรวงสวรรค์มลพิษ" H . D . ห้างสรรพสินค้าโรบินสันรัชดา 1 เปิดเผยว่าประเทศสหรัฐอเมริกาที่มีแนวโน้มที่จะนำเข้าสินค้ามลพิษ - ขั้นสูงเพิ่มเติมซึ่งจะส่งผลให้การเปลี่ยนอุตสาหกรรมมลพิษสูงในประเทศที่อยู่ในประเทศการส่งออกได้อ้วนจ้ำม่ำอ้วนและล้อ 2 พบว่าสัดส่วนของก่อให้เกิดมลพิษและอุตสาหกรรมในประเทศพัฒนาทำความสะอาดมีอัตราลดลงอย่างต่อเนื่องในขณะที่การนำเข้า - ส่งออกของอุตสาหกรรมไม่มีแนวโน้มเพิ่มขึ้นอย่างต่อเนื่องในปีในปีที่อีกด้านหนึ่งของเหรียญที่อัตราส่วนเอาต์พุตของไม่และอุตสาหกรรมทำความสะอาดของประเทศกำลังพัฒนาในละตินอเมริกาและเอเชียมีเพิ่มขึ้นอย่างค่อยเป็นค่อยไปขณะที่สัดส่วนการนำเข้า - ส่งออกของอุตสาหกรรมไม่มีลดลง ต่ำ Yeats 3 และชี้ให้เห็นว่าออกมาว่าในหลักสูตรของการโอนอุตสาหกรรมระดับโลกเป็นประเทศที่พัฒนาแล้วการค้ากับประเทศที่กำลังพัฒนาความเข้มข้นของความเข้มมลพิษในประเทศกำลังพัฒนามีการปรับตัวสูงขึ้น