Information outcomes Several studi

Information outcomes
Several studies found improvement in terms
of the quality of information transferred. Studies
in a simulated setting using a verbal handoff with
a pre-prepared sheet found that more information
was retained by the receivers than was the case
by using a verbal handoff with note taking or
by using a verbal handoff only, respectively.26,27
Zendejas et al.7 found that handoffs employing
person-to-person handoff delivered higher word
accuracy, and less errors of omission and commission,
to the next healthcare providers than
video-based and computer screen-based handoffs.
In addition, the accuracy, completeness, and
clarity of handoff information were also improved
by some other interventions. These included interventions
such as a handoff protocol,28 a structured
handoff form or checklist,22,23 handoff training,29
a computerized handoff sheet, form and system,2,33,34
and voicemail handoffs.6 Similar findings were
found where electronic patient records were used
to supplement the usual handoff based on written
records.21
Moreover, the percentage of “compliant”
handoffs, handoffs that consisted of accurate, upto-date,
and required information, was increased
by using an electronic handoff template and a
handoff protocol.42 In particular, using an electronic
patient record system was able to facilitate handoff
because fewer messages needed to be passed
on after handoffs and some of the information
could be reliably extracted to the handoff form.21,24
Healthcare provider outcomes
A number of studies reported enhancement
of the healthcare providers’ functions or perceptions
as a consequence of the interventions
undertaken. Healthcare providers’ satisfaction was
usually observed when either a bedside handoff
or a computerized handoff system was applied.18,33
Berkenstadt et al.37 found that the number of
healthcare providers who communicated better
during the sessions increased when a handoff
checklist/protocol and simulation-based handoff
training were implemented, although the interventions
did not improve their performance
on safety checking during the process.
Healthcare providers’ thinking regarding
handoffs as well as their handling of them and the
convenience of discussing them with colleagues
was improved when RM was introduced.40 This
intervention was also found to promote information
sharing, reflection by healthcare providers
on their behavior, and support from leaders. Some
studies found improvements in healthcare providers’
perceptions of their abilities, confidence, comfort,
skills, and preparedness to perform handoffs
effectively after attending either ordinary or
simulation-based handoff education.35,36,38,39 Their
prioritization of tasks and time management was
also found to be more effective when a bedside
handoff supplemented by care plans or a computerized
handoff system was utilized.20,30
A clearer status of care plans for patients
was perceived when electronic patient records
were used to supplement a verbal handoff.21 Stahl
et al.23 found an increased likelihood that healthcare
providers would detect and correct faulty
tasks or missing information when a structured
handoff checklist was applied. Further, healthcare
providers were able to spend more time caring for
patients when care plans were used as a source

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ข้อมูลผล
งานวิจัยหลายชิ้นพบว่าการปรับปรุงในแง่
ของคุณภาพของข้อมูลที่ถ่ายโอน การศึกษา
ในการตั้งค่าการจำลองการใช้แฮนด์ออฟวาจากับ
แผ่นก่อนเตรียมพบว่าข้อมูลเพิ่มเติม
ได้รับการเก็บรักษาไว้โดยผู้รับกว่ากรณีที่เกิดขึ้น
โดยใช้แฮนด์ออฟวาจาที่มีการจดบันทึกหรือ
โดยใช้แฮนด์ออฟวาจาเท่านั้น respectively.26,27
Zendejas et al.7 พบว่า handoffs จ้าง
แฮนด์ออฟบุคคลต่อบุคคลที่ส่งคำสูงกว่า
ความถูกต้องและข้อผิดพลาดน้อยกว่าการละเลยและคณะกรรมการ,
ผู้ให้บริการด้านการดูแลสุขภาพต่อไปกว่า
handoffs สกรีนตามวิดีโอที่ใช้กับเครื่องคอมพิวเตอร์.
นอกจากนี้ความถูกต้องครบถ้วน และ
ความชัดเจนของข้อมูลแฮนด์ออฟนอกจากนี้ยังได้รับการปรับปรุง
โดยการแทรกแซงอื่น ๆ บาง เหล่านี้รวมถึงการแทรกแซง
เช่นโพรโทคอแฮนด์ออฟ 28 โครงสร้าง
รูปแบบแฮนด์ออฟหรือรายการตรวจสอบ, การฝึกอบรม 22,23 แฮนด์ออฟ 29
แผ่นแฮนด์ออฟคอมพิวเตอร์รูปแบบและระบบ 2,33,34
และข้อความเสียง handoffs.6 ผลการวิจัยที่คล้ายกัน
พบผู้ป่วยที่อิเล็กทรอนิกส์ บันทึกที่ถูกนำมาใช้
เพื่อเสริมแฮนด์ออฟปกติขึ้นอยู่กับการเขียน
records.21
นอกจากนี้ร้อยละของ "สอดคล้อง" การ
handoffs, handoffs ที่ประกอบไปด้วยความถูกต้องไม่เกินวันที่
และจำเป็นต้องใช้ข้อมูลที่เพิ่มขึ้น
โดยใช้แม่แบบแฮนด์ออฟอิเล็กทรอนิกส์และ
โพรโทคอแฮนด์ออฟ .42 โดยเฉพาะอย่างยิ่งการใช้อิเล็กทรอนิกส์
ระบบบันทึกข้อมูลผู้ป่วยก็สามารถที่จะอำนวยความสะดวกในการแฮนด์ออฟ
เนื่องจากข้อความที่น้อยกว่าความจำเป็นที่จะถูกส่งผ่านไป
หลังจากที่ handoffs และบางส่วนของข้อมูลที่
จะถูกสกัดได้อย่างน่าเชื่อถือในการแฮนด์ออฟ form.21,24
ให้บริการทางการแพทย์ผล
จากการศึกษา รายงานการเพิ่มประสิทธิภาพ
ของการทำงานให้บริการทางการแพทย์หรือการรับรู้
ว่าเป็นผลมาจากการแทรกแซง
การดำเนินการ ความพึงพอใจของผู้ให้บริการด้านการดูแลสุขภาพ 'ถูก
มักจะสังเกตได้เมื่อทั้งแฮนด์ออฟข้างเตียง
หรือระบบคอมพิวเตอร์แฮนด์ออฟก็ applied.18,33
Berkenstadt et al.37 พบว่าจำนวนของ
ผู้ให้บริการด้านการดูแลสุขภาพที่มีการสื่อสารที่ดีขึ้น
ระหว่างการประชุมเพิ่มขึ้นเมื่อแฮนด์ออฟ
รายการตรวจสอบ / โปรโตคอลและการจำลอง แฮนด์ออฟชั่น
การฝึกอบรมถูกนำมาใช้แม้จะแทรกแซง
ไม่ได้ปรับปรุงประสิทธิภาพการทำงานของพวกเขา
เกี่ยวกับความปลอดภัยในการตรวจสอบในระหว่างกระบวนการ.
ความคิดของบุคลากรทางการแพทย์เกี่ยวกับการ
handoffs เช่นเดียวกับการจัดการของพวกเขาพวกเขาและ
ความสะดวกสบายของการพูดคุยกับเพื่อนร่วมงานที่พวกเขา
ได้รับการปรับปรุงเมื่อ RM ได้รับการแนะนำ 40 นี้
การแทรกแซงนอกจากนี้ยังพบว่าการส่งเสริมการข้อมูล
ร่วมกันสะท้อนโดยผู้ให้บริการด้านการดูแลสุขภาพ
เกี่ยวกับพฤติกรรมของพวกเขาและการสนับสนุนจากผู้นำ บาง
การศึกษาพบว่าการปรับปรุงในการให้บริการทางการแพทย์ '
รับรู้ของพวกเขามีความสามารถ, ความเชื่อมั่น, ความสะดวกสบาย,
ทักษะและเตรียมความพร้อมที่จะดำเนินการ handoffs
ได้อย่างมีประสิทธิภาพหลังจากที่เข้าร่วมทั้งสามัญหรือ
จำลองตามแฮนด์ออฟ education.35,36,38,39 ของพวกเขา
จัดลำดับความสำคัญของงานและการจัดการเวลา ถูก
นอกจากนี้ยังพบว่ามีประสิทธิภาพมากขึ้นเมื่อข้างเตียง
แฮนด์ออฟท้ายด้วยการวางแผนการดูแลระบบคอมพิวเตอร์หรือ
ระบบแฮนด์ออฟถูก utilized.20,30
สถานะที่ชัดเจนของแผนการดูแลผู้ป่วยที่
ได้รับการรับรู้เมื่อระเบียนผู้ป่วยอิเล็กทรอนิกส์
ถูกนำมาใช้เพื่อเสริม handoff.21 วาจา Stahl
et al.23 พบว่ามีโอกาสเพิ่มขึ้นที่ด้านการดูแลสุขภาพ
ผู้ให้บริการจะตรวจสอบและแก้ไขความผิดพลาดของ
งานหรือข้อมูลที่หายไปเมื่อโครงสร้าง
รายการตรวจสอบแฮนด์ออฟถูกนำมาใช้ นอกจากนี้การดูแลสุขภาพ
ผู้ให้บริการก็สามารถที่จะใช้เวลามากขึ้นการดูแล
ผู้ป่วยเมื่อแผนการดูแลถูกนำมาใช้เป็นแหล่งที่มา

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ผลลัพธ์ของข้อมูลหลายการศึกษาพบการปรับปรุงในแง่คุณภาพของข้อมูลที่โอน การศึกษาในการตั้งค่าการใช้จำลองโดยใช้ก่อนเตรียมแผ่น พบว่า ข้อมูลเพิ่มเติมถูกเก็บไว้โดยผู้รับมากกว่าเป็นกรณีโดยใช้การใช้จดบันทึก หรือโดยใช้การ 26,27 วาจาเท่านั้น ตามลำดับzendejas et al . handoffs ใช้ 7 พบว่าคนสูงกว่าการส่งคำความถูกต้องและข้อผิดพลาดน้อยคณะกรรมการการละเลยและกับผู้ให้บริการการดูแลสุขภาพต่อไปมากกว่าและวิดีโอจากหน้าจอคอมพิวเตอร์ที่ใช้ handoffs .นอกจากนี้ ความถูกต้อง ครบถ้วน และความชัดเจนของข้อมูลการส่งของยังปรับปรุงโดยการแทรกแซงอื่น ๆ เหล่านี้รวมถึงการแทรกแซงเช่น การแฮนด์ออฟ 28 โครงสร้างโปรโตคอลการสร้างหรือการ 22,23 การฝึกอบรม 29 รายการแผ่นปกป้องคอมพิวเตอร์ , ระบบรูปแบบและ 2,33,34และเสียง handoffs 6 ผลที่คล้ายกันคือพบว่าผู้ป่วยที่ใช้บันทึกอิเล็กทรอนิกส์เสริมการปกติตามที่เขียนrecords.21ส่วนเปอร์เซ็นต์ " ยินยอม "handoffs handoffs ที่ถูกต้อง , จำนวนวันที่เกิน ,และต้องการข้อมูลเพิ่มขึ้นโดยใช้แม่แบบและอิเล็กทรอนิกส์ในประเทศไทยการ protocol.42 โดยเฉพาะการใช้อิเล็กทรอนิกส์ระบบเวชระเบียนก็สามารถที่จะอำนวยความสะดวกในการเพราะมีข้อความต้องผ่านหลังจาก handoffs และบางส่วนของข้อมูลจะได้แยกรูปแบบการส่งของ 21,24ผู้ให้บริการดูแลสุขภาพผลจำนวนของการศึกษาที่รายงานเพิ่มของผู้ให้บริการดูแลสุขภาพ หน้าที่ หรือ ความคิดเห็นเป็นผลมาจากการแทรกแซงแลก ความพึงพอใจของการให้บริการการดูแลสุขภาพ คือมักจะพบว่าเมื่อให้ข้างเตียงเธอหรือระบบคอมพิวเตอร์มีการใช้ 18,33berkenstadt et al.37 พบว่า จำนวนผู้ให้บริการดูแลสุขภาพที่สื่อสารดีขึ้นในระหว่างเซสชันการเพิ่มขึ้นเมื่อตรวจสอบ / โปรโตคอลและการจำลองการใช้การฝึกอบรมพัฒนา แม้ว่าการแทรกแซงไม่ปรับปรุงประสิทธิภาพของพวกเขาความปลอดภัยในการตรวจสอบระหว่างกระบวนการการให้บริการดูแลสุขภาพที่คิดเกี่ยวกับhandoffs เช่นเดียวกับพวกเขา การจัดการของพวกเขาและความสะดวกสบายของการอภิปรายให้กับเพื่อนร่วมงานปรับปรุงเมื่อ RM introduced.40 นี้คือการแทรกแซงยังพบเพื่อส่งเสริมข้อมูลสะท้อนโดยผู้ให้บริการการดูแลสุขภาพร่วมกันพฤติกรรมของพวกเขาและการสนับสนุนจากผู้นำ บางการศึกษาการปรับปรุงในผู้ให้บริการการดูแลสุขภาพ " พบการรับรู้ความสามารถของพวกเขา , ความมั่นใจ , ความสบายทักษะ และความพร้อมที่จะดำเนินการ handoffsได้อย่างมีประสิทธิภาพหลังจากเข้าทั้งธรรมดา หรือการจำลองการ 35,36,38,39 ของการศึกษาตามลำดับความสำคัญของงานและการจัดการเวลา คือนอกจากนี้ยังพบว่ามีประสิทธิภาพมากขึ้นเมื่อข้างเตียงการเสริมด้วยแผนการดูแล หรือคอมพิวเตอร์ระบบการ ใช้ 20 30สถานะที่ชัดเจนของแผนการดูแลผู้ป่วยคือการรับรู้เมื่อผู้ป่วยระเบียนอิเล็กทรอนิกส์ถูกใช้เพื่อเสริมคำพูด handoff.21 สตาห์ลและ al.23 พบโอกาสที่การดูแลสุขภาพเพิ่มขึ้นผู้ให้บริการจะตรวจจับและแก้ไขข้อผิดพลาดงานหรือขาดหายไปข้อมูลเมื่อโครงสร้างตรวจสอบการใช้ . เพิ่มเติม ดูแลสุขภาพผู้ให้บริการสามารถที่จะใช้เวลามากกว่าการดูแลแผนการดูแลผู้ป่วย เมื่อใช้เป็นแหล่ง