To manipulate product claim strengt

To manipulate product claim strength, several product claims were pre-tested in an online study (N = 29). Candidate claims were identified by looking at available packages, which resulted in a preliminary list of claims, that were each judged on a 2-item 7-point claim quality scale (amean = .78), which assessed both the importance and persuasiveness of a claim in the consideration to purchase ketchup. Three product claims that scored amongst the highest and three claims that scored amongst the lowest on claim strength were selected to serve as manipulation of product claim strength in the main study. Also, the product claims were chosen so that both the weak and strong category contained claims that
gave information about the packaging, as well as about the product itself. The three strong product claims (well sealable, M = 5.11, SD = 1.47; full of flavor, M = 4.37, SD = 2.06; strict quality control, M = 4.32, SD = 1.62) each differed significantly from the three weak product claims (new formula, M = 2.74, SD = 1.38; also available in 800 g size, M = 2.80, SD = 1.60; since 1907, M = 1.86, SD = 1.21), all p’s < .001.

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ที่จะจัดการกับความแรงของการเรียกร้องผลิตภัณฑ์การเรียกร้องหลายผลิตภัณฑ์ได้รับการทดสอบก่อนในการศึกษาออนไลน์ (ยังไม่มี = 29) การเรียกร้องของผู้สมัครที่ถูกระบุโดยดูที่แพคเกจใช้ได้ซึ่งส่งผลให้ในรายการเบื้องต้นของการเรียกร้องที่ได้รับการตัดสินในแต่ละ 2 รายการ 7 จุดเรียกร้องระดับคุณภาพ (amean = 0.78) ซึ่งประเมินทั้งความสำคัญและล่อใจของ เรียกร้องในการพิจารณาที่จะซื้อซอสมะเขือเทศ สามเรียกร้องผลิตภัณฑ์ที่ทำแต้มสูงสุดในหมู่สามอ้างว่าคะแนนต่ำสุดในหมู่กับความแรงของการเรียกร้องที่ได้รับเลือกให้ทำหน้าที่เป็นผู้ควบคุมความแรงของการเรียกร้องผลิตภัณฑ์ในการศึกษาหลัก
นอกจากนี้ยังเรียกร้องสินค้าที่ได้รับการแต่งตั้งเพื่อให้ทั้งสองประเภทที่อ่อนแอและแข็งแรงมีการเรียกร้องที่ให้ข้อมูลเกี่ยวกับบรรจุภัณฑ์รวมทั้งเกี่ยวกับผลิตภัณฑ์ของตัวเอง สามเรียกร้องผลิตภัณฑ์ที่แข็งแกร่ง (ดีทีปิดสนิท, M = 5.11, SD = 1.47; เต็มไปด้วยรสชาติ, M = 4.37, SD = 2.06 การควบคุมคุณภาพอย่างเข้มงวด M = 4.32, SD = 1.62) แต่ละที่แตกต่างกันอย่างมีนัยสำคัญจากสามเรียกร้องผลิตภัณฑ์ที่อ่อนแอ (สูตรใหม่ M = 2.74, SD = 1.38; ยังมีอยู่ใน 800 กรัมขนาด M = 2.80, SD = 1.60 ตั้งแต่ปี 1907 M = 1.86, SD = 1.21) ของ p <0.001 ทั้งหมด

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

เพื่อจัดการกับแรงเรียกร้องผลิตภัณฑ์ , การเรียกร้องผลิตภัณฑ์หลายก่อนทดสอบในการศึกษาออนไลน์ ( n = 30 ) อ้างว่า ผู้สมัครที่ถูกระบุโดยดูที่แพ็คเกจ ซึ่งส่งผลให้เกิดรายการเบื้องต้นของการเรียกร้องที่แต่ละคน ตัดสินใน 2-item 7-point เรียกร้องคุณภาพมาตราส่วน ( มีน = 78 ) ,ซึ่งการประเมินทั้งความสำคัญและการจูงใจของการเรียกร้องในการพิจารณาซื้อซอสมะเขือเทศ สามผลิตภัณฑ์ที่อ้างว่าคะแนนในหมู่สูงสุดสามอ้างว่าคะแนนในหมู่ที่ถูกที่สุดในความแข็งแรงเรียกร้องได้รับเลือกเป็นผลิตภัณฑ์การเรียกร้องความแข็งแกร่งในการวิจัยหลัก นอกจากนี้ผลิตภัณฑ์ที่อ้างว่าถูกเลือกเพื่อให้ทั้งอ่อนแอและเข้มแข็งหมวดหมู่ที่มีอยู่อ้างว่า
ให้ข้อมูลเกี่ยวกับบรรจุภัณฑ์ ตลอดจนผลิตภัณฑ์เกี่ยวกับตัวเอง ามแข็งแรงผลิตภัณฑ์อ้างว่า ( ดี sealable , M = 5.11 , SD = 1.47 ; เต็มรส , M = 4.37 , SD = 2.06 ; การควบคุมคุณภาพอย่างเข้มงวด , M = 4.32 , SD = 1.62 ) แต่ละความแตกต่างอย่างมีนัยสำคัญจาก 3 ผลิตภัณฑ์ สูตรใหม่ อ้างอ่อนแอM = 2.74 , SD = 1.38 ; ยังสามารถใช้ได้ในขนาด 800 กรัม , M = 2.80 , SD = 1.60 ; ตั้งแต่ปี 1907 , M = 1.86 , SD = 1.21 ) , P < . 001 .