The third-place winner, NoRAA, earn

The third-place winner, NoRAA, earned a $12,000 prize for its abstract paintings. The robot's creator, Patrick Tabarelli, sought to represent the interplay between algorithms and the physical world, he said.

Judges Patrick and Jeannie Wilshire noted that it was an example of "artwork produced by a robot, rather than through a robot."

While scientists and artists have experimented with computer-based painting for decades, and industrial robots have been a mainstay for painting cars, the rise of robot-created art has been slow. Early attempts experimented with using the robot as a tool for laying down the human artist's vision.

More recently, however, the robots have been taking over more of the creative process. In April, researchers unveiled the "Next Rembrandt," a painting done in the style of the famous painter that used artificial intelligence to select the subject matter, compose the painting, and execute the actual painting with a specialized printer.

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ผู้ชนะที่สามสถานที่, noraa ได้รับรางวัล $ 12,000 ภาพวาดนามธรรม ผู้สร้างหุ่นยนต์ของแพทริค Tabarelli พยายามที่จะแทนกันระหว่างขั้นตอนวิธีและโลกทางกายภาพที่เขากล่าวว่า. ผู้พิพากษาแพทริค Jeannie และวิลเชอร์ตั้งข้อสังเกตว่ามันเป็นตัวอย่างของ "งานศิลปะที่ผลิตโดยหุ่นยนต์มากกว่าผ่านหุ่นยนต์." ขณะที่นักวิทยาศาสตร์ และศิลปินที่ได้ทดลองกับการวาดภาพคอมพิวเตอร์ที่ใช้มานานหลายทศวรรษและหุ่นยนต์อุตสาหกรรมได้รับแกนนำสำหรับรถยนต์ภาพวาด, ศิลปะการเพิ่มขึ้นของหุ่นยนต์ที่สร้างขึ้นได้ช้า ในช่วงต้นของความพยายามในการทดลองกับหุ่นยนต์โดยใช้เป็นเครื่องมือในการวางวิสัยทัศน์ของศิลปินของมนุษย์. เมื่อเร็ว ๆ นี้ แต่หุ่นยนต์ที่ได้รับการผ่านมากขึ้นของกระบวนการความคิดสร้างสรรค์ ในเดือนเมษายนนักวิจัยเปิดเผย "Next แรมแบรนดท์" ภาพวาดทำในรูปแบบของจิตรกรที่มีชื่อเสียงที่ใช้ปัญญาประดิษฐ์เพื่อเลือกเรื่องประกอบภาพวาดและดำเนินการวาดภาพที่เกิดขึ้นจริงด้วยเครื่องพิมพ์เฉพาะ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ที่สามสถานที่ผู้ชนะ noraa ได้รับรางวัล $ 12 , 000 สำหรับภาพวาดนามธรรมของ ของหุ่นยนต์ผู้สร้าง , แพทริค tabarelli , ขอแสดงความต่างระหว่างขั้นตอนวิธีและโลกทางกายภาพ เขากล่าวว่าผู้พิพากษาแพทริคกับจีนนี่ วิลเชียร์ กล่าวว่า มันเป็นตัวอย่างของงานศิลปะที่ผลิตโดยหุ่นยนต์มากกว่าผ่านหุ่นยนต์ "ในขณะที่นักวิทยาศาสตร์และศิลปินที่ได้ทดลองกับคอมพิวเตอร์วาดภาพมานานหลายทศวรรษและหุ่นยนต์อุตสาหกรรมที่ได้รับอนุมัติสำหรับรถยนต์ภาพวาด , การเพิ่มขึ้นของหุ่นยนต์ที่สร้างศิลปะได้ช้า ความพยายามแรกทดลองใช้หุ่นยนต์เป็นเครื่องมือในการวางวิสัยทัศน์ของศิลปินเมื่อเร็วๆ นี้ อย่างไรก็ตาม หุ่นยนต์ได้รับการดูแลมากขึ้นของกระบวนการความคิดสร้างสรรค์ ในเดือนเมษายน , นักวิจัยเปิดตัวถัดไป " เรม " พิมพ์ในรูปแบบของจิตรกรที่มีชื่อเสียงที่ใช้ปัญญาประดิษฐ์ในการเลือกเรื่อง การเขียนภาพและประมวลผลภาพที่แท้จริงด้วยเครื่องพิมพ์เฉพาะทาง