Hypothesis There is no significant

Hypothesis
There is no significant effect of microfinance institutions activities on poverty reduction.
Scope of the Study
In an attempt to investigate the effect of micro finance institutions on poverty reduction, the study focused on Pamoja Women Development Programme (PAWDEP) located in Kiambu Country as a case study. Kiambu is the smallest but densely populated county in Central Province of Kenya bordering Nairobi City and Kajiado County to the south. The absolute poverty index of the district is 25.08%.
The PAWDEP was purposely chosen because its programmes specifically target women, and has dominance in Kiambu County. It is believed generally that when women are empowered financially, the entire family unit benefits as they participate in improving the standard of life to the family members. The study covered credit facilities provided by the MFI and clients perception on income improvement and/or reduced poverty levels. The study only concentrated on three branches within Kiambu that are about 30 kilometres from Nairobi City: Kiambu town, Thika and Limuru.
Conceptual Framework
In order to uncover the effect of microfinance institutions in poverty reduction, the study strived to isolate the key variables mainly credit facilities, income improvement/reduced poverty and economic development, regulatory framework as illustrated Figure.2
Knowledge Gap
The literature reviewed shows that the debate on microfinance is inconclusive on the impact of microfinance on poverty reduction as the study portray. It should be noted that the varying conclusions in the text may be accounted for by differences in the methodology used to measure the impact, among other biases. Conducting such a study is justified by the increased rate of people living with poverty in Kenya. This situation forces re-evaluating the plans and programmes put in place by various stakeholders including the Kenyan government on poverty reduction. It is against this background that the researchers find it necessary to make a study on the effects of MFIs on poverty reduction in Kenya.
Methodology
The study used descriptive survey design. Survey design was used because of it in-depth aspect collecting personal information that helps in learning peoples’ attitudes, beliefs, values, behavior, opinions, habits and desires. It would also help coverage of a wide area using representative samples. The target population was 9 staff/administrators (management) of PAWDEP and 46 customers/recipients of the products and services. A total of 3 branches of PAWDEP were sampled. A sample size used in the study was 20% of the population. The study employed stratified sampling technique to select staff of the selected MFIs and customers (beneficiaries) because it enabled the study to achieve desired representation from various sub-groups in the accessible population. For the administrators (management), purposive sampling was used because they oversee individual sections in the institution. The sample size was based on 3 branches that were randomly selected. 9 staff/administrators from each branch and 20 customers/clients were sampled as shown in Table.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

สมมติฐาน ไม่สำคัญผลของกิจกรรมที่สถาบันไมโครไฟแนนซ์ในการลดความยากจนได้ขอบเขตของการศึกษา ในความพยายามที่จะตรวจสอบผลของสถาบันการเงินขนาดเล็กในการลดความยากจน การศึกษาที่มุ่งเน้นในการพัฒนา Pamoja ผู้หญิงในโครงการ (PAWDEP) อยู่ใน Kiambu ประเทศเป็นกรณีศึกษา Kiambu เป็นจังหวัดที่เล็กที่สุด แต่มีประชากรหนาแน่นไปในกลางจังหวัดเคนยาพาณิชย์เมืองไนโรบีและ Kajiado เขตภาคใต้ ดัชนีความยากจนสัมบูรณ์ของเป็น 25.08% PAWDEP ถูกจงใจเลือกเนื่องจากโปรแกรมของเป้าหมายผู้หญิงโดยเฉพาะ และมีการปกครองในเขต Kiambu เชื่อโดยทั่วไปว่า เมื่อผู้หญิงมีอำนาจทางการเงิน หน่วยครอบครัวทั้งผลประโยชน์พวกเขามีส่วนร่วมในการปรับปรุงมาตรฐานของชีวิตให้สมาชิกครอบครัว ศึกษาครอบคลุมสินโดย MFI และลูกค้ารับรู้ในการปรับปรุงรายได้ หรือลดระดับความยากจน การศึกษาเข้มข้นเฉพาะในสาขาที่สามภายใน Kiambu ที่อยู่ห่างจากเมืองไนโรบีประมาณ 30 กิโลเมตร: เมือง Kiambu, Thika และ Limuruกรอบแนวคิด การเปิดเผยผลของไมโครไฟแนนซ์ในสถาบันในการลดความยากจน การศึกษาพยายามจะแยก ตัวแปรสำคัญส่วนใหญ่เครดิตสิ่งอำนวยความสะดวก ความยากจนลด/ปรับปรุงรายได้ และ พัฒนาเศรษฐกิจ กรอบระเบียบเป็นคู่มือ Figure.2ช่องว่างความรู้ เอกสารประกอบการตรวจสอบแสดงว่า การอภิปรายบนไมโครไฟแนนซ์ใน inconclusive บนผลกระทบของไมโครไฟแนนซ์ในในการลดความยากจนเป็นการศึกษาการวาดภาพ ก็ควรจดบันทึกว่า บทสรุปในข้อความที่แตกต่างกันอาจจะลงบัญชี โดยความแตกต่างในวิธีที่ใช้วัดผลกระทบ ผู้อื่นยอม ดำเนินการศึกษาดังกล่าวเป็นธรรม โดยอัตราการเพิ่มขึ้นของผู้ยากจนในประเทศเคนยา สถานการณ์นี้บังคับการประเมินแผนและโปรแกรมที่เก็บไว้ โดยเสียต่าง ๆ รวมทั้งรัฐบาลเคนยาในการลดความยากจน มันเป็นพื้นหลังนี้ที่นักวิจัยพบว่าจำเป็นต้องทำการศึกษาผลกระทบของ MFIs ในการลดความยากจนในประเทศเคนยาวิธีการที่ ศึกษาการใช้คำอธิบายแบบสำรวจออกแบบ ออกแบบสำรวจที่ใช้จะกว้างยาวลึกที่เก็บรวบรวมข้อมูลส่วนบุคคลที่ช่วยในการเรียนรู้คนชอบทัศนคติ ความเชื่อ ค่า พฤติกรรม ความเห็น นิสัย และความต้องการ นอกจากนี้มันยังจะช่วยให้ครอบคลุมพื้นที่กว้างที่ใช้ตัวอย่างพนักงาน ประชากรเป้าหมาย 9 พนักงาน/ผู้ดูแล (การจัดการ) ของ PAWDEP และลูกค้า 46 รับผลิตภัณฑ์และบริการ จำนวน 3 สาขาของ PAWDEP มีความ 20% ของประชากรขนาดตัวอย่างที่ใช้ในการศึกษาได้ การศึกษาพนักงานเทคนิค stratified สุ่มเลือก MFIs และลูกค้า (ผู้รับผลประโยชน์) ที่เลือกได้เนื่องจากมันใช้การศึกษาเพื่อต้องการแสดงจากกลุ่มย่อยต่าง ๆ ในประชากรสามารถเข้าถึงได้ สำหรับผู้ดูแล (การจัดการ), สุ่มตัวอย่าง purposive ถูกใช้เนื่องจากผู้ดูแลแต่ละส่วนในสถาบันการ ขนาดตัวอย่างเป็นไปตามสาขาที่ 3 ที่ถูกสุ่มเลือก พนักงาน 9 ผู้ดูแลระบบจากแต่ละสาขาและลูกค้า 20 ลูกค้ามีตัวอย่างดังแสดงในตาราง

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

สมมติฐานที่ไม่มีผลกระทบอย่างมีนัยสำคัญของกิจกรรมที่สถาบันการเงินรายย่อยในการลดความยากจน. คือขอบเขตของการศึกษาในความพยายามที่จะศึกษาผลของสถาบันการเงินขนาดเล็กในการลดความยากจนการศึกษาที่มุ่งเน้นการPamoja ผู้หญิงโครงการพัฒนา (PAWDEP) ตั้งอยู่ใน Kiambu ประเทศเป็น กรณีศึกษา. Kiambu เป็นเขตที่เล็กที่สุด แต่มีประชากรหนาแน่นในภาคกลางของจังหวัดที่มีพรมแดนติดประเทศเคนยาเมืองไนโรบีและ Kajiado มณฑลไปทางทิศใต้ ดัชนีความยากจนแน่นอนของอำเภอเป็น 25.08%. PAWDEP ได้รับเลือกจงใจเพราะโปรแกรมเฉพาะเป้าหมายผู้หญิงและมีการปกครองใน Kiambu เคาน์ตี้ เป็นที่เชื่อกันโดยทั่วไปว่าเมื่อผู้หญิงมีอำนาจทางการเงินผลประโยชน์ที่หน่วยงานทั้งครอบครัวที่พวกเขามีส่วนร่วมในการปรับปรุงมาตรฐานของชีวิตให้กับสมาชิกในครอบครัว การศึกษาการคุ้มครองวงเงินสินเชื่อที่จัดไว้ให้โดย MFI และลูกค้ารับรู้รายได้ในการปรับปรุงและ / หรือระดับความยากจนลดลง การศึกษาความเข้มข้นเฉพาะในสามสาขาภายใน Kiambu ที่มีประมาณ 30 กิโลเมตรจากเมืองไนโรบี. เมือง Kiambu, Thika และ Limuru กรอบแนวคิดในการค้นพบผลของสถาบันการเงินรายย่อยในการลดความยากจนการศึกษาพยายามที่จะแยกตัวแปรที่สำคัญส่วนใหญ่เครดิตสิ่งอำนวยความสะดวกในการปรับปรุงรายได้ / ความยากจนลดลงและการพัฒนาทางเศรษฐกิจกรอบการกำกับดูแลที่แสดง Figure.2 ความรู้ Gap วรรณกรรมแสดงให้เห็นว่าการตรวจสอบว่าการอภิปรายเกี่ยวกับไมโครไฟแนนซ์คือสรุปไม่ได้เกี่ยวกับผลกระทบของไมโครไฟแนนซ์ในการลดความยากจนเป็นวาดภาพการศึกษา มันควรจะตั้งข้อสังเกตว่าข้อสรุปที่แตกต่างกันในข้อความอาจจะคิดโดยความแตกต่างในวิธีการที่ใช้ในการประเมินผลกระทบในหมู่อคติอื่น ๆ ดำเนินการศึกษาดังกล่าวเป็นธรรมโดยอัตราการเพิ่มขึ้นของคนที่มีชีวิตอยู่กับความยากจนในประเทศเคนยา กองกำลังสถานการณ์นี้กลับมาประเมินแผนและโครงการวางในตำแหน่งโดยผู้มีส่วนได้เสียต่างๆรวมถึงการที่รัฐบาลเคนยาในการลดความยากจน มันเป็นพื้นหลังที่นักวิจัยพบว่าจำเป็นต้องให้การศึกษาเกี่ยวกับผลกระทบของ MFIs ในการลดความยากจนในเคนยา. ระเบียบวิธีการศึกษาใช้การออกแบบการสำรวจเชิงพรรณนา การออกแบบการสำรวจถูกนำมาใช้เพราะมันด้านในเชิงลึกเก็บข้อมูลส่วนบุคคลที่ช่วยในการเรียนรู้ทัศนคติของประชาชนความเชื่อค่านิยมพฤติกรรมความคิดเห็นที่นิสัยและความปรารถนา นอกจากนี้ยังจะช่วยให้ความคุ้มครองของพื้นที่กว้างโดยใช้ตัวอย่างที่เป็นตัวแทน ประชากรเป้าหมาย 9 พนักงาน / ผู้บริหาร (การจัดการ) ของ PAWDEP และ 46 ลูกค้า / ผู้รับของผลิตภัณฑ์และบริการ รวมทั้ง 3 สาขา PAWDEP เก็บตัวอย่าง ขนาดของกลุ่มตัวอย่างที่ใช้ในการศึกษาเป็น 20% ของประชากร การศึกษาการจ้างงานเทคนิคการสุ่มตัวอย่างแบบแบ่งชั้นเพื่อเลือกเจ้าหน้าที่ของ MFIs ที่เลือกและลูกค้า (ผลประโยชน์) เพราะมันเปิดใช้งานการศึกษาเพื่อให้บรรลุการเป็นตัวแทนที่ต้องการจากกลุ่มย่อยต่างๆในประชากรที่สามารถเข้าถึงได้ สำหรับผู้บริหาร (การจัดการ) แบบเจาะจงถูกนำมาใช้เพราะพวกเขาดูแลแต่ละส่วนในสถาบันการศึกษา ขนาดของกลุ่มตัวอย่างที่ได้รับการขึ้นอยู่กับ 3 สาขาที่ได้รับการสุ่มเลือก 9 พนักงาน / ผู้บริหารจากแต่ละสาขาและ 20 ลูกค้า / ลูกค้าได้รับการทดลองดังแสดงในตาราง

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

สมมติฐาน
ไม่มีผลของการเงินสถาบัน กิจกรรมในการลดความยากจน ขอบเขตของการศึกษา

ในความพยายามที่จะศึกษาผลของไมโครการเงินสถาบัน ในการลดความยากจน และการศึกษาที่มุ่งเน้นการพัฒนาโครงการผู้หญิงเช่นกัน ( pawdep ) ตั้งอยู่ใน Kiambu ประเทศเป็นกรณีศึกษาKiambu เป็นน้อยที่สุด แต่ประชากรหนาแน่นในเขตจังหวัดภาคกลางของเคนยาไนโรบีเมืองชายแดนและเขต kajiado ไปทางใต้ ดัชนีสัมบูรณ์ความยากจนของอำเภอเป็น 25.08 %
pawdep ตั้งใจจะเลือก เพราะโครงการของโดยเฉพาะเป้าหมายผู้หญิง และมีการปกครองใน Kiambu County เป็นที่เชื่อกันโดยทั่วไปว่าเมื่อผู้หญิงมีอำนาจทางการเงินหน่วยครอบครัวทั้งหมดประโยชน์ที่พวกเขามีส่วนร่วมในการปรับปรุงมาตรฐานของชีวิต กับสมาชิกในครอบครัว การศึกษาครอบคลุมสินเชื่อสิ่งอำนวยความสะดวกให้โดย MFI และลูกค้ารับรู้รายได้เพิ่มและ / หรือลดระดับความยากจน การศึกษาความเข้มข้นเฉพาะ 3 สาขาภายใน 30 กิโลเมตรจาก Kiambu ที่ไนโรบีเมือง : Kiambu เมือง Thika และ Limuru .
แนวคิด
เพื่อค้นพบผลของสถาบันการเงินในการลดความยากจน , การศึกษามุ่งมั่นที่จะแยกตัวแปรหลักเครดิตส่วนใหญ่เครื่องปรับปรุงรายได้ / ลดความยากจน และการพัฒนาเศรษฐกิจ ได้แก่ บริษัท ดังแสดงรูปที่ 2
.
ช่องว่างความรู้ทบทวนวรรณกรรมที่แสดงให้เห็นว่าการอภิปรายในระดับจุลภาค ไม่ชัดเจนเกี่ยวกับผลกระทบของรายย่อยในการลดความยากจนและการวาดภาพ มันควรจะตั้งข้อสังเกตว่า การสรุปในข้อความอาจจะคิดโดยความแตกต่างในวิธีการที่ใช้ในการวัดผลกระทบของอคติของอื่น ๆการดำเนินการดังกล่าวมีการศึกษาธรรมโดยอัตราการเพิ่มขึ้นของผู้คนที่มีชีวิตอยู่กับความยากจนในเคนยา สถานการณ์นี้บังคับเรื่องการประเมินผลแผนและโครงการที่วางไว้โดยผู้มีส่วนได้เสียต่างๆรวมถึงเคนยารัฐบาลในการลดความยากจน มันเป็นกับพื้นหลังนี้ที่นักวิจัยพบว่าจำเป็นที่จะศึกษาผลของ . ในการลดความยากจนในเคนยา
วิธีการศึกษาสำรวจออกแบบ
ใช้บรรยาย สำรวจออกแบบมาใช้เพราะมันในเชิงลึกด้านการเก็บข้อมูลส่วนบุคคลที่ช่วยในการเรียนรู้ของประชาชน ทัศนคติ ความเชื่อ ค่านิยม พฤติกรรม ทัศนคติ นิสัย และความปรารถนา นอกจากนี้ยังจะช่วยให้ครอบคลุมเป็นบริเวณกว้าง โดยใช้ตัวอย่าง .กลุ่มประชากรเป้าหมายคือ 9 เจ้าหน้าที่ / ผู้บริหาร ( Management ) ของ pawdep 46 ลูกค้า / ผู้รับของผลิตภัณฑ์และบริการ ทั้งหมด 3 สาขา pawdep จำนวน . ขนาดตัวอย่างที่ใช้ในการศึกษา คือ 20% ของประชากรการศึกษาพฤติกรรมการใช้และเทคนิคการสุ่มตัวอย่างเพื่อเลือกพนักงานที่ . และลูกค้า ( ผลประโยชน์ ) เพราะมันเปิดใช้งาน ศึกษา เพื่อให้บรรลุผลที่ต้องการเป็นตัวแทนจากกลุ่มย่อยต่าง ๆ ในประชากรที่สามารถเข้าถึงได้ สำหรับผู้บริหาร ( Management ) กลุ่มตัวอย่างที่ใช้เพราะพวกเขาดูแลส่วนบุคคลในหน่วยงานได้ขนาดของกลุ่มตัวอย่างจาก 3 สาขาที่ถูกสุ่มเลือก 9 เจ้าหน้าที่ / ผู้บริหารสาขาละ 20 ลูกค้า / ลูกค้า สุ่ม ตัวอย่างดังแสดงในตารางที่ .