8.3.10 Determination of the geochem

8.3.10 Determination of the geochemical impact of injected CO2
The impact of injected CO2 can only really be assessed once there is a sufficiently good understanding of the baseline conditions. Once these have been defined, then changes from them can be more readily identified. There are a variety of approaches that can be used. They combine numerical modelling and observations from laboratory experiments, field monitoring, and natural analogues.

Observations from laboratory experiments - During the SACS project both static and dynamic experiments were assembled. A number of identical static (batch) experiments were undertaken. These simple and relatively low cost experiments used fixed amounts of Utsira Sand and synthetic Utsira porewater, plus fixed temperature and pressure of CO2. Individual experiments were terminated after different timescales. Detailed analysis of the reaction products provided ‘snapshots’ of reaction progress over a 2 year period. The above experiments were compared to similar experiments pressurised with nitrogen. These latter
‘blank’ experiments were also useful to simulate conditions prior to CO2 injection, and hence helped to fix baseline conditions. Dynamic (flowing) experiments were conducted to investigate how geochemical reactions impacted upon fluid flow and vice-versa. Standard
‘core flood’ equipment was used for several of the tests. However, also used were non-metalic
(PEEK) tubes that were joined to create a column of Utsira sand 2.4 m long.

The experiments on the Utsira sand have revealed changes in fluid chemistry, associated mainly with dissolution of primary minerals. The experiments pressurised by CO2 led to large and rapid increases in concentrations of Group II metals (and in particular Ca, Sr and Fe), as well as slow and slight increases in silica concentrations. This suggested fast partial dissolution of carbonate phases, while dissolution of silicate or aluminosilicate minerals was a much slower but real process. However, direct evidence from mineralogical observations has never been possible despite the high water-rock ratio used for these experiments (10:1), their relatively long duration (up to 2 years) and the higher temperature (70°C) used for some of them. This is because the reactivity of the Utsira sand was low and changes were below the resolution of the analytical technique or below the natural mineralogical variation within the sand.

Observations from field monitoring - The most obvious way to obtain direct geochemical information would be by direct sampling of a CO2 injection site. Once baseline conditions are established, longer-term monitoring of the injection process would be required. Access to samples over a range of timescales would be important. This approach would require observation boreholes with repeat fluid sampling to monitor fluid chemical changes. Sidewall coring, or the drilling of boreholes through the CO2 ‘bubble’ could be necessary to obtain samples of rock that had been in contact with CO2 for a variety of timescales. Such an approach would be useful in providing highly relevant ‘real time’ information about a large- scale system.

During the SACS project, the lack of observation boreholes and related samples made it impossible to monitor directly the geochemical processes occurring within the Utsira at Sleipner. However such an approach is being used in another industrial CO2 sequestration project - the Weyburn oil field in Canada4.

Observations from natural analogues - This approach utilises relevant information from other sources than the selected site to generate a better understanding of the CO2 injection system. Natural accumulations of CO2 exist in many parts of the world and have many analogous features to any CO2 injection operation, although these may not be exactly comparable. As such, these ‘natural analogues’ can provide much useful information, especially about long- term processes as the CO2 can, in many cases, be proved to have been trapped for thousands or millions of years. Study of natural accumulations of CO2 has the advantage of similar physical size and timescale of reaction. This can build confidence in models that predict likely responses of reservoirs to geological sequestration. However, costly studies including the drilling of boreholes are needed to gain a reasonable understanding of the analogues. Several research projects on natural CO2 accumulations are presently underway in the world, such as
the European NASCENT project5, the American NASC project (Stevens et al., 2001) and the
Australian GEODISC project6. One of the objectives of these projects is to study the
geochemical effects of CO2 on reservoir rocks and caprocks, for various geological contexts. Although only analogous to any sequestration system, natural accumulations of CO2 also have the advantage that they are a good way to demonstrate that certain rocks can safely contain CO2 for geological timescales.

Numerical modelling - Computer simulations are very useful way to rapidly scope a range of different scenarios. They can predict the effects of CO2 addition to formation porewaters, and the consequent changes in fluid chemistry and reservoir mineralogy.

Within the SACS study, numerical modelling was used to interpret, and hence to better understand the laboratory experiments, based on thermodynamic, kinetic, flow and transport processes. Batch experiments were modelled using geochemical models while coreflood experiments were modelled using coupled reactive-transport models. At this stage, 1D simulation was sufficient to describe the coreflood experiments. The codes used were EQ3/6 (Wolery, 1995); DIAPHORE (Le Gallo et al., 1998), MARTHE (Thiéry, 1990) and Specific Chemical Simulators (Kervévan and Baranger, 1998; Kervévan et al., 1998) constructed using the ALLAN/NEPTUNIX code generator package (Fabriol and Czernichowski-Lauriol, 1992). For most of the major elements, the predicted trends were in reasonable agreement with the experimental observations on the Utsira sand. However sensitivity calculations were necessary to fit at best the experimental results. This proves that experiments are essential to assess the key site-specific processes relevant to the natural system being studied.

Within the SACS project, the objective of the geochemical investigations was to assess the potential for geochemical reactions between injected CO2, formation water and the Utsira sand, based on direct observations from laboratory experiments under simulated reservoir conditions for timescales up to 24 months.

Unfortunately, only limited geochemical baseline data were available within the SACS project. This necessitated the use of certain (logical) assumptions in the design of the experimental programme and in the modelling work. In general, the Utsira sand showed only limited reaction with CO2. Most reaction occurred with carbonate phases (shell fragments), but these were a very minor proportion (about 3%) of the overall solid material. Silicate minerals showed only slow and minor reaction. Then, in terms of geochemical reactions, the Utsira sand would appear to be a good reservoir for storing CO2. However further studies are needed to assess the long term storage behaviour within the Utsira formation. In particular, numerical modelling at reservoir scale should be carried out, such as initiated by Johnson et al. (2001). This implies feedback between reservoir simulations and geochemical modelling. Another key area that still remains highly uncertain is the behaviour of CO2 with the reservoir seal (both caprock and borehole cement seals). Analysis of borehole core material from the caprock at Sleipner is the only way to provide sufficiently detailed information on caprock mineralogy and porewater chemistry. Acquisition of such material should be a priority.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

8.3.10 กำหนดผลของการฉีด CO2 geochemical
ผลกระทบของการฉีด CO2 สามารถจะประเมินเฉพาะจริง ๆ เมื่อมีความเข้าใจดีพอเงื่อนไขพื้นฐานได้ เมื่อเหล่านี้กำหนดไว้ แล้วเปลี่ยนแปลงจากนั้นสามารถเพิ่มเติมพร้อมระบุ มีหลากหลายวิธีที่สามารถใช้ พวกเขารวมตัวเลขแบบจำลองและสังเกตจากห้องปฏิบัติการทดลอง ตรวจสอบฟิลด์ และ analogues ธรรมชาติ

คงทั้งโครงการสังเกตจากห้องปฏิบัติการทดลอง - ระหว่างถุง และทดลองแบบไดนามิกรวบรวม จำนวน (ชุด) เหมือนกันคงทดลองถูกดำเนินการ ทดลองเหล่านี้ง่าย และค่อนข้างไม่ประหยัดที่ใช้ถาวร Utsira ทรายและสังเคราะห์ Utsira porewater บวกคงที่อุณหภูมิและความดันของ CO2 การทดลองแต่ละถูกเลิกจ้างหลังจาก timescales แตกต่างกัน การวิเคราะห์ผลิตภัณฑ์ปฏิกิริยาให้ 'ภาพรวม' ของปฏิกิริยาระหว่างช่วงระยะเวลา 2 ปี การทดลองข้างต้นถูกเปรียบเทียบกับทดลองคล้าย pressurised กับไนโตรเจน เหล่านี้หลัง
ทดลอง 'เปล่า' ได้ยังประโยชน์เพื่อจำลองสภาพก่อนฉีด CO2 และช่วยแก้ไขเงื่อนไขพื้นฐานดังนั้น การ ทดลองแบบไดนามิก (ไหล) ได้ดำเนินการตรวจสอบปฏิกิริยา geochemical วิธีผลกระทบต่อเมื่อของเหลวไหลและกลับ มาตรฐาน
ใช้ 'น้ำท่วมหลัก' อุปกรณ์การทดสอบ อย่างไรก็ตาม ยัง ใช้ได้หลอด non-metalic
(PEEK) ที่ได้ร่วมสร้างคอลัมน์ Utsira ทราย 2.4 m long.

ทดลองรถ Utsira ได้เปิดเผยการเปลี่ยนแปลงทางเคมีของเหลว เกี่ยวข้องกับการยุบของแร่หลักส่วนใหญ่ ทดลอง pressurised โดย CO2 นำไปอย่างรวดเร็ว และการเพิ่มความเข้มข้นของโลหะกลุ่ม II (และเฉพาะ Ca, Sr และ Fe), ตลอดจนเพิ่มความเข้มข้นของซิลิก้าเล็กน้อย และช้า นี้แนะนำระยะของคาร์บอเนต ขณะยุบของแร่ซิลิเกหรือ aluminosilicate ช้ามากแต่กระบวนการจริงยุบบางส่วนอย่างรวดเร็ว อย่างไรก็ตาม หลักฐานโดยตรงจาก mineralogical สังเกตไม่ได้ทั้ง ๆ ที่ได้อัตราส่วนน้ำหินใช้สำหรับทดลองเหล่านี้ (10:1), ของพวกเขาค่อนข้างยาว (2 ปี) และอุณหภูมิสูง (70° C) ใช้สำหรับบางส่วนของพวกเขา ทั้งนี้เนื่องจากเกิดปฏิกิริยาของทราย Utsira อยู่ในระดับต่ำ และการเปลี่ยนแปลงด้าน ล่างของเทคนิควิเคราะห์ หรือด้าน ล่างปรับ mineralogical ธรรมชาติภายในทราย

ข้อสังเกตจากการตรวจสอบฟิลด์ - จะวิธีชัดเจนที่สุดเพื่อขอรับข้อมูลโดยตรง geochemical โดยสุ่มตัวอย่างโดยตรงของไซต์ฉีด CO2 เมื่อเงื่อนไขพื้นฐานถูกสร้างขึ้น ตรวจสอบเยือนของการฉีดจะต้อง ถึงตัวอย่างช่วง timescales จะสำคัญ วิธีการนี้จะต้องมีการสังเกต boreholes กับสุ่มตัวอย่างของเหลวซ้ำเพื่อตรวจสอบการเปลี่ยนแปลงทางเคมีของเหลว แก้มจาก หรือเจาะ boreholes ผ่าน CO2 "ฟอง" อาจจำเป็นต้องขอรับตัวอย่างหินที่เคยติดต่อกับ CO2 สำหรับ timescales วิธีการดังกล่าวจะเป็นประโยชน์ในการให้ข้อมูลที่เกี่ยวข้องสูง 'เรียลไทม์' เกี่ยวกับระบบขนาดใหญ่

ระหว่างถุงโครงการ ขาดการสังเกต boreholes และตัวอย่างที่เกี่ยวข้องทำไปตรวจโดยตรง geochemical เกิดภายใน Utsira ที่ Sleipner อย่างไรก็ตาม วิธีการที่จะใช้ในอุตสาหกรรม CO2 sequestration โครงการอื่น - ฟิลด์น้ำมัน Weyburn ใน Canada4.

สังเกตจากธรรมชาติ analogues - วิธีนี้ utilises จากแหล่งอื่น ๆ กว่าไซต์ที่เลือกเพื่อสร้างความเข้าใจของระบบการฉีด CO2 Accumulations ธรรมชาติของ CO2 มีอยู่ในหลายส่วนของโลก และมีคุณลักษณะหลายคู่เพื่อดำเนินการใด ๆ ฉีด CO2 แม้ว่าเหล่านี้ไม่อาจเปรียบเทียบได้ว่า เช่น เหล่านี้ 'analogues ธรรมชาติ' สามารถให้ข้อมูลที่เป็นประโยชน์มาก โดยเฉพาะอย่างยิ่งเกี่ยวกับกระบวนการระยะยาวขณะ CO2 สามารถ ในหลายกรณี สามารถพิสูจน์ให้ถูกขังอยู่ในหลักพันหรือล้านปี ศึกษาของ accumulations ธรรมชาติของ CO2 มีประโยชน์เหมือนจริงขนาดและสเกลของปฏิกิริยา นี้สามารถสร้างความเชื่อมั่นในรูปแบบที่ตอบรับแนวโน้มของปริมาณ sequestration ธรณีวิทยาทำนายว่า อย่างไรก็ตาม รวมถึงเจาะ boreholes ศึกษาค่าใช้จ่ายมีความจำเป็นเพื่อความเข้าใจที่เหมาะสมของ analogues โครงการวิจัยต่าง ๆ ในธรรมชาติ accumulations CO2 อยู่ในปัจจุบันระหว่างดำเนินในโลก เช่น
project5 ยุโรปก่อ โครงการ NASC อเมริกัน (Stevens และ al., 2001) และ
project6 GEODISC ออสเตรเลีย วัตถุประสงค์ของโครงการนี้คือการศึกษา
geochemical ผลของ CO2 หินอ่างเก็บน้ำและ caprocks สำหรับบริบทต่าง ๆ ธรณีวิทยา แม้เฉพาะคล้ายคลึงกับระบบใด ๆ sequestration accumulations ธรรมชาติของ CO2 นอกจากนี้ยังมีข้อดีว่า จะแสดงที่แน่นอนสามารถหินปลอดภัยดีประกอบด้วย CO2 สำหรับธรณีวิทยา timescales

แบบจำลองตัวเลข - คอมพิวเตอร์มีประโยชน์มากไปขอบเขตของสถานการณ์ที่แตกต่างกันอย่างรวดเร็ว พวกเขาสามารถทำนายผลของ CO2 นี้ก่อ porewaters และการเปลี่ยนแปลงตามมาในของเหลวเคมีและอ่างเก็บน้ำ mineralogy

ภายในศึกษาถุง แบบจำลองตัวเลขใช้ในการแปล และดังนั้น เพื่อทำความเข้าใจทดลองปฏิบัติ ตามขอบ เดิม ๆ ขั้นตอนและการขนส่งกระบวนการ ชุดทดลองได้คือ แบบจำลองใช้รุ่น geochemical coreflood ทดลองได้คือ แบบจำลองโดยใช้รูปแบบขนส่งปฏิกิริยาควบคู่ในขณะนั้น จำลอง 1D ก็ไม่เพียงพอเพื่ออธิบายการทดลองของ coreflood ในขั้นตอนนี้ รหัสใช้ได้ 6 EQ3 (Wolery, 1995); DIAPHORE (เลอกอลโลและ al., 1998), MARTHE (Thiéry, 1990) และเครื่องจำลองสารเคมีเฉพาะ (Kervévan และ Baranger, 1998 Kervévan และ al., 1998) สร้างใช้ อลัน/NEPTUNIX รหัสเครื่องกำเนิดแพคเกจ (Fabriol และ Czernichowski-Lauriol, 1992) สำหรับส่วนมากขององค์ประกอบสำคัญ แนวโน้มการคาดการณ์อยู่ในข้อตกลงที่เหมาะสมกับสังเกตทดลองบนทราย Utsira อย่างไรก็ตาม ไวคำนวณถูกต้องพอดีกับผลการทดลองดีที่สุด นี้พิสูจน์ว่า ทดลองเป็นสิ่งสำคัญในการประเมินเฉพาะกระบวนการหลักที่เกี่ยวข้องกับระบบทางธรรมชาติที่กำลังศึกษา

โครงการภายในถุง วัตถุประสงค์ของการตรวจสอบ geochemical คือการ ประเมินศักยภาพสำหรับ geochemical ปฏิกิริยา ระหว่าง CO2 ฉีด น้ำก่อ Utsira ทราย ตามสังเกตการณ์โดยตรงจากการทดลองในห้องปฏิบัติการภายใต้เงื่อนไขที่อ่างเก็บน้ำจำลองสำหรับ timescales ขึ้นไป 24 เดือน

อับ ข้อมูลพื้นฐาน geochemical จำกัดเท่านั้นพร้อมใช้งานภายในโครงการถุง นี้ necessitated ใช้สมมติฐานบางอย่าง (ตรรกะ) ในการออกแบบแผนการทดลอง และงานสร้างแบบจำลอง ทั่วไป ทราย Utsira พบเฉพาะจำกัดปฏิกิริยากับ CO2 ปฏิกิริยาส่วนใหญ่ที่เกิดขึ้นกับระยะของคาร์บอเนต (บางส่วนของเปลือก), แต่มีสัดส่วนน้อยมาก (ประมาณ 3%) ของวัสดุของแข็งทั้งหมด แร่ซิลิเกพบปฏิกิริยาช้า และรองเท่านั้น จากนั้น ในปฏิกิริยา geochemical ทราย Utsira จะปรากฏ เป็นอ่างเก็บน้ำที่ดีสำหรับเก็บ CO2 แต่เป็นการศึกษาเพิ่มเติมเพื่อประเมินพฤติกรรมการเก็บข้อมูลระยะยาวภายในก่อ Utsira โดยเฉพาะ แบบจำลองตัวเลขที่อ่างเก็บน้ำขนาดควรทำ เช่นการเริ่มต้นโดย Johnson et al. (2001) นี้หมายถึงความคิดเห็นระหว่างอ่างเก็บน้ำจำลองและการสร้างแบบจำลอง geochemical โรงแรมคีย์ก็ยังคงไม่แน่นอนสูงเป็นพฤติกรรมของ CO2 กับตราอ่างเก็บน้ำ (ทั้ง caprock และหลุมเจาะซีเมนต์ตราประทับ) บทวิเคราะห์ของหลุมเจาะวัสดุหลักจาก caprock ที่ Sleipner เป็นวิธีเดียวที่จะให้ข้อมูลรายละเอียดเพียงพอเกี่ยวกับเคมี mineralogy และ porewater caprock ซื้อวัสดุดังกล่าวควรจะมีความสำคัญ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

8.3.10 การหาผลกระทบถึงการฉีด CO2
ผลกระทบฉีด CO2 เท่านั้นจริง ๆ สามารถถูกประเมินเมื่อมีความเข้าใจที่ดีขึ้นของเงื่อนไขพื้นฐาน เมื่อเหล่านี้ได้ถูกกำหนดไว้แล้ว การเปลี่ยนแปลงจากพวกเขาสามารถระบุเพิ่มเติมพร้อม มีหลายวิธีที่สามารถใช้พวกเขารวมแบบจำลองเชิงตัวเลขและสังเกตจากการทดลองในห้องปฏิบัติการการตรวจสอบภาคสนามและ analogues ธรรมชาติ

สังเกตจากการทดลองในถุงทั้งแบบคงที่และแบบไดนามิกของโครงการทดลองประกอบ จำนวนของที่เหมือนกันแบบคงที่ ( Batch ) การทดลองดำเนินการเหล่านี้ง่ายและค่อนข้างต่ำต้นทุนคงที่การทดลองใช้ปริมาณของทรายและ utsira porewater utsira สังเคราะห์ บวกคงที่อุณหภูมิและความดันของคาร์บอนไดออกไซด์ การทดลองแต่ละถูกยกเลิกหลังจาก timescales แตกต่างกัน การวิเคราะห์รายละเอียดของปฏิกิริยา ' snapshot ' ความคืบหน้าของสินค้าที่ให้ปฏิกิริยาเป็นระยะเวลากว่า 2 ปีการทดลองข้างต้นเทียบกับที่คล้ายกันการทดลองเครื่องบินด้วยไนโตรเจน เหล่านี้หลัง
'blank ' การทดลองยังประโยชน์เพื่อจำลองสภาพก่อนฉีด CO2 และจึงช่วยแก้ไขเงื่อนไขพื้นฐาน แบบไดนามิก ( ไหล ) การทดลองเพื่อตรวจสอบว่าปฏิกิริยาถึงผลกระทบเมื่อการไหลของของไหลและในทางกลับกัน มาตรฐาน
' น้ำท่วม ' เป็นอุปกรณ์หลักที่ใช้สำหรับหลายของการทดสอบ แต่ยังใช้ไม่โลหะ
( แอบดู ) หลอดที่เข้าร่วมในการสร้างคอลัมน์ของ utsira ทรายยาว 2.4 m .

การทดลองใน utsira ทรายได้พบการเปลี่ยนแปลงในเคมีของเหลวที่เกี่ยวข้องส่วนใหญ่กับการละลายของแร่ธาตุหลักการทดลองเครื่องบินโดย CO2 LED ขนาดใหญ่และอย่างรวดเร็วเพิ่มความเข้มข้นของโลหะในกลุ่มที่ 2 ( และโดยเฉพาะ CA , SR และเหล็ก ) , เช่นเดียวกับช้าเล็กน้อยเพิ่มซิลิก้าเข้มข้น อัตราการสลายตัวอย่างรวดเร็ว บางส่วนของขั้นตอน คาร์บอเนต ในขณะที่การสลายตัวของแร่ซิลิเกต หรือทําเป็นช้ามาก แต่กระบวนการจริง . อย่างไรก็ตามหลักฐานโดยตรงจากการสังเกตแร่ไม่เคยเป็นไปได้แม้หินน้ำสูงอัตราส่วนใช้สำหรับการทดลองเหล่านี้ ( 10 : 1 ) ระยะเวลาที่ค่อนข้างนาน ( ถึง 2 ปี ) และอุณหภูมิสูง ( 70 ° C ) ที่ใช้ในบางส่วนของพวกเขานี้เป็นเพราะปฏิกิริยาของ utsira ทรายน้อยและการเปลี่ยนแปลงต่ำกว่าความละเอียดของเทคนิคการวิเคราะห์หรือด้านล่างแร่ธรรมชาติการเปลี่ยนแปลงภายในทราย

สังเกตจากด้านการตรวจสอบ - ชัดเจนมากที่สุด วิธีที่จะได้รับ โดยตรง ถึงข้อมูลจะโดยตรงฉีด CO2 จำนวนเว็บไซต์ เมื่อเงื่อนไขพื้นฐานจะก่อตั้งการติดตามระยะยาวของกระบวนการฉีดจะต้อง การเข้าถึงตัวอย่างมากกว่าช่วง timescales จะสำคัญ วิธีการนี้จะใช้การสังเกต boreholes กับย้ำคนตรวจสอบการเปลี่ยนแปลงทางเคมีของเหลวของเหลว แก้มเจาะ ,หรือการเจาะ boreholes ผ่าน CO2 ' ฟอง ' อาจจะจำเป็นต้องได้รับตัวอย่างหินที่ได้รับในการติดต่อกับ CO2 สำหรับความหลากหลายของ timescales . วิธีการดังกล่าวจะเป็นประโยชน์ในการให้บริการที่เกี่ยวข้องสูง ' เวลาจริง ' ข้อมูลเกี่ยวกับระบบขนาดใหญ่ - .

ระหว่างถุงโครงการขาดการสังเกต boreholes และตัวอย่างทำให้มันเป็นไปไม่ได้ที่จะตรวจสอบโดยตรงถึงกระบวนการที่เกิดขึ้นภายใน utsira ที่สเลปเนอร์ . อย่างไรก็ตาม วิธีการดังกล่าวจะถูกใช้ในอุตสาหกรรมการสะสม CO2 อีกโครงการ - Weyburn น้ำมันในเขต canada4 .

สังเกตจากผลธรรมชาติ -- วิธีการนี้จะใช้ข้อมูลที่เกี่ยวข้องจากแหล่งอื่นนอกเหนือจากเว็บไซต์ที่เลือกเพื่อสร้างความเข้าใจที่ดีขึ้นของระบบฉีดก๊าซ CO2 . ธรรมชาติของ CO2 ที่สะสมอยู่ในส่วนต่างๆ ของโลก และมีคุณลักษณะที่คล้ายกันมากกับการฉีดก๊าซคาร์บอนไดออกไซด์ ถึงแม้ว่าเหล่านี้อาจไม่ตรงเดียวกัน เช่นเหล่านี้เป็น ' ธรรมชาติ ' ซึ่งสามารถให้ข้อมูลที่มีประโยชน์มาก โดยเฉพาะเรื่องกระบวนการระยะยาวเป็น CO2 สามารถในหลายกรณี ว่ามีติดอยู่หลายพันหรือหลายล้านปี ศึกษาธรรมชาติของการสะสม CO2 มีความได้เปรียบของขนาดทางกายภาพที่คล้ายกัน และเวลาของปฏิกิริยานี้สามารถสร้างความมั่นใจในแบบที่ทำนายการตอบสนองแนวโน้มของอ่างเก็บน้ำเพื่อการสะสมทางธรณีวิทยา อย่างไรก็ตาม การศึกษา บทเรียนราคาแพง รวมถึงการเจาะ boreholes จะต้องได้รับความเข้าใจที่เหมาะสมของผล . หลายโครงการวิจัยใน CO2 ธรรมชาติสะสมปัจจุบันชิ้นในโลก เช่น
Project5 ตั้งไข่ในยุโรปโครงการการเชื่อมอเมริกัน ( สตีเว่น et al . , 2001 ) และออสเตรเลีย geodisc
project6 . หนึ่งในวัตถุประสงค์ของโครงการนี้คือ เพื่อศึกษาถึงผลของคาร์บอนไดออกไซด์บนหินอ่างเก็บน้ำ และ caprocks สำหรับบริบททางธรณีวิทยาต่างๆ แม้เพียงเล็กน้อยเพื่อการใด ๆระบบธรรมชาติของการสะสม CO2 ก็มีความได้เปรียบที่พวกเขาเป็นวิธีที่ดีที่จะแสดงให้เห็นว่าบางหินได้อย่างปลอดภัยสามารถบรรจุ CO2 สำหรับ timescales ธรณีวิทยา

เชิงตัวเลขแบบ - การจำลองด้วยคอมพิวเตอร์มีประโยชน์มากวิธีการอย่างรวดเร็วขอบเขตช่วงของสถานการณ์ต่าง ๆ . พวกเขาสามารถทำนายผลของการก่อตัว porewaters คาร์บอนไดออกไซด์และจากการเปลี่ยนแปลงทางเคมีของของไหลและอ่างเก็บน้ำ

ภายในถุงศึกษาแบบจำลองทางคณิตศาสตร์ที่ใช้ในการตีความ ดังนั้นเพื่อความเข้าใจที่ดีขึ้นปฏิบัติการบนพื้นฐานอุณหพลศาสตร์ , จลนศาสตร์ , กระบวนการของการไหล และการขนส่งชุดการทดลองได้จำลองโดยใช้แบบจำลองธรณีในขณะที่ coreflood การทดลองจำลองโดยใช้การขนส่งแบบคู่ปฏิกิริยา ในขั้นตอนนี้ , 1D จำลองก็เพียงพอที่จะอธิบาย coreflood การทดลอง รหัสที่ใช้เป็น eq3 / 6 ( wolery , 1995 ) ; diaphore ( Le Gallo et al . , 1998 ) , มาร์เทอร์ ( Thi é ry , 2533 ) และจำลองเฉพาะสารเคมี ( kerv โดยรถตู้และ baranger , 1998 ;kerv éรถตู้ et al . , 1998 ) สร้างโดยใช้แลน / neptunix แพคเกจรหัส Generator ( fabriol czernichowski และ lauriol , 1992 ) ส่วนใหญ่ขององค์ประกอบหลัก คาดการณ์แนวโน้มในที่เหมาะสมสอดคล้องกับการสังเกตทดลองบน utsira ทราย อย่างไรก็ตามการคำนวณความไวเพื่อให้พอดีกับที่ดีที่สุดผลการทดลองนี้พิสูจน์ให้เห็นว่าการทดลองจะสรุปประเมินเฉพาะกระบวนการที่เกี่ยวข้องกับคีย์ระบบธรรมชาติได้เรียน

ภายในถุงโครงการ วัตถุประสงค์ของการตรวจสอบ เพื่อประเมินถึงการเกิดปฏิกิริยาระหว่างฉีด CO2 ธรณี น้ำ และสร้าง utsira ทรายบนพื้นฐานโดยตรง สังเกตจากปฏิบัติการภายใต้สภาวะจำลองอ่างเก็บน้ำ timescales ถึง 24 เดือน

แต่ จำกัด เฉพาะถึงข้อมูลพื้นฐานที่มีอยู่ภายในถุงโครงการ นี้บังคับใช้บาง ( ตรรกะ ) สมมติฐานในการออกแบบของโครงการทดลองและในการทำงาน โดยทั่วไปการ utsira ทรายมีจำกัด เฉพาะทำปฏิกิริยากับ CO2 ปฏิกิริยาส่วนใหญ่เกิดขึ้นกับระยะ คาร์บอเนต ( เศษเปลือก ) , แต่เหล่านี้มีสัดส่วนน้อยมาก ( ประมาณ 3 % ) ของวัสดุแข็งโดยรวม แร่ซิลิเกต มีปฏิกิริยาเพียงช้าและน้อย แล้วในแง่ของปฏิกิริยาธรณี , utsira ทรายจะปรากฏเป็นแหล่งที่ดีสำหรับการจัดเก็บ CO2อย่างไรก็ตามการศึกษาเพิ่มเติมจะต้องประเมินการจัดเก็บระยะยาว พฤติกรรมภายใน utsira ก่อตัว โดยเฉพาะอย่างยิ่งตัวเลขแบบที่อ่างเก็บน้ำขนาดควรดําเนินการ เช่น ริเริ่มโดยจอห์นสัน et al . ( 2001 ) นี้แสดงถึงความคิดเห็นระหว่างการจำลองและการสร้างแบบจำลองอ่างเก็บน้ำธรณี .คีย์อื่น พื้นที่ที่ยังคงมีความไม่แน่นอน เป็นพฤติกรรมของ CO2 กับอ่างเก็บน้ำทั้ง caprock ผนึกและผนึกหลุมเจาะปูน ) การวิเคราะห์วัสดุแกนเจาะจาก caprock ที่สเลปเนอร์ เป็นวิธีเดียวที่จะให้ข้อมูลที่เพียงพอ caprock วิทยาและเคมี porewater . ซื้อวัสดุดังกล่าวควรเป็นอันดับแรก