ChemotherapyCancer rates are increa

Chemotherapy
Cancer rates are increasing rapidly in the developing world.[16]
Cisplatin, a commonly used antineoplastic drug, is known to cause
irreversible dose-dependent ototoxicity[6,17] leading to HFSNHL.
Noise exposure may result in a three-fold increased risk of hearing
loss with cisplatin.[17,18]
Ototoxicity monitoring is aimed at preventing or minimising
the progression of hearing loss through prospective hearing
Hearing loss in the developing world: Evaluating
the iPhone mobile device as a screening tool
S Peer, MB BCh, FCORL (SA), MMed (Otol); J J Fagan, MB ChB, FCS (SA), MMed (Otol)
Division of Otorhinolaryngology, Faculty of Health Sciences, University of Cape Town, South Africa
Corresponding author: S Peer ([e-mail])
Background. Developing countries have the world’s highest prevalence of hearing loss, and hearing screening programmes are scarce.
Mobile devices such as smartphones have potential for audiometric testing.
Objectives. To evaluate the uHear app using an Apple iPhone as a possible hearing screening tool in the developing world, and to determine
accuracy of certain hearing thresholds that could prove useful in early detection of hearing loss for high-risk populations in resource-poor
communities.
Methods. This was a quasi-experimental study design. Participants recruited from the Otolaryngology Clinic, Groote Schuur Hospital,
Cape Town, South Africa, completed a uHear test in three settings – waiting room (WR), quiet room (QR) and soundproof room (SR).
Thresholds were compared with formal audiograms.
Results. Twenty-five patients were tested (50 ears). The uHear test detected moderate or worse hearing loss (pure-tone average (PTA)
>40 dB) accurately with a sensitivity of 100% in all three environments. Specificity was 88% (SR), 73% (QR) and 68% (WR). It was highly
accurate in detecting high-frequency hearing loss (2 000, 4 000, 6 000 Hz) in the QR and SR with ‘good’ and ‘very good’ kappa values,
showing statistical significance (p40 dB). It is highly sensitive for
detecting threshold changes at high frequencies, making it reasonably well suited to detect presbycusis and ototoxic hearing loss from HIV,
tuberculosis therapy and chemotherapy. Portability and ease of use make it appropriate to use in developing world communities that lack
screening programmes.
S Afr Med J 2015;105(1):35-39. DOI:10.7196/SAMJ.8338
RESEARCH
36 January 2015, Vol. 105, No. 1
assessments. It is the most reliable method of detecting ototoxicity
prior to development of symptomatic hearing loss[19] and permits
clinicians to counsel patients, possibly modify treatment regimens,
and rehabilitate hearing. Three methods of testing can be utilised,
namely conventional audiology, high-frequency audiometry (HFA)
and otoacoustic emissions. HFA has significant change criteria and
excellent specificity and sensitivity,[8,19] but is generally not available
in developing countries.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

เคมีบำบัดราคามะเร็งจะเพิ่มขึ้นอย่างรวดเร็วในประเทศกำลังพัฒนา [16]Cisplatin ยา antineoplastic ที่ใช้ทั่วไป เป็นที่รู้จักกันทำให้ให้ยาขึ้นอยู่กับ ototoxicity [6,17] นำไป HFSNHLเสียงแสงอาจทำ three-fold เพิ่มเสี่ยงต่อการได้ยินขาดทุนกับ cisplatin [17,18]Ototoxicity ตรวจสอบมีวัตถุประสงค์เพื่อป้องกัน หรือกับลดความก้าวหน้าของการสูญเสียการได้ยินผ่านผู้สนใจฟังฟังเสียงในประเทศกำลังพัฒนา: ประเมินอุปกรณ์มือถือ iPhone เป็นเครื่องมือคัดกรองBCh เพียร์ MB S, FCORL (สา), MMed (Otol); เจเจ Fagan, MB ChB, FCS (SA), MMed (Otol)ส่วนของ Otorhinolaryngology คณะวิทยาศาสตร์สุขภาพ มหาวิทยาลัยเคปทาวน์ แอฟริกาใต้ผู้เขียนที่เกี่ยวข้อง: เพียร์ S ([e-mail])พื้นหลัง ประเทศกำลังพัฒนามีชุกสูงสุดในโลกของการสูญเสียการได้ยิน และโปรแกรมคัดกรองการได้ยินจะขาดแคลนอุปกรณ์มือถือเช่นสมาร์ทโฟนมีโอกาสทดสอบ audiometricวัตถุประสงค์ การประเมินโดยใช้ Apple iPhone เป็นเครื่องมือคัดกรองการได้ยินในประเทศกำลังพัฒนา app uHear และกำหนดความถูกต้องของขีดจำกัดบางอย่างได้ยินที่อาจพิสูจน์ว่ามีประโยชน์ในการตรวจหาการสูญเสียการได้ยินสำหรับประชากรอิกในทรัพยากรคนจนชุมชนวิธี นี้เป็นการศึกษากึ่งทดลองออกแบบ ผู้เรียนพิจารณาจากคลินิกโสตศอนาสิกวิทยา โรงพยาบาล Schuur Grooteเคปทาวน์ แอฟริกาใต้ เสร็จสิ้นการทดสอบ uHear ในการตั้งค่า 3 – ห้องพัก (เกิดจาก), ห้องเงียบ (QR) และห้อง soundproof (SR)ขีดจำกัดถูกเปรียบเทียบกับทาง audiogramsผลลัพธ์ที่ ผู้ป่วยที่ยี่สิบห้าถูกทดสอบ (50 หู) การทดสอบ uHear ตรวจพบปานกลาง หรือแย่ได้ยินสูญเสีย (ค่าเฉลี่ยเสียงแท้ (PTA)> 40 dB) อย่างแม่นยำ ด้วยความไว 100% ในทุกสภาพแวดล้อมที่สาม Specificity ได้ 88% (SR), 73% (QR) และ 68% (เกิดจาก) ก็สูงถูกต้องในการตรวจสอบการสูญเสียการได้ยินความถี่สูง (2 000, 4 000, 6 000 Hz) ใน QR SR กับ 'ดี' และ 'ดีมาก' กัปปะ ค่าแสดงนัยสำคัญทางสถิติ (p < 0.05) ก็ค่อนข้างแม่นยำในความถี่ต่ำได้ยินผิดปกติ (250, 500, 1 000 Hz) ใน SR และยากจนใน QR และเกิดจากสรุป ใช้ iPhone, uHear คือ การทดสอบการคัดกรองเป็นไปได้ออกสูญเสียการได้ยินที่สำคัญกฎ (PTA > 40 dB) มีความไวสูงสำหรับตรวจสอบการเปลี่ยนแปลงขีดจำกัดที่ความถี่สูง การทำความดีเหมาะสมสำหรับตรวจหา presbycusis และสูญเสียการได้ยิน ototoxic จากเอชไอวีรักษาวัณโรคและเคมีบำบัด พอร์ตและความง่ายในการใช้งานให้เหมาะสมกับใช้ในการพัฒนาชุมชนโลกที่ขาดโปรแกรมคัดกรองS Afr J Med 2015; 105 (1): 35-39 DOI:10.7196/SAMJ.8338วิจัย36 เดือน 2015 มกราคม ปี 105 หมายเลข 1ประเมินผลการ มันเป็นวิธีเชื่อถือได้มากที่สุดของการตรวจสอบ ototoxicityก่อนที่จะสูญเสียการได้ยินอาการ [19] และใบอนุญาตclinicians แนะนำผู้ป่วย อาจแก้ไขรักษา regimensและบำบัดได้ยิน สามารถใช้ 3 วิธีการทดสอบคือปกติโสตวิทยา audiometry ความถี่สูง (HFA)และปล่อย otoacoustic HFA มีเกณฑ์เปลี่ยนแปลงที่สำคัญ และความไวและ specificity แห่ง, [8,19] แต่โดยทั่วไปไม่มีในประเทศกำลังพัฒนา

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ยาเคมีบำบัด
อัตราโรคมะเร็งจะเพิ่มขึ้นอย่างรวดเร็วในประเทศกำลังพัฒนา. [16]
Cisplatin, ยาเคมีบำบัดที่ใช้กันทั่วไปเป็นที่รู้จักกันที่จะทำให้เกิด
ototoxicity ยากลับไม่ได้ขึ้นอยู่กับ [6,17] ที่นำไปสู่ ​​HFSNHL.
การสัมผัสเสียงรบกวนอาจส่งผลในสามเท่าเพิ่มขึ้น ความเสี่ยงของการได้ยิน
. การสูญเสียกับ cisplatin [17,18]
การตรวจสอบ ototoxicity มีวัตถุประสงค์ที่จะป้องกันหรือลด
ความก้าวหน้าของการสูญเสียการได้ยินการได้ยินในอนาคตผ่าน
การสูญเสียการได้ยินในประเทศกำลังพัฒนา: การประเมิน
อุปกรณ์มือถือ iPhone เป็นเครื่องมือคัดกรอง
เอสเพียร์, MB นัง, FCORL (SA), MMed (Otol); JJ Fagan, MB ChB, FCS (SA), MMed (Otol)
กองโสตนาสิกลาริงซ์วิทยาคณะวิทยาศาสตร์สุขภาพมหาวิทยาลัยเคปทาวน์, แอฟริกาใต้
ผู้รับผิดชอบ: S เพียร์ ([e-mail])
ประวัติความเป็นมา ประเทศกำลังพัฒนามีความชุกสูงที่สุดในโลกของการสูญเสียการได้ยินและการตรวจคัดกรองการได้ยินโปรแกรมจะหายาก.
อุปกรณ์มือถือเช่นมาร์ทโฟนที่มีศักยภาพสำหรับการทดสอบ Audiometric.
วัตถุประสงค์ เพื่อประเมินการตรวจสอบ uHear ใช้ iPhone แอปเปิ้ลเป็นเครื่องมือในการคัดกรองการได้ยินที่เป็นไปได้ในประเทศกำลังพัฒนาและเพื่อตรวจสอบ
ความถูกต้องของเกณฑ์การได้ยินบางอย่างที่สามารถพิสูจน์ได้ว่ามีประโยชน์ในการตรวจสอบเริ่มต้นของการสูญเสียการได้ยินสำหรับประชากรที่มีความเสี่ยงสูงในการที่ยากจน
ชุมชน.
วิธี . นี่คือการออกแบบการศึกษากึ่งทดลอง ผู้เข้าร่วมกิจกรรมได้รับคัดเลือกจากโสตศอนาสิกคลินิก Groote Schuur โรงพยาบาล,
เคปทาวน์, แอฟริกาใต้, เสร็จสิ้นการทดสอบ uHear ในสามการตั้งค่า -. ห้องรอ (WR) ห้องที่เงียบสงบ (QR) และห้องกันเสียง (อาร์)
เกณฑ์เปรียบเทียบกับ audiograms อย่างเป็นทางการ
ผล ผู้ป่วยที่ยี่สิบห้าได้มีการทดสอบ (50 หู) ทดสอบ uHear ตรวจพบในระดับปานกลางหรือแย่ลงสูญเสียการได้ยิน (บริสุทธิ์เสียงเฉลี่ย (PTA)
> 40 dB) อย่างถูกต้องกับความไวของ 100% ในทั้งสามสภาพแวดล้อม ความจำเพาะ 88% (อาร์) 73% (QR) และ 68% (WR) มันเป็นอย่างสูง
ที่ถูกต้องในการตรวจสอบความถี่สูงสูญเสียการได้ยิน (2 000, 000 4, 6 000 เฮิร์ตซ์) ใน QR และอาร์มี 'ดี' และ 'ดีมาก' ค่าแคปปา,
แสดงให้เห็นนัยสำคัญทางสถิติ (p <0.05) มันเป็นความถูกต้องในระดับปานกลางในความถี่ต่ำสูญเสียการได้ยิน (250, 500, 1 000 เฮิร์ตซ์) ในเอสอาร์และยากจน
ใน QR และ WR.
สรุป ใช้ iPhone, uHear คือการทดสอบการตรวจคัดกรองเป็นไปได้ที่จะออกกฎสูญเสียการได้ยินอย่างมีนัยสำคัญ (PTA> 40 dB) มันเป็นอย่างสูงที่มีความสำคัญสำหรับ
การตรวจสอบการเปลี่ยนแปลงเกณฑ์ที่ความถี่สูงทำให้มันได้ดีพอสมควรในการตรวจสอบความเหมาะสม presbycusis และสูญเสียการได้ยิน ototoxic จากเอชไอวี
การรักษาวัณโรคและเคมีบำบัด การพกพาและใช้งานง่ายทำให้มันเหมาะสมที่จะใช้ในการพัฒนาชุมชนในโลกที่ไม่มี
โปรแกรมตรวจคัดกรอง.
S Afr J Med 2015; 105 (1): 35-39 DOI: 10.7196 / SAMJ.8338
วิจัย
36 มกราคม 2015 ฉบับ 105, ฉบับที่ 1
การประเมินผล มันเป็นวิธีการที่น่าเชื่อถือที่สุดของการตรวจสอบ ototoxicity
ก่อนที่จะมีการพัฒนาที่มีอาการสูญเสียการได้ยิน [19] และอนุญาตให้
แพทย์ให้แก่ผู้ป่วยที่ปรึกษาอาจจะปรับเปลี่ยนสูตรการรักษา
และฟื้นฟูการได้ยิน สามวิธีของการทดสอบสามารถนำมาใช้
คือ audiology ธรรมดา audiometry ความถี่สูง (HFA)
และการปล่อย Otoacoustic HFA มีเกณฑ์การเปลี่ยนแปลงอย่างมีนัยสำคัญและ
ความจำเพาะที่ดีเยี่ยมและความไว [8,19] แต่โดยทั่วไปไม่สามารถใช้ได้
ในประเทศกำลังพัฒนา

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

อัตราโรคมะเร็งเคมีบำบัด
เพิ่มขึ้นอย่างรวดเร็วในประเทศกำลังพัฒนาทั่วโลก [ 16 ]
เคมีบำบัด , ยาต้านมะเร็งที่ใช้กันทั่วไป เป็นที่รู้จักกันเพื่อทำให้เกิด
กลับไม่ได้เขละขละสาธารณรัฐโตโก [ 6,17 ] นำไปสู่ hfsnhl .
การสัมผัสเสียงดังอาจส่งผลให้สามพับเพิ่มความเสี่ยงของการสูญเสียการได้ยินด้วยเคมีบำบัด
[ ]
17,18 สาธารณรัฐโตโกตรวจสอบคือ มุ่งป้องกันหรือลด
ความสูญเสียของการได้ยินการสูญเสียการได้ยินการได้ยินผ่านในอนาคต

ในประเทศกำลังพัฒนา : การประเมิน iPhone โทรศัพท์มือถือเป็นเครื่องมือคัดกรอง
s เพื่อน บางครั้ง bch fcorl ( SA ) , mmed ( otol ) ; J J ที่ตั้ง MB chb FCS , ( SA ) , mmed ( otol )
กองอาคาร 1 ชั้น 2 คณะสาธารณสุขศาสตร์ , เคปทาวน์มหาวิทยาลัยแอฟริกาใต้
เขียน : เพื่อน ( ที่ shaziapeer @ gmail . com )
พื้นหลังประเทศกำลังพัฒนามีความชุกสูงสุดของโลกของการสูญเสียการได้ยิน และการได้ยินการคัดกรองโครงการขาดแคลน
อุปกรณ์มือถือเช่นมาร์ทโฟนมีศักยภาพสำหรับการทดสอบ audiometric .
วัตถุประสงค์ เพื่อประเมิน uhear ใช้ app iPhone ของ Apple ที่เป็นไปได้เครื่องมือคัดกรองการได้ยินในประเทศกำลังพัฒนา และศึกษา
ความถูกต้องของบางได้ยินกลอนที่สามารถพิสูจน์เป็นประโยชน์ในการตรวจหาการสูญเสียการได้ยินสำหรับประชากรในชุมชนยากจนที่มีทรัพยากรก่อน
.
วิธี นี้เป็นแบบกึ่งทดลองแบบ ผู้ที่ได้รับคัดเลือกจากคลินิกหูคอจมูก , โรงพยาบาล groote schuur
, เคปทาวน์ , แอฟริกาใต้ , เสร็จสิ้นการทดสอบ uhear ในสามการตั้งค่า–ห้องรอ ( WR )ห้องเงียบ ( QR ) และห้องเก็บเสียง ( SR ) ซึ่งเปรียบเทียบกับ audiograms อย่างเป็นทางการ
.
) ยี่สิบห้าผู้ป่วยทดสอบ ( 50 หู ) ทดสอบ uhear พบปานกลางหรือรุนแรงสูญเสียการได้ยิน ( เสียงบริสุทธิ์เฉลี่ย ( PTA )
> 40 dB ) ถูกต้องกับความไว 100% ใน 3 สภาพแวดล้อม ความไวและความจำเพาะร้อยละ 88 ( SR ) , 73% ( QR ) และ 68% ( WR ) มันสูง
ความถูกต้องในการตรวจสอบความถี่สูงสูญเสียการได้ยิน ( 2   000 4   000 6 000 Hz รึเปล่า ) ใน QR และ SR กับ ' ดี ' และ ' ดี ' แคปปาค่า
แสดงอย่างมีนัยสำคัญทางสถิติ ( P < 0.05 ) มันมีความถูกต้องในระดับความถี่ต่ำการสูญเสียการได้ยิน ( 250 , 500 , 1 , 000 Hz รึเปล่า ) ใน SR และยากจน
ใน QR และ WR .
สรุป ใช้ iPhone ด้วยuhear เป็นแบบคัดกรองความเป็นไปได้ที่จะออกกฎการสูญเสียการได้ยินที่สำคัญ ( PTA > 40 dB ) มันมีความไวสูงสำหรับ
ตรวจหาความเปลี่ยนแปลงธรณีประตูที่ความถี่สูงทำให้มันสมเหตุสมผลดีเหมาะที่จะตรวจสอบ presbycusis และสูญเสียการได้ยิน ototoxic จากเอชไอวี และวัณโรค
การรักษาเคมีบำบัด พกพาและใช้งานง่ายทำให้มันเหมาะสมที่จะใช้ในการพัฒนาประชาคมโลก ว่า ขาด
โปรแกรมคัดกรอง .
s AFR Med J 2015 ; 105 ( 1 ) : 35-39 . ดอย : 10.7196 / samj . แปรรูป สิ่งทอ ตั้งแต่ปี 2000

36 1 มกราคม 2015 , ฉบับที่ 105 , การประเมินครั้งที่ 1

มันเป็นวิธีที่น่าเชื่อถือที่สุดในการตรวจหาสาธารณรัฐโตโก
ก่อนที่จะมีการพัฒนาของอาการสูญเสียการได้ยิน [ 19 ] และใบอนุญาต
แพทย์ให้คําปรึกษาผู้ป่วย อาจปรับเปลี่ยนแบบแผนการรักษา
ฟื้นฟูการได้ยิน สามวิธีในการทดสอบสามารถใช้