Suchinda Kraproyoon, led to a major demand to re-write the constitution which was
completed in 1997 (Pasuk Phongpaichit, 2001: 1). The promulgation of The
Constitution of the Kingdom of Thailand B.E. 2540 (1997) was called a “revolution in
Thai politics”. The constitution showed a bold attempt at conferring greater power to
the Thai people and decentralizing government. After that, laws and regulations
relating to the reform and restructuring of government were continuously
promulgated.
When General Chaovalit Yongjaiyuth was the Prime Minister of Thailand, the
Master Plan of the Public Sector Reform B.C. 2540-2545 (1997-2001) was introduced
to the Thai public sector. Based on the concept of “good governance”, the Plan was to
strengthen the bureaucracy to be an efficient mechanism in developing economic,
social, and political systems by reforming the functions and sizes of public
organizations, and improving the operating systems of public organizations. The plan
proposed to change the principle philosophy of governing the country from
centralization to decentralization. The two principles of the plan concerned the reform
of functions and size and relating to the improvement of operating systems in public
organizations with the aim to develop public management and its service delivery in
terms of efficiency, equity, and fairness (The National Bureaucretic Reform
Committee, 1997). As a result, the Plan was the starting point of the present Thai
public administration reforms.
1.1.3 Thailand’s Public Sector Reform through the Concept of NPM
The movement of implementing the Master Plan of Public Sector Reform
B.C. 2540-2545 (1997-2001) and the success of bureaucratic reforms in the United
Kingdom, Sweden, France, Australia, and the USA which represented the application
of the New Public Administration Model (NPM) has become a significant catalyst for
change in the Thai public sector (Bongkoch Sutad NaAyuthaya, 2010). Consequently,
Thai public administration reform was pushed forward and made significant progress
in the period that Taksin Shinnawatra was the Prime Minister of Thailand.
In order to achieve public sector reform, the State Administration Act (No.5)
B.E. 2545 (2002) and the Act on Reorganization of Ministries, Ministerial Bureaus
and Departments, B.E. 2545 (2002) have been promulgated as the framework of Thai
Suchinda Kraproyoon, led to a major demand to re-write the constitution which was
completed in 1997 (Pasuk Phongpaichit, 2001: 1). The promulgation of The
Constitution of the Kingdom of Thailand B.E. 2540 (1997) was called a “revolution in
Thai politics”. The constitution showed a bold attempt at conferring greater power to
the Thai people and decentralizing government. After that, laws and regulations
relating to the reform and restructuring of government were continuously
promulgated.
When General Chaovalit Yongjaiyuth was the Prime Minister of Thailand, the
Master Plan of the Public Sector Reform B.C. 2540-2545 (1997-2001) was introduced
to the Thai public sector. Based on the concept of “good governance”, the Plan was to
strengthen the bureaucracy to be an efficient mechanism in developing economic,
social, and political systems by reforming the functions and sizes of public
organizations, and improving the operating systems of public organizations. The plan
proposed to change the principle philosophy of governing the country from
centralization to decentralization. The two principles of the plan concerned the reform
of functions and size and relating to the improvement of operating systems in public
organizations with the aim to develop public management and its service delivery in
terms of efficiency, equity, and fairness (The National Bureaucretic Reform
Committee, 1997). As a result, the Plan was the starting point of the present Thai
public administration reforms.
1.1.3 Thailand’s Public Sector Reform through the Concept of NPM
The movement of implementing the Master Plan of Public Sector Reform
B.C. 2540-2545 (1997-2001) and the success of bureaucratic reforms in the United
Kingdom, Sweden, France, Australia, and the USA which represented the application
of the New Public Administration Model (NPM) has become a significant catalyst for
change in the Thai public sector (Bongkoch Sutad NaAyuthaya, 2010). Consequently,
Thai public administration reform was pushed forward and made significant progress
in the period that Taksin Shinnawatra was the Prime Minister of Thailand.
In order to achieve public sector reform, the State Administration Act (No.5)
B.E. 2545 (2002) and the Act on Reorganization of Ministries, Ministerial Bureaus
and Departments, B.E. 2545 (2002) have been promulgated as the framework of Thai
การแปล กรุณารอสักครู่..

พลเอก สุจินดา kraproyoon นำไปสู่ความต้องการที่สำคัญเพื่อจะเขียนรัฐธรรมนูญซึ่ง
แล้วเสร็จใน พ.ศ. 2540 ( ผาสุก พงษ์ไพจิตร , 2544 : 1 ) การเผยแพร่
รัฐธรรมนูญแห่งราชอาณาจักรไทย พ.ศ. 2540 ( 1997 ) ถูกเรียกว่า " การปฏิวัติ
การเมือง " ไทย รัฐธรรมนูญมีอำนาจมากกว่าที่พยายามเป็นตัวหนาพร้อม
คนไทยและ decentralizing รัฐบาล หลังจากนั้นกฎหมายและระเบียบที่เกี่ยวข้องกับการปฏิรูปและปรับโครงสร้าง
ของรัฐบาลอย่างต่อเนื่อง โดยเมื่อ yongjaiyuth
.
chaovalit ทั่วไปเป็นนายกรัฐมนตรีแห่งประเทศไทย ,
แผนแม่บทของภาคประชาชน ปฏิรูปบีซี ษา 2540-2545 ฉบับที่ 8 ( พ.ศ. 2540-2544 ) ได้รู้จัก
ให้ภาคประชาชนไทย ขึ้นอยู่กับแนวคิดของ " ธรรมาภิบาล " แผนคือ
การเสริมสร้างระบบราชการเป็นกลไกที่มีประสิทธิภาพในการพัฒนาเศรษฐกิจ สังคมและการเมือง
, ระบบ โดยการปฏิรูปการทำงาน และขนาดขององค์กรสาธารณะ
, และการปรับปรุงระบบปฏิบัติการขององค์กรของรัฐ แผน
เสนอให้เปลี่ยนหลักการปรัชญาของการปกครองประเทศจาก
ศูนย์กลางเพื่อการกระจายอำนาจสองหลักการของแผนปฏิรูป
เกี่ยวข้องการทำงานและขนาดและที่เกี่ยวข้องกับการปรับปรุงของระบบปฏิบัติการในองค์กรสาธารณะ
กับเป้าหมายการพัฒนาการจัดการสาธารณะและบริการจัดส่งใน
แง่ของประสิทธิภาพ ความเสมอภาค และเป็นธรรม ( ชาติ bureaucretic
คณะกรรมการปฏิรูป , 1997 ) ผลแผนเป็นจุดเริ่มต้นของปัจจุบันไทย
การปฏิรูปการบริหาร
เพิ่มเติมอ่านความคิดเห็นและดาวน์โหลดของไทยภาครัฐการปฏิรูปผ่านแนวคิดของ NPM
การเคลื่อนไหวของการใช้แผนแม่บทการปฏิรูปภาคสาธารณะ
. ษา 2540-2545 ฉบับที่ 8 ( พ.ศ. 2540-2544 ) และความสำเร็จของการปฏิรูประบบราชการในสหรัฐ
สหราชอาณาจักร , สวีเดน , ฝรั่งเศส , ออสเตรเลีย และ สหรัฐอเมริกา ซึ่งแสดงการประยุกต์ใช้
ของการบริหารรูปแบบใหม่ ( NPM ) เป็นตัวเร่งปฏิกิริยาที่สำคัญสำหรับ
เปลี่ยนในภาครัฐไทย ( อ naayuthaya ( 2010 ) ดังนั้น การปฏิรูปการบริหารราชการไทย
ถูกผลักไปข้างหน้าและทำให้ความคืบหน้าอย่างมีนัยสำคัญ
ระยะเวลาที่ทักษิณ ชินวัตร เป็นนายกรัฐมนตรีของประเทศไทย
เพื่อบรรลุการปฏิรูปภาคสาธารณะพระราชบัญญัติการบริหารรัฐ ( ไม่
5 ) พ.ศ. 2545 และพระราชบัญญัติการปฏิรูปกระทรวง ทบวง กรม ทบวงและ
กฎกระทรวง พ.ศ. 2545 ( 2002 ) มีการประกาศใช้เป็นกรอบในไทย
การแปล กรุณารอสักครู่..
