The British laws were not entirely

The British laws were not entirely beneficial to local people. Many of these laws extended the power of the regime over local people and set a precedent to the more sinister practices of the military regimes. The Land Acquisition Act (1894) and the Land Acquisition (Mines) Act (1895) gave the state the power to confiscate land from local people in order to extract resources or complete development projects. In contrast to today’s forced confiscation, this law gave farmers the right to negotiate with the government, appeal the decision in the court, and receive a fair price for their land.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

กฎหมายอังกฤษไม่เป็นประโยชน์ทั้งกับคนท้องถิ่น ของกฎหมายเหล่านี้ขยายอำนาจของระบอบการปกครองที่มากกว่าคนท้องถิ่น และกำหนดถึงการปฏิบัติมากกว่าอนาจารของระบอบทหาร กระทำการซื้อที่ดิน (1894) และพระราชบัญญัติการซื้อที่ดิน (ระเบิด) (ปีค.ศ. 1895 เพื่อ) ให้รัฐอำนาจริบที่ดินจากคนในท้องถิ่นเพื่อดึงทรัพยากร หรือทำโครงการพัฒนา ตรงข้ามวันนี้ confiscation บังคับ กฎหมายนี้ให้เกษตรกรสิทธิในการเจรจากับรัฐบาล ดึงดูดการตัดสินใจในศาล และได้รับราคาสำหรับที่ดินของพวกเขา

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

กฎหมายอังกฤษไม่เป็นประโยชน์ทั้งหมดให้กับคนในท้องถิ่น หลายของกฎหมายเหล่านี้ขยายอำนาจของระบอบการปกครองมากกว่าคนในท้องถิ่นและเป็นแบบอย่างในการปฏิบัติที่น่ากลัวมากขึ้นของระบอบทหาร พระราชบัญญัติการได้มาซึ่งที่ดิน (1894) และการได้มาซึ่งที่ดิน (เหมืองแร่) พระราชบัญญัติ (1895) ให้อำนาจรัฐที่จะยึดที่ดินจากคนในท้องถิ่นในการที่จะดึงทรัพยากรหรือโครงการพัฒนาที่สมบูรณ์ ในทางตรงกันข้ามกับการยึดทรัพย์บังคับวันนี้กฎหมายนี้ให้เกษตรกรสิทธิในการเจรจาต่อรองกับรัฐบาลอุทธรณ์คำตัดสินในศาลและได้รับราคาที่ยุติธรรมสำหรับที่ดินของพวกเขา

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

กฎหมายอังกฤษไม่ได้ประโยชน์ทั้งหมดเพื่อประชาชน หลายของกฎหมายเหล่านี้ขยายอำนาจการปกครองเหนือประชาชนท้องถิ่นและกำหนดรูปแบบเพื่อการปฏิบัติมากกว่าน่ากลัวของระบอบการปกครองของทหารซื้อที่ดินทำ ( 1894 ) และที่ดิน ( เหมืองแร่ ) Act ( 1895 ) ให้รัฐอำนาจที่จะยึดที่ดินจากชาวบ้านในการดึงทรัพยากร หรือโครงการพัฒนาที่สมบูรณ์ ในทางตรงกันข้ามกับวันนี้บังคับยึดทรัพย์เกษตรกร กฎหมายนี้ให้สิทธิที่จะเจรจากับรัฐบาล ยื่นอุทธรณ์คดีในชั้นศาล และได้รับราคาที่ยุติธรรมสำหรับที่ดินของพวกเขา