some exceptions, fish management un

some exceptions, fish management units continue being based
on territorial jurisdictions better than on biological evidence (e.g.
Maguire et al., 2006; Reiss et al., 2009). The prevailing widely used
definition of a fish stock in fisheries management as a “subset of
one species having the same growth and mortality parameters, and
inhabiting a particular geographic area” (Sparre and Venema, 1998)
reflects practical administrative necessities rather than biological
reality. This definition oversimplifies the many complex processes
involved in shaping the ecology and genetics of populations such
as exchange between sub-population units and biological interactions.
The concerns have prompted the need for multidisciplinary
approaches to properly unveil the nature of an exploited population, particularly whether is a closed single reiterative selfish
spawning aggregation with little or no external connection or part
of an open metapopulation (Booke, 1999). The metapopulation
as a population of populations (Levins, 1969) advanced classic
models of population dynamics, including better understanding
of gene flow between adjacent populations. Present day perceptions of fish metapopulations as a swarm of open subpopulation
units which genetic background and structuring is temporal unstable within fish grounds (Pita et al., 2011) is gaining traction, not
only from a fishery management perspective but also from the
wider multidisciplinary comprehension of how connectivity operates in the marine realm. Connectivity is “the demographic linking
of local populations through the dispersal among them of individuals as larvae, juveniles, or adults. Successful dispersal requires that
individuals move between populations and become successfully
incorporated into the recipient population” (Sale et al., 2005). While
connectivity is conceptually assessable, knowledge of its spatiotemporal pattern within metapopulations as well as on its causative
forces are far from being concretized for marine species (Cowen
et al., 2006). In order to prevent mismanagement of different fish
stocks as a single management unit (Waldman, 1999) or vice versa
(Ying et al., 2011) it is advisable to properly assess them with all the
tools so far available (Antoniou and Magoulas, 2014), a task that the
continuous scientific and technological advancement is beginning
to permit nowadays.
1.2. Physical and phenotypic delineation tools
Mark and recapture method were one of the first methods used
to track fish movements and to approach the dynamics of fish populations (Hall, 2014). Those methods rely on external or internal,
physical or electronic, tags useful to assess fish movements after
tagged individuals are released and recaptured. Migration information from physical tags is limited to end points of the process,
i.e. release location and recapture location, so little can be usually inferred on the unrecorded pathway followed by fishes during
their free tagged-life span. For instance, migration in the Atlantic
cod (Gadus morhua) was inferred in Newfoundland after observing the displacement pattern of those individuals that were fished
and tagged (external cellulose nitrate and aluminum disc bachelorbutton tag, and internal cellulose nitrate tag combined with a slit
in the body wall) in the north of the Strait of Belle Isle through the
Gulf of St. Lawrence to Newfoundland and near Cabot Strait once
they were released (Templeman, 1974, 1982).
This method can also be used to estimate growth rates in different species. For instance, physical tagging (FF-94 Floy
®
anchor
tags) of the European hake (Merluccius merluccius) prompted the
fast-growth hypothesis for this species (Pi˜ neiro et al., 2007) leading to revision of previous demographic properties of this fishery
in the NE Atlantic. Since this method can affect the species growth
and increase its mortality rate, its success depends on an extensive tagging effort to ensure good records of recaptured individuals
(Hall, 2014), on advertising campaigns to raise awareness among

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ข้อยกเว้นบาง หน่วยบริหารปลาดำเนินการตามในดินแดนประเทศที่ดีกว่าในทางชีวภาพหลักฐาน (เช่นแม็กไกวร์และ al., 2006 รีสส์ et al., 2009) การขึ้นใช้คำนิยามของหุ้นปลาในการจัดการประมงเป็นย่อย"ของชนิดหนึ่งที่มีการเติบโตเดียวกันและพารามิเตอร์การตาย และอาศัยอยู่พื้นที่ทางภูมิศาสตร์เฉพาะ" (Sparre และ Venema, 1998)สะท้อนให้เห็นถึงปัจจัยการบริหารปฏิบัติมากกว่าทางชีวภาพความเป็นจริง คำจำกัดความนี้ oversimplifies กระบวนการซับซ้อนมากเกี่ยวข้องในการกำหนดทิศนิเวศวิทยาและพันธุศาสตร์ของประชากรดังกล่าวเป็นการแลกเปลี่ยนระหว่างหน่วยย่อยของประชากรและการโต้ตอบทางชีวภาพความกังวลได้รับพร้อมท์สำหรับ multidisciplinaryวิธีที่ถูกต้องเปิดเผยลักษณะของประชากรการ exploited โดยเฉพาะอย่างยิ่งว่าเป็นเดียวปิด reiterative เห็นแก่ตัววางไข่น้อย หรือไม่มีการเชื่อมต่อภายนอกหรือส่วนรวมของ metapopulation เปิดตัว (Booke, 1999) Metapopulationเป็นประชากรประชากร (Levins, 1969) ขั้นสูงคลาสสิกแบบจำลองพลศาสตร์ประชากร รวมทั้งเข้าใจกระแสยีนระหว่างประชากรที่อยู่ติดกัน ภาพลักษณ์ปัจจุบันของปลา metapopulations เป็นของ subpopulation เปิดหน่วยซึ่งเป็นพื้นหลังของพันธุกรรมและการจัดโครงสร้างชั่วคราวไม่เสถียรภายในจากปลา (Pita et al., 2011) จะดึงดูดลาก ไม่จากมุมมองการจัดการประมงแต่จากเท่ากว้างกว่า multidisciplinary ความเข้าใจของวิธีการเชื่อมต่อทำงานในขอบเขตทางทะเล เชื่อมต่อเป็น "ประชากรเชื่อมของประชากรในท้องถิ่นผ่านการ dispersal ระหว่างกันของบุคคลเป็นตัวอ่อน juveniles หรือผู้ใหญ่ Dispersal ประสบความสำเร็จจำเป็นต้องบุคคลย้ายประชากร และกลายเป็นที่เรียบร้อยแล้วรวมเป็นประชากรผู้รับ" (ขาย et al., 2005) ในขณะที่เชื่อมต่อจะสามารถประเมินทางแนวคิด ความรู้ในรูปแบบ spatiotemporal ใน metapopulations ตลอดจนสาเหตุของการกำลังจากการ concretized สำหรับพันธุ์สัตว์น้ำ (โคเวนและ al., 2006) เพื่อป้องกัน mismanagement ของปลาแตกต่างกันหุ้น เป็นหน่วยจัดการที่เดียว (Waldman, 1999) หรือในทางกลับกัน(Ying et al., 2011) ควรถูกประเมินด้วยการเครื่องมือเพื่อให้ห่างไกล (Antoniou และ Magoulas, 2014), งานที่จะเริ่มก้าวหน้าทางวิทยาศาสตร์ และเทคโนโลยีอย่างต่อเนื่องการอนุญาตในปัจจุบัน1.2 การทางกายภาพ และไทป์ delineation เครื่องมือวิธีการทำเครื่องหมายและ recapture ถูกวิธีแรกที่ใช้ติดตามความเคลื่อนไหวของปลา และวิธีของประชากรปลา (ฮอลล์ 2014) วิธีที่พึ่งภายนอก หรือภาย ในจริง หรือ อิเล็กทรอนิกส์ แท็กมีประโยชน์ในการประเมินความเคลื่อนไหวของปลาหลังจากบุคคลที่ติดแท็กออก และลูก ย้ายข้อมูลจากแท็กที่มีอยู่จริงถูกจำกัดไปยังจุดสิ้นสุดของกระบวนการเช่นปล่อยตำแหน่งและที่ตั้ง recapture ดังนั้นเล็กน้อยสามารถจะสรุปบนทางเดินที่ unrecorded ตาม ด้วยปลาในระหว่างช่วงชีวิตที่ติดแท็กของพวกเขาฟรี ตัวอย่าง การโยกย้ายในมหาสมุทรแอตแลนติกcod (Gadus morhua) ได้สรุปในเกาะนิวฟันด์แลนด์หลังจากสังเกตแทนรูปแบบของบุคคลเหล่านั้นที่ถูกจับและการติดแท็ก (ภายนอกเซลลูโลสไนเตรต และอลูมิเนียมแผ่นดิสก์ bachelorbutton แท็ก และแท็กภายในเซลลูโลสไนเตรตกับร่องผนังร่างกาย) ในทางตอนเหนือของไอเซิลเบลล์ของช่องแคบผ่านการอ่าวของเซนต์ลอว์เรนซ์นิวฟันด์แลนด์ และ ใกล้ช่องแคบ Cabot ครั้งได้นำออกใช้ (Templeman, 1974, 1982)วิธีนี้สามารถใช้ในการประเมินอัตราการเจริญเติบโตในสายพันธุ์ต่าง ๆ ตัวอย่าง จริงติดป้าย (FF-94 Floy®จุดยึดแท็ก) ของยุโรป hake (Merluccius merluccius) ได้รับการพร้อมท์นี้สมมติฐานการเติบโตอย่างรวดเร็วสำหรับนกชนิดนี้ (Pi˜ neiro et al., 2007) นำไปสู่การปรับปรุงคุณสมบัติประชากรก่อนหน้าของประมงนี้ในมหาสมุทรแอตแลนติกของ NE เนื่องจากวิธีนี้อาจมีผลต่อการเจริญเติบโตพันธุ์และเพิ่มอัตราของการตาย ประสบความสำเร็จขึ้นอยู่กับความพยายามระบุป้ายอย่างละเอียดเพื่อให้แน่ใจว่าระเบียนที่ดีของลูกคน(Hall, 2014) ในการโฆษณาส่งเสริมการขายเพื่อสร้างความตระหนักรู้ใน

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

นายสนิทถามถ้า คุณสนใจในฮ่องกงในช่วงวันหยุดยาวในเดือนถัดไป คุณจะใช้เงินทั้งหมดที่คุณได้บันทึกไว้ในรองเท้าคู่ใหม่นายสนิทถามถ้า คุณสนใจในฮ่องกงในช่วงวันหยุดยาวในเดือนถัดไป คุณจะใช้เงินทั้งหมดที่คุณได้บันทึกไว้ในรองเท้าคู่ใหม่นายสนิทถามถ้า คุณสนใจในฮ่องกงในช่วงวันหยุดยาวในเดือนถัดไป คุณจะใช้เงินทั้งหมดที่คุณได้บันทึกไว้ในรองเท้าคู่ใหม่นายสนิทถามถ้า คุณสนใจในฮ่องกงในช่วงวันหยุดยาวในเดือนถัดไป คุณจะใช้เงินทั้งหมดที่คุณได้บันทึกไว้ในรองเท้าคู่ใหม่นายสนิทถามถ้า คุณสนใจในฮ่องกงในช่วงวันหยุดยาวในเดือนถัดไป คุณจะใช้เงินทั้งหมดที่คุณได้บันทึกไว้ในรองเท้าคู่ใหม่นายสนิทถามถ้า คุณสนใจในฮ่องกงในช่วงวันหยุดยาวในเดือนถัดไป คุณจะใช้เงินทั้งหมดที่คุณได้บันทึกไว้ในรองเท้าคู่ใหม่นายสนิทถามถ้า คุณสนใจในฮ่องกงในช่วงวันหยุดยาวในเดือนถัดไป คุณจะใช้เงินทั้งหมดที่คุณได้บันทึกไว้ในรองเท้าคู่ใหม่นายสนิทถามถ้า คุณสนใจในฮ่องกงในช่วงวันหยุดยาวในเดือนถัดไป คุณจะใช้เงินทั้งหมดที่คุณได้บันทึกไว้ในรองเท้าคู่ใหม่นายสนิทถามถ้า คุณสนใจในฮ่องกงในช่วงวันหยุดยาวในเดือนถัดไป คุณจะใช้เงินทั้งหมดที่คุณได้บันทึกไว้ในรองเท้าคู่ใหม่นายสนิทถามถ้า คุณสนใจในฮ่องกงในช่วงวันหยุดยาวในเดือนถัดไป คุณจะใช้เงินทั้งหมดที่คุณได้บันทึกไว้ในรองเท้าคู่ใหม่นายสนิทถามถ้า คุณสนใจในฮ่องกงในช่วงวันหยุดยาวในเดือนถัดไป คุณจะใช้เงินทั้งหมดที่คุณได้บันทึกไว้ในรองเท้าคู่ใหม่นายสนิทถามถ้า คุณสนใจในฮ่องกงในช่วงวันหยุดยาวในเดือนถัดไป คุณจะใช้เงินทั้งหมดที่คุณได้บันทึกไว้ในรองเท้าคู่ใหม่