there are good reasons for concern

there are good reasons for concern that both these dame will substantially diminish fish stock in the Mekong, though as lan Baird, a long-time researcher on Mekong issues,points out in relation to the dame in Cambodia, NGOs have probably placed too much importance on the relocation of affected communities above the likely loss of fish stocks. At the same time, WWF has repeatedly drawn attention to the possibility that the Don Sahong dam could lead to the extinction of the critically endangered Mekong dolphins in the Mekong. While this is a legitimate concern, the much more extensive loss of fish stocks risks being undervalued by the stress on this one issue.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

มีเหตุผลที่ดีสำหรับความกังวลที่ว่า ดามทั้งสองเหล่านี้จะมากลดสต็อกปลาในแม่น้ำโขง ว่าเป็นลานจุด Baird นักวิจัยนานในแม่น้ำโขงเรื่อง เกี่ยวกับดามในกัมพูชา องค์กรพัฒนาเอกชนคงทำสำคัญมากเกินไปขนย้ายของชุมชนได้รับผลกระทบข้างต้นขาดทุนแนวโน้มของหุ้นปลา ในเวลาเดียวกัน WWF ซ้ำ ๆ ได้ออกให้ความสนใจกับความเป็นไปได้ที่เขื่อนดอน Sahong สามารถนำไปสู่การสูญพันธุ์ของปลาโลมาแม่น้ำโขงใกล้สูญพันธุ์เหลือในแม่น้ำโขง ขณะนี้เป็นกังวลถูกต้องตามกฎหมาย สูญเสียความเสี่ยงหุ้นปลาที่ undervalued โดยความตึงเครียดในประเด็นนี้อย่างละเอียดมาก

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

มีเหตุผลที่ดีสำหรับความกังวลว่าทั้งนางเหล่านี้อย่างมีนัยสำคัญจะลดลงหุ้นปลาในแม่น้ำโขง แต่เป็นลานบาร์ดนักวิจัยเป็นเวลานานในประเด็นโขงชี้ให้เห็นในความสัมพันธ์กับนางในประเทศกัมพูชาเอ็นจีโอมีอยู่อาจจะมีความสำคัญมากเกินไป เกี่ยวกับการย้ายถิ่นฐานของชุมชนได้รับผลกระทบดังกล่าวข้างต้นที่มีแนวโน้มของการสูญเสียปลา ในเวลาเดียวกัน, WWF ได้รับความสนใจซ้ำ ๆ เพื่อเป็นไปได้ว่าเขื่อนดอนสะโฮงอาจนำไปสู่​​การสูญพันธุ์ของโลมาอันตรายโขงในแม่น้ำโขง ขณะนี้เป็นความกังวลที่ถูกต้องตามกฎหมายการสูญเสียที่กว้างขวางมากขึ้นของปลาถูกเท่าไหร่ความเสี่ยงจากความเครียดในเรื่องนี้อย่างใดอย่างหนึ่ง