While the lead user methodology has

While the lead user methodology has proven to be very successful, select literature highlights some product development scenarios in which the Lead User method may be less effective. For example, the following was pointed out on October 14, 2007 on “TechITEasy.org”:

"Highly secretive industries where lead users may not feel comfortable or may not be able to disclose information and knowledge are not suited for this [lead user] process;"
"The lengthy [nature of the lead user] process can prevent this methodology from being applied effectively in industries with really short term innovation cycles or where quick turnaround from research to market delivery is required;"
“The [lead user method] LUM is better suited to meet the needs of the industrial goods market rather than consumer goods market as lead users of industrial goods can typically be identified more reliably than lead users of most consumer goods.”[1]
Literature also suggests that an additional obstacle to the adoption of this kind of process is related to a general resistance to innovation and / or change that can be found in typically bureaucratic organizations; these organizations tend to resist disruptive changes in processes which many force the company to evolve, (although this is exactly the purpose of such an approach). While the lead user methodology can reliably lead to breakthroughs, adopting the approach can be difficult for some organizations and on the whole, the technique itself is useful to the extent that the product and / or service under study is lead user friendly (i.e. if it’s not a top-secret or quick time-to-market idea). [need reference to the mention literature]

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ในขณะที่วิธีการผู้นำได้พิสูจน์แล้วว่าประสบความสำเร็จมาก วรรณคดีเลือกไฮไลท์บางสถานการณ์พัฒนาผลิตภัณฑ์ซึ่งวิธีการที่ผู้นำอาจจะมีประสิทธิภาพน้อย ตัวอย่างเช่น ต่อไปนี้แก้ไขเบื้อบน 14 ตุลาคม 2007 ใน "TechITEasy.org":"ความลับสูงอุตสาหกรรมที่นำผู้ใช้อาจรู้สึกไม่สบายใจ หรืออาจไม่สามารถเปิดเผยข้อมูลและความรู้จะไม่เหมาะสำหรับกระบวนการนี้ [ผู้นำ]"ความยาว [ธรรมชาติของผู้นำ] กระบวนการสามารถป้องกันวิธีการนี้ถูกนำไปใช้ได้อย่างมีประสิทธิภาพในอุตสาหกรรมกับระยะสั้นจริง ๆ นวัตกรรมรอบหรือรวดเร็วทันใจจากการวิจัยตลาดการจัดส่งที่ต้องการ; ""[รอผู้ใช้วิธี] หลุมเป็นดีเหมาะสมเพื่อตอบสนองความต้องการของตลาดสินค้าอุตสาหกรรมมากกว่าที่เป็นตลาดสินค้าอุปโภคบริโภคนำไปสู่ผู้ใช้สินค้าอุตสาหกรรมสามารถระบุได้โดยทั่วไปเชื่อถือได้มากกว่าผู้ใช้นำสินค้าอุปโภคบริโภคมากที่สุด" [1]วรรณกรรมยังแสดงให้เห็นว่า อุปสรรคเพิ่มเติมในการนำชนิดของกระบวนการนี้เกี่ยวข้องกับนวัตกรรมหรือการเปลี่ยนแปลงที่สามารถพบได้ในองค์กรโดยทั่วไประบบราชการ ทั่วไปทนต่อ องค์กรเหล่านี้มักจะ ต่อต้านการเปลี่ยนแปลงอย่างสิ้นเชิงในกระบวนการซึ่งหลายคนบังคับให้บริษัทที่จะพัฒนา, (แม้ว่าจะตรงวัตถุประสงค์ของแนวทางดังกล่าว) ในขณะที่วิธีผู้ใช้ลูกค้าเป้าหมายได้อย่างมีประสิทธิภาพสามารถนำไปสู่นวัตกรรม วิธีการใช้ได้ยากสำหรับบางองค์กร และบนทั้งหมด เทคนิคตัวเองมีประโยชน์กรณีที่ผลิตภัณฑ์และ/ หรือบริการการศึกษาเป็นมิตรผู้ใช้ลูกค้าเป้าหมาย (เช่นถ้าไม่ใช่ความคิดลับสุดยอด หรือเวลารวดเร็วสู่ตลาด) [ต้องการอ้างอิงถึงวรรณคดีกล่าวถึง]

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ในขณะที่วิธีการใช้นำได้พิสูจน์แล้วจะประสบความสำเร็จมากเลือกวรรณกรรมไฮไลท์บางสถานการณ์การพัฒนาผลิตภัณฑ์ที่ผู้ใช้วิธีการตะกั่วอาจจะมีประสิทธิภาพน้อย ตัวอย่างต่อไปนี้ก็ชี้ให้เห็นวันที่ 14 ตุลาคม 2007 ใน "TechITEasy.org": "อุตสาหกรรมลับที่ผู้ใช้นำอาจรู้สึกไม่สบายใจหรืออาจจะไม่สามารถที่จะเปิดเผยข้อมูลและความรู้ที่ไม่เหมาะสำหรับการนี้ผู้ใช้ [นำ] กระบวนการ; " " ยาว [ธรรมชาติของผู้ใช้นำ] กระบวนการสามารถป้องกันไม่ให้วิธีการนี้จากการถูกนำมาใช้อย่างมีประสิทธิภาพในอุตสาหกรรมที่มีวงจรนวัตกรรมในระยะสั้นจริงๆหรือที่ตอบสนองอย่างรวดเร็วจากการวิจัยเพื่อการส่งมอบตลาดจะต้อง " " การ [วิธีการใช้นำ] LUM เหมาะดีกว่าที่จะตอบสนองความต้องการของตลาดสินค้าอุตสาหกรรมมากกว่าตลาดสินค้าอุปโภคบริโภคเป็นผู้ใช้นำของสินค้าอุตสาหกรรมโดยทั่วไปสามารถระบุได้น่าเชื่อถือมากขึ้นกว่าผู้ใช้นำสินค้าอุปโภคบริโภคมากที่สุด. "[1] วรรณคดีนอกจากนี้ยังแสดงให้เห็นว่าเป็นอุปสรรคเพิ่มเติมเพื่อ การยอมรับของชนิดของกระบวนการนี้มีความเกี่ยวข้องกับความต้านทานทั่วไปที่จะสร้างสรรค์นวัตกรรมและ / หรือการเปลี่ยนแปลงที่สามารถพบได้ในองค์กรมักจะราชการ; องค์กรเหล่านี้มีแนวโน้มที่จะต่อต้านการเปลี่ยนแปลงในกระบวนการก่อกวนซึ่งหลายคนบังคับให้ บริษัท ที่จะพัฒนาขึ้น (แม้ว่าตรงนี้เป็นจุดประสงค์ของวิธีการดังกล่าว) ในขณะที่วิธีการใช้นำอย่างน่าเชื่อถือสามารถนำไปสู่นวัตกรรมใหม่ที่นำวิธีการที่อาจเป็นเรื่องยากสำหรับบางองค์กรและในทั้งเทคนิคของตัวเองจะเป็นประโยชน์ในขอบเขตที่สินค้าและ / หรือบริการภายใต้การศึกษานั้นใช้ตะกั่วเป็นมิตร (เช่นถ้ามัน ไม่ใช่เวลาที่ออกสู่ตลาดความคิดที่ลับสุดยอดหรือด่วน) [ต้องการอ้างอิงถึงวรรณกรรมกล่าวถึง]

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ในขณะที่ผู้ใช้นำวิธีการที่ได้พิสูจน์ให้เป็นที่ประสบความสำเร็จมากเลือกวรรณกรรมไฮไลท์บางสถานการณ์ การพัฒนาผลิตภัณฑ์ ซึ่งใช้วิธีนำอาจจะมีประสิทธิภาพน้อย ตัวอย่างเช่นต่อไปนี้เป็นแหลมออกวันที่ 14 ตุลาคม 2550 " techiteasy . org "" ขอลับอุตสาหกรรมที่ผู้ใช้นำอาจไม่รู้สึกสบาย หรืออาจจะไม่สามารถที่จะเปิดเผยข้อมูล และความรู้ไม่เหมาะ [ ผู้ใช้ ] นำกระบวนการ ; "" ธรรมชาติของกระบวนการยาว [ ผู้ใช้ ] นำสามารถป้องกันไม่ให้วิธีการนี้ถูกใช้อย่างมีประสิทธิภาพในอุตสาหกรรมที่มีนวัตกรรมรอบสั้นจริงๆ หรือการเคลื่อนไหวอย่างรวดเร็วจากการวิจัยเพื่อส่งตลาดจะต้อง ; "" [ ตะกั่วผู้ใช้วิธี ] ลำจะเหมาะกับการตอบสนองความต้องการของตลาดสินค้าอุตสาหกรรมมากกว่าตลาดสินค้าอุปโภคบริโภคที่นำผู้ใช้สินค้าอุตสาหกรรม โดยทั่วไปสามารถระบุน่าเชื่อถือมากขึ้นกว่าตะกั่วผู้ใช้สินค้าอุปโภคบริโภคมากที่สุด . " [ 1 ]วรรณกรรมยังแสดงให้เห็นว่าอุปสรรคเพิ่มเติมเพื่อการยอมรับชนิดของกระบวนการที่เกี่ยวข้องกับการต้านทานทั่วไปกับนวัตกรรมและ / หรือการเปลี่ยนแปลงที่สามารถพบได้โดยทั่วไปในองค์กรราชการ องค์กรเหล่านี้มีแนวโน้มที่จะต่อต้านการเปลี่ยนแปลงในกระบวนการซึ่งหลายบังคับ บริษัท พัฒนาก่อกวน ( แม้ว่าจะตรงวัตถุประสงค์ของวิธีการดังกล่าว ) ในขณะที่นำผู้ใช้วิธีการที่สามารถเชื่อถือได้นำไปสู่นวัตกรรม ใช้วิธีการที่ยากสำหรับบางองค์กรและทั้ง , เทคนิคของตัวเองจะเป็นประโยชน์ในขอบเขตที่ สินค้า และ / หรือบริการการศึกษาจะนำผู้ใช้ที่เป็นมิตร ( เช่นถ้ามันไม่ได้เป็นความลับสูงสุด หรือ เวลาที่รวดเร็ว ความคิดของตลาด ) [ ต้องการอ้างอิง ] กล่าวถึงวรรณกรรม