This paper proposes a contextual ap

This paper proposes a contextual approach to explaining differences in strategic investment
decision (SID) making practices. First, a systematic contextual framework is developed from
the existing research literature. Then this framework’s potential for explaining differences
in SID making practices is explored through 14 case studies of U.K., U.S. and Japanese companies
from both stable and dynamic business sectors. Our findings suggest substantial
SID differences across our four contextual categories of market creators, value creators, refocusers
and restructurers. The differences relate to the emphasis on strategic versus financial
considerations, the thoroughness and rigidity of financial analysis, the attitudes towards
incorporating less easily quantifiable factors and the level of hurdle rates.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

กระดาษนี้เสนอวิธีการแบบบริบทเพื่ออธิบายความแตกต่างในการลงทุนเชิงกลยุทธ์ตัดสินใจ (SID) ปฏิบัติ ครั้งแรก พัฒนากรอบบริบทระบบจากวรรณกรรมงานวิจัยที่มีอยู่ แล้ว ของที่อาจอธิบายความแตกต่างของกรอบนี้ใน SID ทำปฏิบัติเป็นอุดมผ่าน 14 กรณีศึกษาของสหราชอาณาจักร สหรัฐอเมริกาและญี่ปุ่นจากทั้งภาคธุรกิจมั่นคง และแบบไดนามิก ผลการวิจัยของเราพบแนะนำความแตกต่างของ SID ประเภทตามบริบทของเรา 4 ของตลาดผู้สร้าง ผู้สร้างมูลค่า refocusersและ restructurers ความแตกต่างที่เกี่ยวข้องกับเน้นในกลยุทธ์และการเงินพิจารณา thoroughness และความแข็งแกร่งของการวิเคราะห์ทางการเงิน ทัศนคติต่อเพจง่ายน้อยวัดปริมาณได้ปัจจัยและระดับของราคารั้วกระโดดข้าม

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

กระดาษนี้นำเสนอวิธีการที่แตกต่างกันตามบริบทที่จะอธิบายในเชิงกลยุทธ์การลงทุน
การตัดสินใจ (SID) ทำให้การปฏิบัติ ขั้นแรกให้กรอบบริบทระบบได้รับการพัฒนาจาก
งานวิจัยที่มีอยู่ แล้วที่มีศักยภาพกรอบนี้ในการอธิบายความแตกต่าง
ใน SID ทำให้การปฏิบัติคือการสำรวจถึง 14 กรณีศึกษาของสหราชอาณาจักร, สหรัฐอเมริกาและ บริษัท ญี่ปุ่น
จากทั้งสองที่มีความเสถียรและมีชีวิตชีวาภาคธุรกิจ ผลการวิจัยของเราแสดงให้เห็นอย่างมีนัยสำคัญ
แตกต่าง SID ข้ามสี่หมวดหมู่ตามบริบทของเราสร้างตลาดสร้างมูลค่า refocusers
และ restructurers ความแตกต่างที่เกี่ยวข้องกับความสำคัญในเชิงกลยุทธ์ทางการเงินเมื่อเทียบกับ
การพิจารณาความรอบคอบและความแข็งแกร่งของการวิเคราะห์ทางการเงินทัศนคติที่มีต่อ
การใช้มาตรการปัจจัยเชิงปริมาณน้อยได้อย่างง่ายดายและระดับของอัตราอุปสรรค์

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

บทความนี้เสนอวิธีการที่จะอธิบายบริบทความแตกต่างในการตัดสินใจลงทุน
เชิงกลยุทธ์ ( ซิด ) ให้ปฏิบัติ ครั้งแรก อย่างเป็นระบบตามบริบทกรอบพัฒนาจาก
ที่มีอยู่งานวิจัย . แล้วศักยภาพนี้กรอบเพื่ออธิบายความแตกต่าง
ในซิดทำให้การปฏิบัติการสํารวจผ่าน 14 กรณีศึกษาของสหราชอาณาจักร สหรัฐฯ และญี่ปุ่น
บริษัทจากทั้งคงที่และแบบไดนามิกในภาคธุรกิจ ผลการศึกษาความแตกต่างซิดเป็นชิ้นเป็นอัน
ข้ามของเราสี่บริบทประเภทของผู้สร้าง , ผู้สร้างและมูลค่าตลาด refocusers
, restructurers . ความแตกต่างที่เกี่ยวข้องกับเน้นยุทธศาสตร์และการพิจารณาทางการเงิน
, รอบคอบและความแข็งแกร่งของการวิเคราะห์ทางการเงิน ทัศนคติ
จะน้อยกว่านั้นได้ปัจจัยและระดับอัตราการกีดขวาง .