Top-downers are heavily influenced

Top-downers are heavily influenced by what has been called the “textbook conception of the policy process” (Nakamura 1987, 142). This “stagist” model assumes that the policy cycle may be divided into several clearly distinguishable phases. Top-down analyses thus do not focus on the whole policy process, but merely on “what happens after a bill becomes a law” (Bardach 1977). In contrast, bottom-up approaches argue that policy implementation cannot be separated from policy formulation. According to this “fusionist” model, policy making continues throughout the whole policy process. Hence, bottom-up scholars do not just pay attention to one particular stage of the policy cycle. Instead, they are interested in the whole process of how policies are defined, shaped, implemented and probably redefined.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

บน downers จะหนักรับอิทธิพลจากสิ่งถูกที่เรียกว่า "ตำราความคิดของกระบวนนโยบาย" (มุระ 1987, 142) "Stagist" รุ่นนี้ถือว่า วงจรนโยบายอาจแบ่งออกเป็นระยะต่าง ๆ แตกต่างอย่างชัดเจน วิเคราะห์บนลงล่างจึงไม่มุ่งเน้น ในกระบวนการของนโยบายทั้งหมด แต่เพียง ใน "สิ่งที่เกิดขึ้นหลังจากรายการ กฎหมาย" (Bardach 1977) ในทางตรงกันข้าม แนวล่างขึ้นโต้แย้งนโยบายที่ไม่สามารถแยกออกจากการกำหนดนโยบาย ตามรูปนี้ "fusionist" ทำนโยบายยังคงตลอดกระบวนการของนโยบายทั้งหมด ดังนั้น ล่างสายนักวิชาการไม่เพียงสนใจไประยะหนึ่งเฉพาะวงจรนโยบาย แทน พวกเขามีความสนใจในกระบวนการทั้งหมดว่านโยบายที่กำหนด รูป ดำเนินการ และคงโครงแบบอีกครั้ง

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ดาวเนอร์สด้านบนได้รับอิทธิพลอย่างมากจากสิ่งที่ได้รับการเรียกว่า "ความคิดตำราเรียนของกระบวนการนโยบาย" (นากามูระ 1987, 142) นี้ "stagist" รูปแบบสันนิษฐานว่าวงจรนโยบายอาจแบ่งออกเป็นหลายขั้นตอนแตกต่างอย่างชัดเจน จากบนลงล่างวิเคราะห์จึงไม่ได้มุ่งเน้นไปที่กระบวนการนโยบายทั้งหมด แต่เพียงใน "สิ่งที่เกิดขึ้นหลังจากการเรียกเก็บเงินจะกลายเป็นกฎหมาย" (Bardach 1977) ในทางตรงกันข้ามวิธีการด้านล่างขึ้นยืนยันว่าการดำเนินนโยบายที่จะไม่สามารถแยกออกจากการกำหนดนโยบาย ตามนี้ "fusionist" รูปแบบการกำหนดนโยบายอย่างต่อเนื่องตลอดทั้งกระบวนการนโยบายทั้งหมด ดังนั้นนักวิชาการด้านล่างขึ้นไม่เพียง แต่ให้ความสนใจกับขั้นตอนหนึ่งของวงจรนโยบาย แต่พวกเขามีความสนใจในกระบวนการทั้งหมดของวิธีการที่นโยบายมีการกำหนดรูปดำเนินการและอาจนิยามใหม่