"By imprisoning a writer, they are

"By imprisoning a writer, they are playing with fire," Mabanckou writes. "How could they build walls around our imagination, when they know it has a pair of giant wings and that it sings, in every season, its hymn to freedom?"

Amid The Aftermath: You've seen the news already, no doubt: We shall have peace for our time. But now that the deal's been done, the dust has settled and the puns have all been spent — never has the phrase "bury the hatchet" seen so much use — what are we to make of it? Here's a brief roundup of reflections on the pricing agreement between Amazon and Hachette.

NPR's Lynn Neary spoke with Authors United founder Douglas Preston, who expressed cautious relief, and Forrester Research analyst James McQuivey, who poured a little water on the celebrations. "There was no real victory to be had here, not even a moral one," McQuivey said. "Both of these companies damaged themselves in the meantime while they were holding out against some principle which they have now just conveniently decided to overlook."
If neither side can claim a full victory, at least several writers expressed satisfaction. "It was heartening to see so many writers rally to the defense of their colleagues," announced Authors Guild President Roxana Robinson. "We'd like to think the display of communal spirit played a part in bringing the negotiations to an end — and we hope it prevents authors from being dragged into corporate disputes in the future."
Philip Jones, editor of The Bookseller, explains that "agency" is the key word in the deal: Hachette's agency over setting consumer prices for its e-books marks an important concession won by the publisher. Neither company comes away unscathed, though. "The result feels like a score-draw between two sides neither of whom could quite net the winning goal, and simply grew too fatigued to keep pumping the ball up the pitch," Jones writes. "But Hachette won the penalty shoot-out."

GROSS: This is FRESH AIR. And if you're just joining us, my guest is Shane Harris, author of the new book "@War: The Rise Of The Military-Internet Complex." And he covers cybersecurity and national intelligence for The Daily Beast. Let's talk about how cyberwar played a part in the war in Iraq - techniques that hadn't been used before. What were some of those techniques?

HARRIS: Well, in 2007, people will recall that the so-called surge began - the Iraq troop surge in which tens of thousands of more combat forces were put into Iraq. A little-noticed part of that military strategy was that the NSA developed a way to collect every electronic communication that was moving through Iraq - every cell phone call, every text message, every email that was sent. And they did this by physically tapping into, principally, the cellular phone networks in Iraq, which were really ballooning and blossoming at that time, and basically collect every piece of communication. And what they were trying to do here and what they did quite successfully was to hack into the cell phones and the computers that were used by insurgent fighters and members of al-Qaida in Iraq, which, of course, morphed later into the group ISIS that the U.S. is fighting in Iraq and Syria now.

The NSA's sort of elite hackers found ways to break into those phones, listen to the conversations. They sent fake text messages to some fighters, posing as their fellow fighters, telling them to go to a certain location to go plant a bomb. And when they got there, American troops were waiting for them. They found out ways to track people's cell phones even when they were turned off, using cell phones as sort of a tracking beacon so that it could figure out - if they knew a particular fighter or a bomb maker, they could follow him to where he was hiding out. They could round up his associates. The NSA actually infiltrated online websites - these forums that are used by jihadists - and planted malicious software in them so that when some of the people going to that site would go and would click on certain documents or read certain pages, their machines would become infected and that would allow the NSA to sort of hone in on them. And the agency gave all of this intelligence that it was generating to combat soldiers on the ground, particularly with the - what's called the Joint Special Operations Command, which are sort of the elite commandos in Iraq. And this sort of amazing, real-time cycle of intelligence began to take hold, whereby the NSA, which had basically hacked into the entire network infrastructure of Iraq, was able to gather information, send out fake information, send out malware and then physically locate where these fighters were and understand how their networks were arranged. So who was in charge? Who was the chief bomb maker? Who were people taking orders from? And feed that information to the troops on the ground, who then either went and captured those individuals or killed them. And a number of people I interviewed for the book - and even David Petraeus, who was the commander of ground forces in Iraq - has said this publicly. Credit that intelligence operation - that cyber operation - with being a deciding factor in turning around the tide of the war in favor of the American forces during the surge. It's credited with removing from the battlefield, either because they were captured or killed, at least 4,000 fighters and ultimately lead to us being able to dismantle al-Qaida in Iraq and at least for that period in time, you know, I think was arguably a U.S. military victory.

GROSS: So what happens when an enemy could do the same thing against us?

HARRIS: They would be able to find out where our forces are. And they would be able to find out how we're communicating. And that's something that the military is very concerned about. We are not the only country that has these kinds of capabilities. We have vast capabilities and they're quite extensive, but the governments of Russia, of China - Israel has really sophisticated cyber capabilities. What the military worries about now is that if we ever go into a conventional war with another country - let's pick China, which is an improbable event, but let's say we were at war with China. They would be trying to hack in our systems, too. They would be trying to manipulate our communications. They would be trying to disable our infrastructure.

And the reason that so many countries are developing these cyber capabilities, one big reason is that they know that they cannot challenge us in a conventional military setting. China is - does not have a Navy that can go head-to-head with ours. What they can do and is much easier to do is build a cyber capability that they could use if we were ever to get into a conflict.

GROSS: Are you assuming that we're using cyber capabilities against ISIS now? Because ISIS has really been relying on social media and the Internet for its propaganda, including its beheading videos. About Paul Bloom

Paul Bloom is a professor of psychology at Yale University. His "Introduction to Psychology 110" class has been released to the world through the Open Yale Courses program. Bloom also presents his research through numerous books and articles in The Atlantic, The New Yorker and The New York Times.

Many of the projects he works on are student-initiated, and all of them are interdisciplinary, bringing in theory and research from many different areas of psychology.

HARRIS: Right. They've made great use of social media for recruitment and to spread their message out. ISIS is actually a fascinating case - and I've actually been looking into this and interviewing people in government in the past few days about it. ISIS has actually proven to be quite resilient to our cyber efforts. And the reason for that is that they have avoided using cell phones, radios, satellite phones. They've been very careful about when they post messages to Twitter to strip out the information that shows the geographic location where a photo was taken or a tweet was sent. They have figured out, in many ways, how we spy and how we monitor - or at least have assumed generally that we do make a great effort to spy on our adversaries' communications.

And it's worth remembering, too, that ISIS is the successor group to al-Qaida in Iraq, which is the group that we so effectively attacked using these cyber capabilities. So ISIS has really gone to school on U.S. cyberwarfare and is proving - actually, a number of officials of told me in the past two days, very difficult to track and to target with airstrikes because they're staying off the grid. They know that once they communicate with these digital and electronic technologies, they put themselves at greater risk of being discovered. So they've really taken steps to try and limit the amount - the degree to which they are communicating with each other. And it's making it harder to target them.

GROSS: But it does disable their ability to communicate? But between 1966 and 1968, long before any of those versions of the DC Comics hero, Batman came to the screen in a much lighter, and brighter, ABC series, starring Adam West. The Dark Knight it wasn't. This Batman was played for laughs, with its star's no-nonsense delivery making it all the more tongue-in-cheek.

With its pop-art sensibility, vibrant colors and rogue's gallery of playful guest stars, Batman was a brief but major hit. Frank Gorshin as the Riddler, Cesar Romero as the Joker, Burgess Meredith as the Penguin and Julie Newmar as Catwoman — these were some of the original villains who made this Batman a TV phenomenon right from the start. That first season, ABC presented two episodes per week in a serialized cliffhanger format — and both installments made that year's Top 10.

HARRIS: Exactly. And that's the flip side of it.

GROSS: Looking on the bright side. "She's playing this magical game, and characters from her paintings have all assembled and come and watched her play the game," he says. The pa

Amid The Aftermath: You've seen the news already, no doubt: We shall have peace for our time. But now that the deal's been done, the dust has settled and the puns have all been spent — never has the phrase "bury the hatchet" seen so much use — what are we to make of it? Here's a brief roundup of reflections on the pricing agreement between Amazon and Hachette.

NPR's Lynn Neary spoke with Authors United founder Douglas Preston, who expressed cautious relief, and Forrester Research analyst James McQuivey, who poured a little water on the celebrations. "There was no real victory to be had here, not even a moral one," McQuivey said. "Both of these companies damaged themselves in the meantime while they were holding out against some principle which they have now just conveniently decided to overlook."
If neither side can claim a full victory, at least several writers expressed satisfaction. "It was heartening to see so many writers rally to the defense of their colleagues," announced Authors Guild President Roxana Robinson. "We'd like to think the display of communal spirit played a part in bringing the negotiations to an end — and we hope it prevents authors from being dragged into corporate disputes in the future."
Philip Jones, editor of The Bookseller, explains that "agency" is the key word in the deal: Hachette's agency over setting consumer prices for its e-books marks an important concession won by the publisher. Neither company comes away unscathed, though. "The result feels like a score-draw between two sides neither of whom could quite net the winning goal, and simply grew too fatigued to keep pumping the ball up the pitch," Jones writes. "But Hachette won the penalty shoot-out."

GROSS: This is FRESH AIR. And if you're just joining us, my guest is Shane Harris, author of the new book "@War: The Rise Of The Military-Internet Complex." And he covers cybersecurity and national intelligence for The Daily Beast. Let's talk about how cyberwar played a part in the war in Iraq - techniques that hadn't been used before. What were some of those techniques?

HARRIS: Well, in 2007, people will recall that the so-called surge began - the Iraq troop surge in which tens of thousands of more combat forces were put into Iraq. A little-noticed part of that military strategy was that the NSA developed a way to collect every electronic communication that was moving through Iraq - every cell phone call, every text message, every email that was sent. And they did this by physically tapping into, principally, the cellular phone networks in Iraq, which were really ballooning and blossoming at that time, and basically collect every piece of communication. And what they were trying to do here and what they did quite successfully was to hack into the cell phones and the computers that were used by insurgent fighters and members of al-Qaida in Iraq, which, of course, morphed later into the group ISIS that the U.S. is fighting in Iraq and Syria now.

The NSA's sort of elite hackers found ways to break into those phones, listen to the conversations. They sent fake text messages to some fighters, posing as their fellow fighters, telling them to go to a certain location to go plant a bomb. And when they got there, American troops were waiting for them. They found out ways to track people's cell phones even when they were turned off, using cell phones as sort of a tracking beacon so that it could figure out - if they knew a particular fighter or a bomb maker, they could follow him to where he was hiding out. They could round up his associates. The NSA actually infiltrated online websites - these forums that are used by jihadists - and planted malicious software in them so that when some of the people going to that site would go and would click on certain documents or read certain pages, their machines would become infected and that would allow the NSA to sort of hone in on them. And the agency gave all of this intelligence that it was generating to combat soldiers on the ground, particularly with the - what's called the Joint Special Operations Command, which are sort of the elite commandos in Iraq. And this sort of amazing, real-time cycle of intelligence began to take hold, whereby the NSA, which had basically hacked into the entire network infrastructure of Iraq, was able to gather information, send out fake information, send out malware and then physically locate where these fighters were and understand how their networks were arranged. So who was in charge? Who was the chief bomb maker? Who were people taking orders from? And feed that information to the troops on the ground, who then either went and captured those individuals or killed them. And a number of people I interviewed for the book - and even David Petraeus, who was the commander of ground forces in Iraq - has said this publicly. Credit that intelligence operation - that cyber operation - with being a deciding factor in turning around the tide of the war in favor of the American forces during the surge. It's credited with removing from the battlefield, either because they were captured or killed, at least 4,000 fighters and ultimately lead to us being able to dismantle al-Qaida in Iraq and at least for that period in time, you know, I think was arguably a U.S. military victory.

GROSS: So what happens when an enemy could do the same thing against us?

HARRIS: They would be able to find out where our forces are. And they would be able to find out how we're communicating. And that's something that the military is very concerned about. We are not the only country that has these kinds of capabilities. We have vast capabilities and they're quite extensive, but the governments of Russia, of China - Israel has really sophisticated cyber capabilities. What the military worries about now is that if we ever go into a conventional war with another country - let's pick China, which is an improbable event, but let's say we were at war with China. They would be trying to hack in our systems, too. They would be trying to manipulate our communications. They would be trying to disable our infrastructure.

And the reason that so many countries are developing these cyber capabilities, one big reason is that they know that they cannot challenge us in a conventional military setting. China is - does not have a Navy that can go head-to-head with ours. What they can do and is much easier to do is build a cyber capability that they could use if we were ever to get into a conflict.

GROSS: Are you assuming that we're using cyber capabilities against ISIS now? Because ISIS has really been relying on social media and the Internet for its propaganda, including its beheading videos. About Paul Bloom

Paul Bloom is a professor of psychology at Yale University. His "Introduction to Psychology 110" class has been released to the world through the Open Yale Courses program. Bloom also presents his research through numerous books and articles in The Atlantic, The New Yorker and The New York Times.

Many of the projects he works on are student-initiated, and all of them are interdisciplinary, bringing in theory and research from many different areas of psychology.

HARRIS: Right. They've made great use of social media for recruitment and to spread their message out. ISIS is actually a fascinating case - and I've actually been looking into this and interviewing people in government in the past few days about it. ISIS has actually proven to be quite resilient to our cyber efforts. And the reason for that is that they have avoided using cell phones, radios, satellite phones. They've been very careful about when they post messages to Twitter to strip out the information that shows the geographic location where a photo was taken or a tweet was sent. They have figured out, in many ways, how we spy and how we monitor - or at least have assumed generally that we do make a great effort to spy on our adversaries' communications.

And it's worth remembering, too, that ISIS is the successor group to al-Qaida in Iraq, which is the group that we so effectively attacked using these cyber capabilities. So ISIS has really gone to school on U.S. cyberwarfare and is proving - actually, a number of officials of told me in the past two days, very difficult to track and to target with airstrikes because they're staying off the grid. They know that once they communicate with these digital and electronic technologies, they put themselves at greater risk of being discovered. So they've really taken steps to try and limit the amount - the degree to which they are communicating with each other. And it's making it harder to target them.

GROSS: But it does disable their ability to communicate? But between 1966 and 1968, long before any of those versions of the DC Comics hero, Batman came to the screen in a much lighter, and brighter, ABC series, starring Adam West. The Dark Knight it wasn't. This Batman was played for laughs, with its star's no-nonsense delivery making it all the more tongue-in-cheek.

With its pop-art sensibility, vibrant colors and rogue's gallery of playful guest stars, Batman was a brief but major hit. Frank Gorshin as the Riddler, Cesar Romero as the Joker, Burgess Meredith as the Penguin and Julie Newmar as Catwoman — these were some of the original villains who made this Batman a TV phenomenon right from the start. That first season, ABC presented two episodes per week in a serialized cliffhanger format — and both installments made that year's Top 10.

HARRIS: Exactly. And that's the flip side of it.

GROSS: Looking on the bright side. "She's playing this magical game, and characters from her paintings have all assembled and come and watched her play the game," he says. The pa

0/5000

จาก: -

เป็น: -

ผลลัพธ์ (ไทย) 1: [สำเนา]

คัดลอก!

"โดย imprisoning นักเขียน พวกเขากำลังเล่นกับไฟ Mabanckou เขียน "วิธีสามารถจะสร้างกำแพงของเราจินตนาการ เมื่อพวกเขาทราบก็มีคู่ของปีกยักษ์ และที่มัน ร้อง ในทุกฤดูกาล การสวดเพื่อเสรีภาพ"ท่ามกลางควัน: คุณเคยเห็นข่าวแล้ว ไม่มีข้อสงสัย: เรามีสันติภาพในเวลาของเรา แต่ตอนนี้ว่าการเจรจาของแล้ว ฝุ่นได้ชำระ และ puns ได้ทั้งหมดแล้วใช้เวลา — มีวลี "ฝัง hatchet"ไม่เคยเห็นใช้มาก — สิ่งเราทำให้มัน Roundup โดยย่อของข้อตกลงการกำหนดราคาระหว่าง Amazon Hachette สะท้อนได้พูดของ NPR Lynn Neary กับสหรัฐผู้เขียนผู้ก่อตั้งดักลาสเพรสตัน ผู้แสดงบรรเทาระมัดระวัง และนักวิเคราะห์วิจัย Forrester James McQuivey ที่เนอร์น้อยฉลองการ McQuivey กล่าวว่า "มีชัยไม่จริงได้ที่นี่ ไม่แม้แต่หนึ่งคุณธรรม "บริษัทเหล่านี้ทั้งสองเสียหายตัวเองในขณะเดียวกันในขณะที่พวกเขากำลังจัดออกจากบางหลักที่พวกเขาได้ตอนนี้เพียงเชิญตัดสินใจมองข้าม"ถ้าไม่สามารถเรียกร้องชัยชนะเต็ม เขียนหลายที่แสดงความพึงพอใจ "มันเป็น heartening ดูนักเขียนจำนวนมากที่ชุมนุมเพื่อป้องกันของเพื่อนร่วมงานของพวกเขา ประกาศโรบินสัน Roxana ประธานสมาคมผู้เขียน "เราอยากจะคิดว่า การแสดงจิตวิญญาณชุมชนเล่นเป็นส่วนหนึ่งในการนำเจรจายุติ — และเราหวังว่า มันป้องกันไม่ให้ผู้เขียนถูกลากลงในข้อโต้แย้งขององค์กรในอนาคต"ฟิลิปโจนส์ บรรณาธิการของเดอะถนนหนังสือสาย อธิบายว่า "หน่วยงาน" เป็นคำหลักในการจัดการ: หน่วยงานของ Hachette มากกว่าตั้งราคาผู้บริโภคของอีหนังสือเครื่องสัมปทานที่สำคัญชนะ โดยผู้เผยแพร่ บริษัทไม่มาเก็บปราศจากอันตราย แม้ว่า "กับบรรยากาศวาดคะแนนระหว่างสองด้านที่ไม่ค่อนข้างสุทธิเป้าหมายชนะ และก็เติบโตเกิน fatigued เพื่อให้ปั๊มน้ำลูกขึ้นบริเวณสนาม โจนส์เขียน "แต่ Hachette ชนะดวลลูกโทษ"รวม: นี่คืออากาศบริสุทธิ์ และถ้าคุณเพียงแค่เราเข้าร่วมเรา พิมาน เชนแฮร์ริส ผู้เขียนของหนังสือใหม่ " @War: เพิ่มขึ้นของอาคารทหาร-อินเตอร์เน็ต" และเขาครอบคลุม cybersecurity และข่าวกรองแห่งชาติสำหรับบีสต์เดอะวัน พูดคุยเกี่ยวกับว่า cyberwar เล่นเป็นส่วนหนึ่งในสงครามอิรัก - เทคนิคที่ไม่ได้ใช้ก่อน บางส่วนของเทคนิคเหล่านั้นได้อะไรแฮริส: ดี 2550 คนจะนึกว่า คลื่นเรียกว่าเริ่ม - ไฟกระชากกองทหารอิรักที่ใส่หมื่นกองกำลังต่อสู้เพิ่มเติมเข้าไปในอิรัก พบน้อยส่วนหนึ่งของกลยุทธ์ที่ทหารถูกที่ NSA ที่พัฒนาวิธีการเก็บรวบรวมการสื่อสารอิเล็กทรอนิกส์ทุกที่เคลื่อนผ่านอิรัก - โทรศัพท์เซลล์ทุก ทุกข้อความ ทุกอีเมล์ที่ส่งมา และพวกเขาทำอย่างนี้ โดยทางกายภาพเคาะเป็น หลัก เครือข่ายโทรศัพท์มือถือในอิรัก ซึ่งจริง ๆ ballooning และเติมที่ และโดยทั่วไป รวบรวมทุกชิ้นส่วนของการสื่อสาร และสิ่งที่พวกเขาได้พยายามทำที่นี่ และสิ่งที่พวกเขาได้ประสบความสำเร็จค่อนข้างถูกตัดลงในมือถือและคอมพิวเตอร์ที่ใช้ โดยนักรบพลเรือนและสมาชิกของอัลกออิดะห์ในอิรัก ซึ่ง แน่นอน morphed ในภายหลังเป็นกลุ่มไอซิสที่สหรัฐอเมริกามีการต่อสู้ในอิรักและซีเรียตอนนี้เรียงลำดับของ NSA ของแฮกเกอร์ยอดพบวิธีการแบ่งโทรศัพท์เหล่านั้น ฟังการสนทนา พวกเขาส่งข้อความปลอมกับนักรบบาง วางตัวเป็นของเพื่อนนักรบ บอกให้ไปตั้งไปโรงงานระเบิด และเมื่อพวกเขามีมี ทหารอเมริกันรอสำหรับพวกเขา พวกเขาพบวิธีการติดตามประชาชนโทรศัพท์แม้เมื่อพวกเขาถูกปิด ใช้โทรศัพท์เป็นจัดเรียงของเบคอนติดตามเพื่อที่จะสามารถคิดออก - ถ้าพวกเขารู้รบเฉพาะหรือเครื่องระเบิด พวกเขาสามารถทำตามเขาเพื่อที่เขาหลบซ่อนตัวอยู่ออก พวกเขาสามารถปัดเศษขึ้นสมาคมของเขา NSA ถูกแทรกซึมเว็บไซต์ออนไลน์ -ฟอรั่มนี้ที่ใช้ โดย jihadists - และปลูกซอฟต์แวร์ที่เป็นอันตรายได้นั้นเมื่อบางคนไปว่า จะติดเชื้อเครื่องของไซต์จะไป และจะคลิกที่เอกสารแน่นอน หรืออ่านหน้าบาง และที่จะช่วยให้ NSA ในการเรียงลำดับของ hone ในนั้นจริง และหน่วยงานที่ให้ปัญญานี้มันถูกสร้างเพื่อทหารต่อสู้บนพื้นดิน โดยเฉพาะอย่างยิ่งกับทั้งหมด-สิ่งที่เรียกว่าการร่วมพิเศษสั่งการดำเนินงาน ซึ่งเป็นการจัดเรียงของควบคุมชนชั้นสูงในอิรัก และผลรอบตื่นตาตื่นใจ เวลาจริงของปัญญาเริ่มหยิบ โดย NSA ซึ่งมีพื้นเจาะเข้าโปรแกรมโครงสร้างเครือข่ายทั้งหมดของอิรัก ได้รวบรวมข้อมูล ส่งข้อมูลปลอม ส่งมัลแวร์แล้วจริงที่นักรบเหล่านี้ถูกค้นหา และเข้าใจว่ามีจัดเครือข่าย ดังนั้น คนที่ชอบ ใครเป็นผู้ระเบิดหัวหน้า ที่มีคนการสั่งซื้อสินค้าจาก และเลี้ยงกองบนพื้นดิน ที่แล้วไป และจับใคร หรือฆ่าพวกเขา และจำนวนคนที่ผมสัมภาษณ์ในหนังสือ - และแม้ David Petraeus ผู้บัญชาการกองกำลังภาคพื้นดินในอิรัก - เป็น ได้พูดอย่างเปิดเผย สินเชื่อการดำเนินงานข่าวกรอง -ดำเนินงานไซเบอร์ - กับ ตัว deciding ในการเปลี่ยนรอบของสงครามสามารถกองทัพอเมริกันในช่วงคลื่น เครดิตพร้อมเอาออกจากสนามรบ เนื่อง จากพวกเขาถูกจับ หรือ ฆ่า นักรบน้อย 4000 และในที่สุด ทำให้เราสามารถ dismantle อัลกออิดะห์ในอิรัก และน้อย สำหรับรอบระยะเวลา รู้ คิดได้ว่าเป็นชัยชนะทางทหารของสหรัฐฯรวม: ดังนั้นสิ่งที่เกิดขึ้นเมื่อศัตรูไม่สามารถทำสิ่งเดียวกันกับเราแฮริส: พวกเขาจะสามารถหาที่กองกำลังของเรา และพวกเขาจะสามารถหาวิธีที่เรากำลังสื่อสาร และนั่นคือสิ่งที่กังวลมากเกี่ยวกับทหาร เราไม่ใช่ประเทศเดียวที่มีความสามารถต่าง ๆ เหล่านี้ เรามีความสามารถมากมาย และจะค่อนข้างหลากหลาย แต่รัฐบาลของรัสเซีย จีน - อิสราเอลได้จริง ๆ ซับซ้อนสามารถไซเบอร์ ทหารอะไรที่กังวลเกี่ยวกับตอนนี้คือถ้าเราเคยไปทำสงครามธรรมดากับอีกประเทศหนึ่ง - มารับของจีน ซึ่งเป็นเหตุการณ์ improbable แต่เราพูดเราทำสงครามกับจีน พวกเขาจะพยายามเจาะระบบของเรา เกินไป พวกเขาจะพยายามใช้การสื่อสารของเรา พวกเขาจะพยายามปิดใช้งานโครงสร้างพื้นฐานของเราและเหตุผลที่หลายประเทศมีการพัฒนาความสามารถทางไซเบอร์เหล่านี้ เหตุผลใหญ่หนึ่งคือ ว่า พวกเขารู้ว่า พวกเขาไม่สามารถท้าทายเราตั้งทหารทั่วไป จีนมี - ไม่มีกองทัพเรือที่สามารถไปกันได้กับเรา สิ่งที่พวกเขาทำ และเป็นการง่ายมากที่จะทำคือ สร้างความสามารถทางไซเบอร์ที่พวกเขาสามารถใช้ถ้าเราไม่เคยได้รับเป็นความขัดแย้งรวม: คุณสมมติว่า เรากำลังใช้ความสามารถไซเบอร์กับไอซิตอนนี้ เพราะจริง ๆ มีการอาศัย ISIS ในสังคมอินเทอร์เน็ตการโฆษณาชวนเชื่อของ รวมถึงวิดีโอของ beheading เกี่ยวกับ Paul บลูมบลูม Paul เป็นศาสตราจารย์ทางจิตวิทยาที่มหาวิทยาลัยเยล เขา "ออกนำจิตวิทยา 110" ระดับโลกผ่านโปรแกรมเยลหลักสูตรที่เปิด บลูมยังนำเสนอการวิจัยของเขาผ่านหนังสือและบทความในเดอะแอตแลนติก The New Yorker และนิวยอร์กหลายโครงการเขาทำงานจะเริ่มต้นเรียน และทั้งหมดของพวกเขาอยู่อาศัย การนำทฤษฎี และงานวิจัยจากหลายพื้นที่ต่าง ๆ ของจิตวิทยาแฮริส: ขวา พวกเขาได้ทำดีใช้สังคมสื่อ การสรรหาบุคลากร และแพร่กระจายข้อความออก ISIS เป็นจริงน่าสนใจกรณี - และฉันได้จริงถูกมองในนี้ และสัมภาษณ์ข้อมูลส่วนตัวของคนในรัฐบาลผ่านมาสองสามวันก่อนเลย ISIS ได้จริงพิสูจน์จะค่อนข้างทนความพยายามไซเบอร์ของเรา และเป็นเหตุผลที่ว่า พวกเขาได้หลีกเลี่ยงโดยใช้โทรศัพท์ดาวเทียม โทรศัพท์ วิทยุ พวกเขาได้รับมากระวังเมื่อพวกเขาลงข้อความทวิตเตอร์แถบข้อมูลที่แสดงที่ตั้งทางภูมิศาสตร์ที่ถูกนำภาพถ่าย หรือส่ง tweet พวกเขาได้คิด ในหลาย ๆ ว่าเราสะกด และวิธีการที่เราตรวจ สอบ - หรือน้อย คิดเอาเองโดยทั่วไปว่า เราทำให้ความพยายามที่ดีสะกดสื่อสารของคู่แข่งของเราและเป็นที่น่าจดจำ เกินไป ไอซิสว่ากลุ่มอัลกออิดะห์ในอิรัก สืบซึ่งเป็นกลุ่มที่เราได้อย่างมีประสิทธิภาพดังนั้นโจมตีใช้ความสามารถนี้ไซเบอร์ ดังนั้น ไอซิจริง ๆ แล้วโรงเรียนในสหรัฐอเมริกาสงครามไซเบอร์ และเป็นการ พิสูจน์ - จริง จำนวนเจ้าหน้าที่ของบอกในอดีตวันนี้ ยากติดตาม และเป้าหมายกับ airstrikes เนื่องจากพวกเขาเข้าพักปิดเส้นตาราง พวกเขารู้ว่า เมื่อพวกเขาสื่อสารกับเทคโนโลยีดิจิตอล และอิเล็กทรอนิกส์เหล่านี้ พวกเขาทำเองเสี่ยงมากกว่าของการค้นพบ ดังนั้น พวกเขาได้จริง ๆ นำขั้นตอน และพยายามจำกัดปริมาณ - ระดับที่พวกเขากำลังสื่อสารกัน และมันจะทำให้มันยากเป้าหมายเหล่านั้นรวม: แต่มันปิดความสามารถในการสื่อสาร แต่ระหว่าง 1966 และ 1968 ลองก่อนรุ่นเหล่าฮีโร่การ์ตูน DC นายมาหน้าจอมากน้ำหนักเบา และ สว่าง ABC ชุด นำแสดงโดยอาดัมตะวันตก อัศวินมืดมันไม่ได้ นายนี้ถูกเล่นในหัวเราะ กับดาวส่งเสริมทำให้ทั้งหมดมี tongue-in-cheekอย่างทันของป็อปอาร์ต สีสดใส และเก็บของอันธพาลดาวแขกขี้เล่น นายถูกตีสั้น ๆ แต่สำคัญ Frank Gorshin เป็น Riddler, Romero ซีซาร์เป็นโจ๊กเกอร์ แอ Meredith เป็นเพนกวินและจูลี่ Newmar เป็นแคตวูแมนซึ่งเป็นของคนร้ายฉบับที่ทำนายนี้ปรากฏการณ์ TV จากเริ่มต้น ว่า ฤดูกาลแรก ABC นำเสนอสองตอนต่อสัปดาห์ในรูปแบบอนุกรม cliffhanger — และงวดทั้ง 10 อันดับแรกของปีที่แฮริส: แน่นอน และเป็นด้านพลิกของมันรวม: มองด้านสว่าง "เธอกำลังเล่นเกมนี้ขลัง และตัวอักษรจากภาพวาดของเธอมีทั้งหมดรวบรวมมา และเฝ้าดูเธอเล่นเกม เขากล่าวว่า Pa

การแปล กรุณารอสักครู่..

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:[สำเนา]

คัดลอก!

"ด้วยการจำคุกนักเขียนที่พวกเขากำลังเล่นอยู่กับไฟ" Mabanckou เขียน "วิธีการที่พวกเขาสามารถสร้างกำแพงรอบจินตนาการของเราเมื่อพวกเขารู้ว่ามันมีคู่ของปีกยักษ์และว่าร้องเพลงในทุกฤดูกาลสวดที่จะมีเสรีภาพ?" ท่ามกลางควันหลง: คุณเคยเห็นข่าวแล้วไม่ต้องสงสัยเลย: เราจะมีความสงบสุขสำหรับเวลาของเรา แต่ตอนนี้ว่าข้อตกลงที่ได้รับการทำฝุ่นได้ตัดสินและเล่นทุกคนได้รับการใช้จ่าย - ไม่เคยมีคำพูดที่ว่า "ฝังขวาน" เห็นการใช้งานมาก - สิ่งที่เราจะทำมันได้หรือไม่ นี่คือบทสรุปสั้น ๆ ของการสะท้อนความเห็นเกี่ยวกับข้อตกลงการกำหนดราคาระหว่าง Amazon และ Hachette. เอ็นพีอาร์ลินน์ Neary ได้พูดคุยกับนักเขียนผู้ก่อตั้งสหดักลาสเพรสตันผู้แสดงความโล่งอกระมัดระวังและ Forrester Research วิเคราะห์เจมส์ McQuivey ที่เทน้ำเล็กน้อยในการเฉลิมฉลอง "มีชัยชนะไม่ได้เลยที่แท้จริงก็คือจะมีที่นี่ไม่ได้ศีลธรรมหนึ่ง" McQuivey กล่าวว่า "ทั้งของ บริษัท เหล่านี้ได้รับความเสียหายตัวเองในขณะเดียวกันขณะที่พวกเขาถือออกมาต่อต้านหลักการบางอย่างที่พวกเขาได้ในตอนนี้ก็ตัดสินใจที่สะดวกที่จะมองข้าม." หากทั้งสองฝ่ายสามารถเรียกร้องชัยชนะเต็มอย่างน้อยนักเขียนหลายแสดงความพึงพอใจ "มันเป็นกำลังใจที่จะเห็นนักเขียนจำนวนมากดังนั้นการชุมนุมเพื่อป้องกันของเพื่อนร่วมงานของพวกเขา" ประกาศผู้เขียนประธานสมาคม Roxana โรบินสัน "เราต้องการที่จะคิดว่าการแสดงผลของจิตวิญญาณของชุมชนที่เล่นเป็นส่วนหนึ่งในการนำการเจรจาจนจบ -. และเราหวังว่าจะป้องกันไม่ให้ผู้เขียนจากการถูกลากเข้าไปในข้อพิพาทขององค์กรในอนาคต" ฟิลิปโจนส์บรรณาธิการของสำนักพิมพ์อธิบายว่า "หน่วยงาน" เป็นคำที่สำคัญในการจัดการ: หน่วยงาน Hachette กว่าการตั้งราคาผู้บริโภค e-books ของเครื่องหมายสัมปทานที่สำคัญได้รับรางวัลโดยสำนักพิมพ์ บริษัท ทั้งสองได้รับบาดเจ็บออกมาแม้ว่า "ผลที่ให้ความรู้สึกเหมือนคะแนนวาดระหว่างทั้งสองฝ่ายไม่มีใครสามารถสุทธิค่อนข้างชนะเป้าหมายและก็เติบโตเหนื่อยเกินไปที่จะสูบน้ำให้ลูกขึ้นสนาม" โจนส์เขียน "แต่ Hachette ชนะยิงลูกโทษออก." สุทธิ: นี่คืออากาศบริสุทธิ์ และถ้าคุณเพิ่งร่วมงานกับเราแขกของฉันคือเชนแฮร์ริสผู้เขียนหนังสือเล่มใหม่ "@War. Rise Of คอมเพล็กซ์ทหารอินเทอร์เน็ต" และเขาครอบคลุมโลกไซเบอร์และข่าวกรองแห่งชาติสำหรับวันสัตว์ ขอพูดคุยเกี่ยวกับวิธี cyberwar เล่นเป็นส่วนหนึ่งในการทำสงครามในอิรัก - เทคนิคที่ไม่เคยใช้มาก่อน อะไรคือบางส่วนของเทคนิคเหล่านั้นหรือไม่HARRIS: ดีในปี 2007 คนจะจำได้ว่าคลื่นที่เรียกว่าเริ่ม - ไฟกระชากทหารในอิรักซึ่งนับหมื่นของกองกำลังรบที่ถูกใส่ลงไปในอิรัก ส่วนเล็ก ๆ น้อย ๆ สังเกตเห็นว่ากลยุทธ์ของทหารคือการที่เอ็นเอสเอในการพัฒนาวิธีการเก็บรวบรวมทุกการสื่อสารอิเล็กทรอนิกส์ที่กำลังเคลื่อนผ่านประเทศอิรัก - สายโทรศัพท์มือถือทุกข้อความทุกอีเมลที่ถูกส่ง และพวกเขาทำอย่างนี้โดยทางร่างกายแตะเป็นอย่างยิ่ง, เครือข่ายโทรศัพท์มือถือในอิรักซึ่งถูกจริงๆบอลลูนและบานในเวลานั้นและโดยทั่วไปการเก็บรวบรวมชิ้นส่วนของการสื่อสารทุก และสิ่งที่พวกเขากำลังพยายามที่จะทำที่นี่และสิ่งที่พวกเขาค่อนข้างเป็นที่ประสบความสำเร็จจะตัดเข้าสู่โทรศัพท์มือถือและคอมพิวเตอร์ที่ถูกนำมาใช้โดยนักรบกบฏและสมาชิกของอัลกออิดะห์ในอิรักซึ่งแน่นอนปรับเปลี่ยนมาเป็นกลุ่ม ISIS ว่าเราจะต่อสู้ในอิรักและซีเรียในขณะนี้. การจัดเรียงของเอ็นเอสเอของแฮ็กเกอร์ยอดพบวิธีที่จะบุกเข้าไปในโทรศัพท์เหล่านั้นฟังการสนทนา พวกเขาส่งข้อความปลอมที่จะสู้บางวางตัวเป็นนักสู้เพื่อนของพวกเขาบอกพวกเขาเพื่อไปยังสถานที่บางที่จะไปวางระเบิด และเมื่อพวกเขาได้มีทหารอเมริกันกำลังรอสำหรับพวกเขา พวกเขาพบวิธีที่จะติดตามโทรศัพท์มือถือของผู้คนแม้กระทั่งเมื่อพวกเขาถูกปิดใช้โทรศัพท์มือถือเป็นจัดเรียงของสัญญาณการติดตามเพื่อที่จะสามารถคิดออก - ถ้าพวกเขารู้ว่าเป็นนักมวยโดยเฉพาะหรือผลิตระเบิดที่พวกเขาสามารถทำตามเขาไปที่เขา ซ่อนตัวอยู่ออก พวกเขาสามารถรอบขึ้นร่วมงานของเขา เอ็นเอสเอแทรกซึมจริงเว็บไซต์ออนไลน์ - ฟอรั่มเหล่านี้ที่จะถูกใช้โดย jihadists - และปลูกซอฟต์แวร์ที่เป็นอันตรายในพวกเขาเพื่อที่ว่าเมื่อบางคนไปยังเว็บไซต์ที่จะไปและจะคลิกที่เอกสารบางอย่างหรืออ่านหน้าบางเครื่องของพวกเขาจะกลายเป็นที่ติดเชื้อ และที่จะช่วยให้เอ็นเอสเอในการเรียงลำดับของเหลาในพวกเขา และหน่วยงานที่ให้ทุกหน่วยสืบราชการลับนี้ว่ามันถูกสร้างมาเพื่อต่อสู้กับทหารที่อยู่บนพื้นดินโดยเฉพาะอย่างยิ่งกับ - สิ่งที่เรียกว่าคำสั่งร่วมปฏิบัติการพิเศษที่มีการเรียงลำดับของหน่วยคอมมานโดชนชั้นสูงในอิรัก และการจัดเรียงของที่น่าตื่นตาตื่นใจรอบเวลาจริงของปัญญานี้เริ่มที่จะใช้ถือโดยเอ็นเอสเอซึ่งได้ hacked โดยทั่วไปเป็นโครงสร้างพื้นฐานเครือข่ายทั้งหมดของอิรักก็สามารถที่จะรวบรวมข้อมูลส่งออกข้อมูลปลอมส่งมัลแวร์แล้วทางร่างกาย ค้นหาที่นักรบเหล่านี้และเข้าใจว่าเครือข่ายของพวกเขาถูกจัด ดังนั้นผู้ที่อยู่ในความดูแล? ใครคือผู้ผลิตระเบิดหัวหน้า? ที่ถูกคนการสั่งซื้อจากไหน? และอาหารข้อมูลให้กับทหารที่อยู่บนพื้นดินที่แล้วทั้งไปและจับบุคคลหรือฆ่าพวกเขา และจำนวนของคนที่ผมสัมภาษณ์สำหรับหนังสือ - และแม้กระทั่งเดวิด Petraeus ซึ่งเป็นผู้บัญชาการของกองกำลังภาคพื้นดินในอิรัก - ได้กล่าวนี้ต่อสาธารณชน เครดิตว่าการดำเนินการหน่วยสืบราชการลับ - การดำเนินงานในโลกไซเบอร์นั้น - กับการเป็นปัจจัยในการตัดสินใจในการเปลี่ยนรอบกระแสของสงครามในความโปรดปรานของกองกำลังอเมริกันในช่วงไฟกระชาก ก็ให้เครดิตกับการออกจากสนามรบเช่นกันเพราะพวกเขาถูกจับหรือถูกฆ่าตายอย่างน้อย 4,000 สู้และในที่สุดนำไปสู่การให้เราสามารถที่จะรื้ออัลกออิดะห์ในอิรักและอย่างน้อยสำหรับระยะเวลาในเวลาที่คุณรู้ว่าผมคิดว่าเป็นเนื้อหา . สหรัฐชัยชนะทหารสุทธิ: ดังนั้นสิ่งที่เกิดขึ้นเมื่อศัตรูจะทำสิ่งเดียวกันกับเรา? HARRIS: พวกเขาจะสามารถที่จะหาที่กองกำลังของเรามี และพวกเขาจะสามารถที่จะหาวิธีการที่เรากำลังติดต่อ และนั่นคือสิ่งที่ทหารเป็นกังวลมากเกี่ยวกับ เราไม่ได้เป็นประเทศเดียวที่มีชนิดเหล่านี้ของความสามารถในการ เรามีความสามารถมากมายและพวกเขากำลังค่อนข้างกว้างขวาง แต่รัฐบาลของประเทศรัสเซีย, จีน - อิสราเอลมีความสามารถในการที่ซับซ้อนจริงๆในโลกไซเบอร์ สิ่งที่ต้องกังวลเกี่ยวกับการทหารในขณะนี้คือว่าถ้าเราเคยไปเป็นสงครามธรรมดากับประเทศอื่น - ขอเลือกประเทศจีนซึ่งเป็นเหตุการณ์ที่เกิดขึ้น แต่ขอบอกว่าเรากำลังทำสงครามกับประเทศจีน พวกเขาจะได้รับการพยายามที่จะตัดในระบบของเราได้อีกด้วย พวกเขาจะได้รับการพยายามที่จะจัดการกับการสื่อสารของเรา พวกเขาจะได้รับการพยายามที่จะปิดการใช้งานโครงสร้างพื้นฐานของเรา. และเหตุผลที่หลายประเทศเพื่อให้มีการพัฒนาความสามารถในไซเบอร์เหล่านี้เป็นเหตุผลหนึ่งที่ยิ่งใหญ่คือการที่พวกเขารู้ว่าพวกเขาไม่สามารถท้าทายเราในการตั้งค่าทหารทั่วไป ประเทศจีนเป็น - ไม่ได้มีกองทัพเรือที่สามารถไปหัวหัวไปกับเรา สิ่งที่พวกเขาสามารถทำได้และง่ายมากที่จะทำคือการสร้างความสามารถในโลกไซเบอร์ว่าพวกเขาจะใช้ถ้าเราเคยได้รับเข้าสู่ความขัดแย้ง. สุทธิ: คุณสมมติว่าเรากำลังใช้ความสามารถในโลกไซเบอร์กับ ISIS ตอนนี้หรือไม่ เพราะ ISIS ได้รับจริงๆอาศัยสื่อสังคมและอินเทอร์เน็ตเพื่อการโฆษณาชวนเชื่อของตนรวมถึงวิดีโอการตัดหัวของมัน เกี่ยวกับพอลบลูมพอลบลูมเป็นศาสตราจารย์วิชาจิตวิทยาที่มหาวิทยาลัยเยล ของเขา "รู้เบื้องต้นเกี่ยวกับจิตวิทยา 110" ชั้นได้รับการเผยแพร่ไปทั่วโลกผ่านการเปิดเยลโปรแกรมหลักสูตร บลูมยังนำเสนอการวิจัยของเขาผ่านหนังสือและบทความมากมายในมหาสมุทรแอตแลนติกเดอะนิวยอร์กเกอร์และนิวยอร์กไทม์ส. หลายโครงการที่เขาทำงานบนเป็นนักเรียนที่ริเริ่มและทั้งหมดของพวกเขาเป็นสหวิทยาการในการนำทฤษฎีและการวิจัยจากหลายที่แตกต่างกัน พื้นที่ของจิตวิทยา. HARRIS: ขวา พวกเขาได้ทำให้การใช้ที่ดีของสื่อทางสังคมสำหรับการรับสมัครและการแพร่กระจายข้อความของพวกเขาออกมา ISIS เป็นจริงเป็นกรณีที่น่าสนใจ - และฉันได้รับจริงมองนี้และสัมภาษณ์คนในรัฐบาลในช่วงไม่กี่วันที่ผ่านมาเกี่ยวกับเรื่องนี้ ISIS ได้พิสูจน์จริงจะค่อนข้างมีความยืดหยุ่นในความพยายามของเราในโลกไซเบอร์ และเหตุผลที่ว่าก็คือพวกเขาจะหลีกเลี่ยงการใช้โทรศัพท์มือถือ, วิทยุ, โทรศัพท์ดาวเทียม พวกเขาได้รับระมัดระวังเกี่ยวกับเมื่อพวกเขาโพสต์ข้อความทวิตเตอร์จะตัดออกข้อมูลที่แสดงให้เห็นที่ตั้งทางภูมิศาสตร์ที่ภาพถูกถ่ายหรือทวีตถูกส่ง พวกเขาได้คิดออกในหลาย ๆ วิธีที่เราสอดแนมและวิธีการที่เราตรวจสอบ - หรืออย่างน้อยก็มีการสันนิษฐานกันโดยทั่วไปว่าเราจะทำให้ความพยายามที่ดีในการสอดแนมในการสื่อสารศัตรูของเรา. และมันเป็นมูลค่าการจดจำเช่นกันว่า ISIS เป็นผู้สืบทอด กลุ่มอัลกออิดะห์ในอิรักซึ่งเป็นกลุ่มที่เราโจมตีได้อย่างมีประสิทธิภาพโดยใช้ความสามารถเหล่านี้ในโลกไซเบอร์ ดังนั้น ISIS ได้ไปจริงๆไปโรงเรียนใน cyberwarfare สหรัฐและจะพิสูจน์ - จริงจำนวนของเจ้าหน้าที่บอกผมว่าในช่วงสองวันที่ผ่านมายากมากในการติดตามและการกำหนดเป้าหมายที่มีการโจมตีทางอากาศเพราะพวกเขากำลังอยู่นอกตาราง พวกเขารู้ว่าเมื่อพวกเขาสื่อสารกับเทคโนโลยีดิจิตอลและอิเล็กทรอนิกส์เหล่านี้ที่พวกเขาใส่ตัวเองที่มีความเสี่ยงสูงที่จะถูกค้นพบ ดังนั้นพวกเขาจึงได้ดำเนินการขั้นตอนจริงๆและพยายาม จำกัด จำนวน - ปริญญาที่พวกเขากำลังสื่อสารกับแต่ละอื่น ๆ และมันก็ทำให้มันยากที่จะกำหนดเป้าหมายให้. สุทธิ: แต่ก็ไม่ปิดการใช้งานความสามารถในการสื่อสาร? แต่ระหว่างปี 1966 และปี 1968 นานก่อนที่ใด ๆ ของรุ่นดังกล่าวของพระเอกการ์ตูนดีซีแบทแมนมาถึงหน้าจอในที่เบามากและสว่าง, เอบีซีที่นำแสดงโดยอดัมเวสต์ อัศวินดำมันก็ไม่ได้ แบทแมนนี้ถูกเล่นหัวเราะกับการส่งมอบดาวของมันขรึมทำให้ทุกลิ้นในแก้ม. ด้วยความรู้สึกป๊อปศิลปะสีสันสดใสและแกลเลอรี่โกงของแขกดาวขี้เล่นแบทแมนถูกตีสั้น ๆ แต่ที่สำคัญ แฟรงค์กอร์ซิริดเลอร์เป็นซีซาร์โรเมโรเป็นโจ๊กพลเมืองเมเรดิ ธ เป็นนกเพนกวินและจูลี่นิวเป็นแคทวูแมน - เหล่านี้เป็นบางส่วนของคนร้ายเดิมที่ทำให้แบทแมนนี้ปรากฏการณ์ทีวีขวาตั้งแต่เริ่มต้น ฤดูกาลแรกที่เอบีซีนำเสนอสองครั้งต่อสัปดาห์ในรูปแบบที่น่าตื่นเต้นต่อเนื่อง - และทั้งสองงวดที่ทำในปีที่ 10 สุดยอด. HARRIS: แน่นอน และนั่นคือพลิกด้านของมัน. สุทธิ: มองโลกในแง่ดี "เธอเล่นเกมนี้มีมนต์ขลังและตัวอักษรจากภาพวาดของเธอมีทั้งหมดประกอบและมาและเฝ้าดูเธอเล่นเกม" เขากล่าว ต่อปี

การแปล กรุณารอสักครู่..

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:[สำเนา]

คัดลอก!

" โดยจำคุกนักเขียนที่พวกเขากำลังเล่นอยู่กับไฟ " mabanckou เขียน . " วิธีที่พวกเขาสามารถสร้างผนังรอบ ๆจินตนาการของเรา เมื่อพวกเขารู้ว่ามันมีคู่ปีกยักษ์นั่นมันร้องเพลงในทุกฤดูกาลของเพลงสวดในเสรีภาพ ?

ท่ามกลางควันหลง : คุณเคยเห็นข่าวแล้ว ไม่ต้องสงสัยเลยว่าเราจะมีสันติภาพสำหรับเวลาของเรา แต่ตอนนี้ที่จัดการได้สำเร็จ

การแปล กรุณารอสักครู่..

ภาษาอื่น ๆ

การสนับสนุนเครื่องมือแปลภาษา: กรีก, กันนาดา, กาลิเชียน, คลิงออน, คอร์สิกา, คาซัค, คาตาลัน, คินยารวันดา, คีร์กิซ, คุชราต, จอร์เจีย, จีน, จีนดั้งเดิม, ชวา, ชิเชวา, ซามัว, ซีบัวโน, ซุนดา, ซูลู, ญี่ปุ่น, ดัตช์, ตรวจหาภาษา, ตุรกี, ทมิฬ, ทาจิก, ทาทาร์, นอร์เวย์, บอสเนีย, บัลแกเรีย, บาสก์, ปัญจาป, ฝรั่งเศส, พาชตู, ฟริเชียน, ฟินแลนด์, ฟิลิปปินส์, ภาษาอินโดนีเซี, มองโกเลีย, มัลทีส, มาซีโดเนีย, มาราฐี, มาลากาซี, มาลายาลัม, มาเลย์, ม้ง, ยิดดิช, ยูเครน, รัสเซีย, ละติน, ลักเซมเบิร์ก, ลัตเวีย, ลาว, ลิทัวเนีย, สวาฮิลี, สวีเดน, สิงหล, สินธี, สเปน, สโลวัก, สโลวีเนีย, อังกฤษ, อัมฮาริก, อาร์เซอร์ไบจัน, อาร์เมเนีย, อาหรับ, อิกโบ, อิตาลี, อุยกูร์, อุสเบกิสถาน, อูรดู, ฮังการี, ฮัวซา, ฮาวาย, ฮินดี, ฮีบรู, เกลิกสกอต, เกาหลี, เขมร, เคิร์ด, เช็ก, เซอร์เบียน, เซโซโท, เดนมาร์ก, เตลูกู, เติร์กเมน, เนปาล, เบงกอล, เบลารุส, เปอร์เซีย, เมารี, เมียนมา (พม่า), เยอรมัน, เวลส์, เวียดนาม, เอสเปอแรนโต, เอสโทเนีย, เฮติครีโอล, แอฟริกา, แอลเบเนีย, โคซา, โครเอเชีย, โชนา, โซมาลี, โปรตุเกส, โปแลนด์, โยรูบา, โรมาเนีย, โอเดีย (โอริยา), ไทย, ไอซ์แลนด์, ไอร์แลนด์, การแปลภาษา.