To this hospital the plaintiff came

To this hospital the plaintiff came in January, 1908.She was suffering from some disorder of the stomach. She asked the superintendent or one of this assistants what the charge would be and was told that it would $7 a week. She became an inmate of the hospital, and after some weeks of treatment the house physician, Dr.Bartlett, discovered a lump, which proved to be a fibroid tumor.He consulted the visiting surgeon, Dr.Stimson, who advised an operation.The plaintiff's testimony is that the character or the lump could not, so the physicians informed her, be determined without an ether examination.She consented to such an examination , but notified Dr. Bartlett, an she says, that there must be no operation .She was taken at night from the medical to the surgical ward and prepared for an operation by anurse.On the following day ether was administered, and while she was unconscious a tumor was removed.Her testimony is that this was done without her consent or Knowledge.She is contradicted both by Dr. Stimson and by Dr.Bartlett, as well as by many of the attendant nurses For the purpose of this appeal, however, since a verdict was directed in favor of the defendant, her narrative ; even if improbable, must be taken as true.Following the operation,and, according to the testimony for the witnesses, because of it, gangrene developed in her left arm; some of her fingers had to be amputated; and her sufferings were intense.She now seeks to charge the hospital with liability for the wrong.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

โรงพยาบาลนี้โจทก์มาในเดือนมกราคม 1908.She แก้ไขทุกข์ทรมานจากความผิดปกติบางอย่างของกระเพาะอาหาร เธอถามผู้กำกับการหรือผู้ช่วยนี้จะเป็นค่าธรรมเนียม และบอกว่า มันจะ $7 ต่อสัปดาห์อย่างใดอย่างหนึ่ง เธอเป็นตำรวจที่ของโรงพยาบาล และหลังจากสัปดาห์ของการรักษาบาง บ้านแพทย์ Dr.Bartlett พบก้อน ซึ่งพิสูจน์ได้ว่า เนื้องอกเส้นใย เขาปรึกษาศัลยแพทย์ชม Dr.Stimson ผู้ให้คำแนะนำการดำเนินการ พยานหลักฐานของโจทก์มีว่า อักขระหรือก้อนไม่ เพื่อให้การแพทย์แจ้งว่า เธอ ถูกกำหนด โดยการตรวจสอบอีเธอร์ เธอยินยอมการตรวจสอบ แต่แจ้งดร.บาร์ตเลต เธอกล่าวว่า ว่า มีการดำเนินการไม่ เธอถ่ายตอนกลางคืนจากทางการแพทย์เพื่อผ่าตัดวอร์ด และเตรียมพร้อมสำหรับการดำเนินการ โดย anurse ยาอีเธอร์ในวันต่อไปนี้ และในขณะที่เธอหมดสติ ถูกเอาเนื้องอก คือประจักษ์พยานของเธอ นี้ทำโดยปราศจากความยินยอมของเธอ หรือ Knowledge.She จะขัดกับทั้ง โดยดร. Stimson และ โดย Dr.Bartlett เช่นเดียว กับพยาบาลผู้เข้าร่วมประชุมเพื่อวัตถุประสงค์นี้อุทธรณ์ มากมาย อย่างไรก็ตามเนื่องจากคำพิพากษาไปในความโปรดปรานของจำเลย เล่าเรื่องของเธอ ยิ่งถ้าเกิดขึ้น ต้องทำเป็นจริง ต่อการดำเนินงาน และ ตามคำให้การพยาน เนื่องจาก เนื้อตายเน่าพัฒนาในแขนซ้ายของเธอ บางส่วนของนิ้วของเธอจะถูกตัด และทุกข์ของเธอรุนแรง ตอนนี้เธอพยายามชาร์จโรงพยาบาลกับความรับผิดไม่ถูกต้อง

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ไปที่โรงพยาบาลนี้โจทก์มาในเดือนมกราคม 1908.She กำลังทุกข์ทรมานจากความผิดปกติของกระเพาะอาหารบางอย่าง เธอถามผู้กำกับหรือหนึ่งในผู้ช่วยนี้ค่าใช้จ่ายในสิ่งที่จะเป็นและได้บอกว่ามันจะ $ 7 สัปดาห์ เธอกลายเป็นนักโทษของโรงพยาบาลและหลังจากสัปดาห์ของการรักษาแพทย์บ้าน Dr.Bartlett ค้นพบก้อนซึ่งพิสูจน์แล้วว่าเป็นเนื้องอก tumor.He ปรึกษาศัลยแพทย์เยี่ยม Dr.Stimson ที่ให้คำแนะนำ operation.The พยานหลักฐานของโจทก์คือการที่ตัวละครหรือก้อนไม่สามารถเพื่อให้แพทย์ทราบของเธอได้รับการพิจารณาโดยไม่ต้องอีเทอร์ examination.She ยินยอมให้ตรวจสอบดังกล่าว แต่การแจ้งเตือนดร. บาร์ตเลตต์ที่เธอกล่าวว่าจะต้องมีการดำเนินการไม่ .She ที่ถูกนำมาคืนจากทางการแพทย์ไปยังหอผู้ป่วยศัลยกรรมและเตรียมความพร้อมสำหรับการดำเนินงานโดย anurse.On อีเทอร์วันรุ่งขึ้นเป็นยาและขณะที่เธอกำลังหมดสติเนื้องอกเป็น removed.Her พยานหลักฐานอยู่ที่นี้ได้กระทำโดยปราศจากความยินยอมหรือความรู้ของเธอ เธอเป็นที่ขัดแย้งทั้งสองโดยดร. สติมสันและ Dr.Bartlett เช่นเดียวกับหลายพยาบาลดูแลสำหรับวัตถุประสงค์ของการอุทธรณ์นี้ แต่เนื่องจากคำตัดสินกำกับในความโปรดปรานของจำเ​​ลยที่เล่าเรื่องของเธอ แม้ว่าไม่น่าจะเป็นที่จะต้องนำมาเป็น true.Following การดำเนินงานและเป็นไปตามพยานหลักฐานพยานเพราะมันเน่าพัฒนาในแขนซ้ายของเธอ บางส่วนของนิ้วมือข​​องเธอจะต้องถูกตัด; และความทุกข์ของเธอเป็น intense.She ตอนนี้พยายามที่จะเรียกเก็บค่าบริการโรงพยาบาลที่มีความรับผิดสำหรับความผิด

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

โรงพยาบาลนี้โจทก์เข้ามาในเดือนมกราคม 1908 . เธอทุกข์ทรมานจากความผิดปกติบางอย่างของท้อง เธอถามผู้ดูแลหรือหนึ่งในนี้ว่าค่าใช้จ่ายจะเป็นผู้ช่วย และได้บอกว่ามันจะ 7 $ ต่อสัปดาห์ เธอกลายเป็นนักโทษของโรงพยาบาล และหลังจากสัปดาห์ของการรักษาบ้านแพทย์ ดร. บาร์ทเล็ต พบก้อนเนื้อ ซึ่งพิสูจน์แล้วว่าเป็นเนื้องอกกล้ามเนื้อเรียบ เขาปรึกษากับเยี่ยมชมศัลยแพทย์ ดร. สติมสัน ผู้แนะนำให้ผ่าตัด โจทก์เบิกความว่า ตัวละคร หรือ ก้อนได้ ดังนั้น แพทย์ แจ้งให้ทราบ ให้พิจารณา โดยไม่มีอีเทอร์สอบ เธอยินยอมให้ เช่น การสอบ แต่แจ้ง ดร. บาร์ทเล็ทท์ , เธอกล่าวว่า ต้องไม่มีการผ่าตัด เธอถ่ายตอนกลางคืนจากแพทย์แผนกศัลยกรรมและเตรียมผ่าตัดโดยพยาบาล ในวันต่อไป อีเทอร์ บริหาร และในขณะที่เธอหมดสติเนื้องอกถูกลบออก คำให้การของเธอนั้นถูกทำโดยปราศจากความยินยอมของเธอ หรือรู้ หิ้ง เธอถูกโต้แย้งทั้ง โดย ดร. สติมสัน และ ดร. บาร์ทเล็ต เป็นโดยมากของพยาบาลผู้ดูแล สำหรับวัตถุประสงค์ของการอุทธรณ์นี้ อย่างไรก็ตาม เนื่องจากศาลได้โดยตรงในความโปรดปรานของจำเลย การเล่าเรื่องของเธอ แม้ว่าน่า ต้องถ่ายเป็นจริง ตามงาน และตาม หลักฐานสำหรับพยาน เพราะมันเน่าขึ้นในแขนซ้ายของเธอ บางส่วนของนิ้วมือของเธอต้องถูกตัดขา และความทุกข์ทรมานของเธอเข้ม ตอนนี้เธอพยายามที่จะคิดค่าบริการโรงพยาบาลที่มีความผิด