GMO’s – Pros and ConsBy Dr Keith Ka

GMO’s – Pros and Cons
By Dr Keith Kantor Sc.D, PhD
GMO’s are microorganisms, plants, and animals that have their genes altered. Usually they are
modified either to further scientific research or to alter the food supply. Common genetic
modifications include: adding antibacterial genes to plants, introducing genes that make the
organism bigger or hardier, making new foods by adding genes from existing foods, and adding
animals genes to plants and vice versa.
Most American crops are now genetically modified and the percentage of GMO’s in our food
supply is growing extremely rapidly. Products that are genetically modified do not have to be
labeled as such.
Pros
The government and agribusiness tout the benefits of GMO’s to the public. They say that they
are doing this to increase the food supply, help underfed nations, and assist farmers.
Some of the benefits they claim are better food quality and taste, and making crops disease
resistant so we have higher yields and more efficient production. GMO’s allow farmer to skip
steps in the production process, like spraying herbicides and pesticides, because the crops are
already resistant. In some crops they claim the foods are modified to contain additional
vitamins and minerals. These are supposed to be beneficial to people in countries that do not
have an adequate supply of these nutrients. They claim that since fewer pesticides are used, it
is good for the environment. Their most important claim is that GMO’s are safe for human
consumption.
Cons
The biggest concern is that there has not been enough testing of GMO’s and no real long-term
testing to detect possible problems.
Another problem is allergic reactions; genetic modification often mixes or adds proteins that
weren’t indigenous to the original plant, causing new allergic reactions to the human body,
according to Brown University.
Some GMO foods have had antibiotic features added to them so they are resistant to certain
diseases and viruses. When humans eat them, these antibiotics features persist in our bodies
and make actual antibiotic medications less effective, according to Iowa State University.
Another risk is that the modified genes may escape into the wild. Brown University warns if
herbicide resistant genes cross into wild weeds, a super weed that is resistant to herbicides can
be created. Making plants resistant to bacteria can cause bacteria to become stronger and
harder to kill.
There have been isolated cases of animals dying after eating genetically modified foods.
Dr. William Davis says, “The new genetically modified wheat has a new protein call gliadin. This
gliadin binds to the opiate receptors in our brain and in most people stimulates appetites, such
that we consume 440 more calories per day.” Davis claims clinical studies show this happening
to hundreds of thousands of people. He suggests totally avoiding wheat.
In my own practice, while testing for food allergens using the elimination diet, I have found
several patients that improved when all GMO’s were eliminated from their diet.
As you can see, there are pros and cons to this issue. I wanted to try and discuss both sides of
the issue so you can make your own decision. At the present time I do not recommend using
any GMO foods until more testing is done, and true long-term studies can alleviate my
concerns.
References
- Brown University: What is Genetically Modified Food?
- University of California: San Diego: 20 Questions About GMO Food
- Iowa State University: The Debate on Labeling Genetically Modified Food
- Oklahoma State University: GMO Facts
- Food and Agricultural Organization of the United Nations: Weighing the GMO
Arguments

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

จีเอ็มโอของ – Pros และ Consโดยดร.คีธ Kantor Sc.D ปริญญาเอกของจีเอ็มโอมีจุลินทรีย์ พืช และสัตว์ที่มียีนของพวกเขาเปลี่ยนแปลง พวกเขามักจะ ปรับเปลี่ยน ทั้ง การวิจัยทางวิทยาศาสตร์เพิ่มเติม หรือ การเปลี่ยนแปลงอุปทานอาหาร พันธุกรรมทั่วไป แก้ไขรวม: เพิ่มยีนต้านเชื้อแบคทีเรียพืช แนะนำยีนที่ต้องการ สิ่งมีชีวิตขนาดใหญ่ หรือ hardier การทำอาหารใหม่ โดยการเพิ่มยีนจากอาหารที่มีอยู่ และเพิ่ม ยีนของสัตว์พืช และในทางกลับกัน พืชอเมริกันมากที่สุดคือตอนนี้พันธุกรรม และเปอร์เซ็นต์ของพืชจีเอ็มโอในอาหาร อุปทานมีการเติบโตอย่างรวดเร็วมาก ผลิตภัณฑ์ที่มีพันธุกรรมไม่จำเป็นต้อง ชื่อดัง ผู้เชี่ยวชาญรัฐบาลและเกษตร tout ประโยชน์ของจีเอ็มโอให้กับประชาชน ว่ากันว่า พวกเขา กำลังทำนี้เพื่อเพิ่มอุปทานอาหาร ช่วยประชา underfed และการช่วยเหลือเกษตรกร บางส่วนของผลประโยชน์ที่พวกเขาอ้างจะดีคุณภาพอาหาร และรสชาติ และทำให้โรคพืช ทนเพื่อเราได้อัตราผลตอบแทนที่สูงและการผลิตมีประสิทธิภาพมากขึ้น ของจีเอ็มโอทำให้ชาวนาเพื่อข้าม ขั้นตอนในกระบวนการผลิต เช่นการพ่นสารเคมีกำจัดวัชพืชและสารกำจัดศัตรูพืช เนื่องจากพืช แล้วทน ในบางพืชที่ พวกเขาอ้างมีการปรับเปลี่ยนอาหารที่มีเพิ่มเติม วิตามินและแร่ธาตุ เหล่านี้ควรจะเป็นประโยชน์กับคนในประเทศที่ไม่ อุปทานเพียงพอของสารอาหารเหล่านี้ได้ พวกเขาอ้างว่า เนื่องจากมีใช้สารกำจัดศัตรูพืชน้อยลง มัน เหมาะสำหรับสภาพแวดล้อม เรียกร้องความสำคัญที่สุดคือของจีเอ็มโอปลอดภัยสำหรับมนุษย์ ปริมาณการใช้ ข้อด้อยความกังวลที่ใหญ่ที่สุดคือ ว่า ไม่มีพอทดสอบของของจีเอ็มโอ และไม่ยาวจริง ทดสอบเพื่อตรวจสอบปัญหาได้อีกปัญหาคือ แพ้ ปรับเปลี่ยนทางพันธุกรรมมักผสม หรือเพิ่มโปรตีนที่ ไม่ชนกับโรงงานเดิม ทำให้เกิดปฏิกิริยาแพ้ใหม่ร่างกายมนุษย์ ตามมหาวิทยาลัยสีน้ำตาล อาหารจีเอ็มโอมีคุณสมบัติยาปฏิชีวนะที่เพิ่มเข้าไปเพื่อให้ทนต่อการบาง โรคและไวรัส เมื่อมนุษย์กินได้ ลักษณะการทำงานของยาปฏิชีวนะเหล่านี้ยังคงมีอยู่ในร่างกายของเรา และให้ยาจริงยาปฏิชีวนะน้อยกว่ามีประสิทธิภาพ ตามมหาวิทยาลัยรัฐไอโอวา ความเสี่ยงอีกคือ ว่า ปรับเปลี่ยนยีนอาจหลบหนีเข้าป่า มหาวิทยาลัยน้ำตาลเตือนถ้า ทนทานต่อสารกำจัดวัชพืชยีนข้ามเข้าไปในป่าวัชพืช วัชพืชซูเปอร์ที่ทนต่อสารเคมีกำจัดวัชพืชสามารถ สามารถสร้าง ทำให้พืชทนต่อแบคทีเรียทำให้แบคทีเรียแข็งแรงขึ้น และ ยากที่จะฆ่ามีกรณีแยกสัตว์ที่ตายหลังจากรับประทานอาหารแปลงพันธุกรรมปรับเปลี่ยนอาหารดร. William Davis กล่าวว่า "ข้าวสาลีพันธุใหม่ได้ gliadin โทรของโปรตีนใหม่ นี้ gliadin binds กับ receptors opiate ในสมองของเรา และคนส่วนใหญ่กระตุ้นไว้ด้วย เช่น ว่า เราบริโภคแคลอรี่มากกว่า 440 ต่อวัน" Davis อ้างว่า การศึกษาทางคลินิกแสดงให้เกิดขึ้นนี้ ไปหลายร้อยหลายพันคน เขาแนะนำให้หลีกเลี่ยงข้าวสาลีทั้งหมดในทางปฏิบัติของตัวเอง ขณะที่การทดสอบสำหรับสารก่อภูมิแพ้อาหารที่ใช้อาหารตัด ฉันได้พบ ผู้ป่วยหลายที่ปรับปรุงเมื่อมีตัดของจีเอ็มโอทั้งหมดจากอาหารของพวกเขาคุณสามารถดู มี pros และ cons กับปัญหานี้ อยากจะลอง และสนทนาทั้งสองด้านของ ปัญหาการทำการตัดสินใจของคุณเอง ในขณะ ฉันไม่แนะนำให้ใช้ อาหารจีเอ็มโอใด ๆ จนกว่าจะทำการทดสอบเพิ่มเติม และการศึกษาระยะยาวจริงสามารถของฉัน ความกังวล การอ้างอิง-มหาวิทยาลัยสีน้ำตาล: อาหารปรับเปลี่ยนแปลงพันธุกรรมคืออะไร-มหาวิทยาลัยแคลิฟอร์เนีย: San Diego: 20 คำถามเกี่ยวกับอาหารจีเอ็มโอ-มหาวิทยาลัยรัฐรัฐไอโอวา: อภิปรายบนแปลงพันธุกรรมการติดฉลากอาหารที่ปรับเปลี่ยน-มหาวิทยาลัยโอกลาโฮม่า: จีเอ็มโอข้อเท็จจริง-อาหารและการเกษตรองค์กรสหประชาชาติ: ชั่งจีเอ็มโอ อาร์กิวเมนต์

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

จีเอ็มโอของ - ข้อดีและข้อเสีย
โดยดรคีลอย Sc.D ปริญญาเอก
จีเอ็มโอเป็นจุลินทรีย์พืชและสัตว์ที่มียีนของพวกเขาเปลี่ยนแปลง พวกเขามักจะ
มีการปรับเปลี่ยนใดอย่างหนึ่งเพื่อการวิจัยทางวิทยาศาสตร์เพิ่มเติมหรือเปลี่ยนแปลงการจัดหาอาหาร ทางพันธุกรรมที่พบบ่อย
การแก้ไขรวมถึงการเพิ่มยีนต้านเชื้อแบคทีเรียพืชแนะนำยีนที่ทำให้
สิ่งมีชีวิตที่ใหญ่กว่าหรือ hardier ทำให้อาหารใหม่โดยการเพิ่มยีนจากอาหารที่มีอยู่และการเพิ่ม
ยีนสัตว์พืชและในทางกลับกัน.
พืชอเมริกันส่วนใหญ่อยู่ในขณะนี้และการดัดแปลงทางพันธุกรรม ร้อยละของจีเอ็มโอในอาหารของเรา
อุปทานที่มีการเติบโตมากขึ้นอย่างรวดเร็ว ผลิตภัณฑ์ที่ได้รับการดัดแปลงพันธุกรรมไม่จำเป็นต้องได้รับการ
ระบุว่าเป็นเช่น.
จุดเด่น
ของรัฐบาลและธุรกิจการเกษตร tout ประโยชน์ของจีเอ็มโอเพื่อประชาชน พวกเขาบอกว่าพวกเขา
จะทำเช่นนี้จะเพิ่มปริมาณอาหารที่ช่วยให้ประเทศ underfed และให้ความช่วยเหลือเกษตรกร.
บางส่วนของผลประโยชน์ที่พวกเขาเรียกร้องที่มีคุณภาพอาหารที่ดีกว่าและรสชาติและทำให้เกิดโรคพืช
ทนเพื่อให้เรามีอัตราผลตอบแทนที่สูงขึ้นและการผลิตมีประสิทธิภาพมากขึ้น ช่วยให้เกษตรกรจีเอ็มโอที่จะข้าม
ขั้นตอนในกระบวนการผลิตเช่นการฉีดพ่นสารเคมีกำจัดวัชพืชและยาฆ่าแมลงเพราะพืชจะ
ทนแล้ว ในพืชบางอย่างที่พวกเขาเรียกร้องอาหารที่มีการแก้ไขเพิ่มเติมจะมี
วิตามินและแร่ธาตุ เหล่านี้ควรจะเป็นประโยชน์ต่อคนในประเทศที่ไม่ได้
มีอุปทานเพียงพอของสารอาหารเหล่านี้ พวกเขาอ้างว่าตั้งแต่สารกำจัดศัตรูพืชน้อยลงจะใช้มัน
เป็นสิ่งที่ดีสำหรับสภาพแวดล้อม การเรียกร้องที่สำคัญที่สุดของพวกเขาคือของจีเอ็มโอมีความปลอดภัยสำหรับมนุษย์
บริโภค.
จุดด้อย
กังวลมากที่สุดคือการที่ไม่เคยมีการทดสอบเพียงพอของจีเอ็มโอและไม่มีระยะยาวจริง
การทดสอบเพื่อตรวจสอบปัญหาที่เป็นไปได้.
ปัญหาก็คือเกิดอาการแพ้; การดัดแปลงพันธุกรรมมักจะผสมหรือเพิ่มโปรตีนที่
ไม่ได้ชนพื้นเมืองที่โรงงานเดิมที่ก่อให้เกิดอาการแพ้ใหม่ให้กับร่างกายของมนุษย์
ตามที่มหาวิทยาลัยบราวน์.
บางอาหารจีเอ็มโอมีคุณสมบัติยาปฏิชีวนะเพิ่มให้กับพวกเขาเพื่อให้พวกเขามีความทนทานต่อบาง
โรคและไวรัส . เมื่อมนุษย์กินพวกเขายาปฏิชีวนะคุณสมบัติเหล่านี้ยังคงมีอยู่ในร่างกายของเรา
และให้ยาปฏิชีวนะที่มีประสิทธิภาพน้อยที่เกิดขึ้นจริงตามที่มหาวิทยาลัยรัฐไอโอวา.
ความเสี่ยงก็คือว่ายีนที่มีการปรับเปลี่ยนอาจจะหลบหนีเข้าไปในป่า มหาวิทยาลัยบราวน์เตือนถ้า
ยีนทนสารกำจัดวัชพืชวัชพืชข้ามเข้าไปในป่าวัชพืชสุดที่จะทนต่อสารเคมีกำจัดวัชพืชสามารถ
ถูกสร้างขึ้น ทำพืชทนต่อเชื้อแบคทีเรียสามารถก่อให้เกิดเชื้อแบคทีเรียที่จะกลายเป็นที่แข็งแกร่งและ
ยากที่จะฆ่า.
มีได้รับการแยกกรณีของสัตว์ที่กำลังจะตายหลังจากที่กินอาหารดัดแปลงพันธุกรรม.
ดร. วิลเลียมเดวิสกล่าวว่า "ข้าวสาลีดัดแปลงพันธุกรรมใหม่ที่มีสายโปรตีนใหม่ gliadin นี้
gliadin ผูกกับผู้รับยาเสพติดในสมองของเราและในคนส่วนใหญ่จะช่วยกระตุ้นความอยากเช่น
ที่เรากิน 440 แคลอรี่ต่อวัน. "เดวิสอ้างว่าการศึกษาทางคลินิกแสดงให้เห็นสิ่งที่เกิดขึ้นนี้
ไปหลายร้อยหลายพันคน เขาแสดงให้เห็น. ทั้งหมดหลีกเลี่ยงข้าวสาลี
ในทางปฏิบัติของตัวเองขณะที่การทดสอบสารก่อภูมิแพ้อาหารใช้อาหารการกำจัดฉันได้พบ
ผู้ป่วยหลายอย่างที่ดีขึ้นเมื่อทุกจีเอ็มโอถูกตัดออกจากอาหารของพวกเขา.
ขณะที่คุณสามารถดูมีข้อดีและข้อเสียกับปัญหานี้ . ผมอยากที่จะลองและหารือเกี่ยวกับทั้งสองด้านของ
ปัญหาเพื่อให้คุณสามารถทำให้การตัดสินใจของคุณเอง ณ เวลานี้ผมไม่แนะนำให้ใช้
อาหารจีเอ็มโอใด ๆ จนกว่าการทดสอบมากขึ้นจะทำและเป็นความจริงการศึกษาระยะยาวของฉันสามารถบรรเทา
ความกังวล.
อ้างอิง
- มหาวิทยาลัยบราวน์: อะไรคืออาหารดัดแปลงพันธุกรรม?
- มหาวิทยาลัยแคลิฟอร์เนียซานดิเอโก: 20 คำถาม เกี่ยวกับ GMO อาหาร
- มหาวิทยาลัยรัฐไอโอวา: การอภิปรายเกี่ยวกับการติดฉลากอาหารดัดแปลงพันธุกรรม
- มหาวิทยาลัยแห่งรัฐโอคลาโฮมา: ข้อเท็จจริงจีเอ็มโอ
- องค์การอาหารและการเกษตรแห่งสหประชาชาติ: ชั่งจีเอ็มโอ
ข้อโต้แย้ง

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

จีเอ็มโอเป็น–ข้อดีและข้อเสีย
โดย ดร. คีธ แคนเตอร์ ( D , เอก
จีเอ็มโอเป็นจุลินทรีย์ พืช และสัตว์ที่มียีนของพวกเขามีการเปลี่ยนแปลง พวกเขามักจะ
แก้ไขอย่างใดอย่างหนึ่งเพิ่มเติม การวิจัยทางวิทยาศาสตร์ หรือปรับเปลี่ยนการจัดหาอาหาร การดัดแปลงทางพันธุกรรม
ทั่วไป ได้แก่ : เพิ่มแบคทีเรียยีนพืช การนำยีนที่สร้างสิ่งมีชีวิตที่ใหญ่กว่าหรือ hardier
,ทำให้อาหารใหม่ โดยเพิ่มยีนจากอาหารที่มีอยู่และเพิ่ม
สัตว์ยีนพืช และในทางกลับกัน
พืชอเมริกันส่วนใหญ่ขณะนี้ดัดแปลงพันธุกรรม และเปอร์เซ็นต์ของจีเอ็มโอในอาหาร
ของเรามีการเติบโตมากอย่างรวดเร็ว ผลิตภัณฑ์ที่ถูกดัดแปลงพันธุกรรมไม่ต้อง
ข้อความเช่น

ถึงรัฐบาลและธุรกิจ tout ประโยชน์ของ GMO เพื่อสาธารณะพวกเขาบอกว่าพวกเขา
ทำเพื่อเพิ่มอุปทานอาหาร ช่วยชาติ ซึ่งได้อาหารไม่พอ และช่วยเหลือเกษตรกร
บางส่วนของผลประโยชน์ที่พวกเขาเรียกร้องดีกว่า คุณภาพอาหาร และรสชาติ และทำให้พืชต้านทานโรค
ดังนั้นเราได้ผลผลิตสูง และการผลิตที่มีประสิทธิภาพมากขึ้น จีเอ็มโอให้เกษตรกรที่จะข้าม
ขั้นตอนในกระบวนการผลิต เช่น การฉีดพ่นสารกำจัดวัชพืชและสารกำจัดศัตรูพืช เพราะพืชพวกนี้
ทนอยู่แล้ว ในพืชบางชนิดที่พวกเขาเรียกร้องอาหารที่ถูกดัดแปลงเพื่อเพิ่ม
ประกอบด้วยวิตามินและแร่ธาตุ เหล่านี้จะต้องเป็นประโยชน์ต่อประชาชนในประเทศที่ไม่ได้
มีอุปทานที่เพียงพอของสารอาหารเหล่านี้ พวกเขาอ้างว่า เนื่องจากยาฆ่าแมลงน้อยลง ใช้ มัน
เป็นสิ่งที่ดีสำหรับสภาพแวดล้อม การเรียกร้องที่สำคัญที่สุดของพวกเขาคือว่า GMO มีความปลอดภัยสำหรับการบริโภคของมนุษย์



ข้อเสียปัญหาใหญ่ที่สุดคือไม่มีการทดสอบเพียงพอของจีเอ็มโอ และไม่มีการทดสอบเพื่อตรวจสอบปัญหาที่เป็นไปได้ในระยะยาว
.
อีกปัญหาคือปฏิกิริยาแพ้ การเปลี่ยนแปลงทางพันธุกรรมมักจะผสมหรือเพิ่มโปรตีนที่
ไม่ได้พื้นเมืองไปยังโรงงานเดิม ก่อให้เกิดปฏิกิริยาแพ้ใหม่ในร่างกายมนุษย์ ,
ตามที่มหาวิทยาลัย บราวน์
อาหารจีเอ็มโอมีคุณลักษณะการเพิ่มพวกเขาดังนั้นพวกเขาจะทนต่อโรคและไวรัสแน่นอน

เมื่อมนุษย์กินยาปฏิชีวนะคุณสมบัติเหล่านี้ยังคงอยู่ในร่างกายของเราและทำให้โรค
จริงยาปฏิชีวนะที่มีประสิทธิภาพน้อยกว่า จากมหาวิทยาลัยรัฐไอโอวา
ความเสี่ยงอื่น ที่ดัดแปลงยีนอาจหลบหนีเข้าไปในป่า เตือนถ้า
มหาวิทยาลัย บราวน์ยีนต้านทานสารกำจัดวัชพืช วัชพืชข้ามเข้าไปในป่า ที่ทนต่อสารกำจัดวัชพืชซูเปอร์สามารถ
ถูกสร้างขึ้น ทำให้พืชทนต่อแบคทีเรียสามารถก่อให้เกิดแบคทีเรียที่จะกลายเป็นที่แข็งแกร่งยากที่จะฆ่าและ
.
มีกรณีแยกสัตว์ที่ตายหลังจากกินอาหารดัดแปลงพันธุกรรม .
ดร. วิลเลียมเดวิสกล่าวว่า " ใหม่ได้ไกลอะดินเรียกโปรตีนข้าวสาลีดัดแปรพันธุกรรมใหม่ นี้
ไกลอะดินที่ผูกกับฝิ่น ตัวรับในสมองของเรา และในคนส่วนใหญ่ กระตุ้นความอยากอาหาร เช่น
เรากินมากกว่า 440 แคลอรี่ต่อวัน เดวิส อ้างว่า การศึกษาทางคลินิกแสดงแบบนี้
หลายร้อยหลายพันคน เขาเสนอแนะทั้งหมดหลีกเลี่ยงข้าวสาลี .
ในการปฏิบัติของตัวเอง ในขณะที่การทดสอบสารก่อภูมิแพ้อาหารการขจัดอาหารที่ฉันได้พบ
หลายรายที่ปรับปรุงเมื่อจีเอ็มโอก็ถูกตัดออกจากอาหารของพวกเขา .
อย่างที่คุณเห็น มีข้อดีและข้อเสียกับปัญหานี้ ฉันอยากจะลองหารือของทั้งสองฝ่าย
ปัญหาเพื่อให้คุณสามารถทำให้การตัดสินใจของคุณเอง ณเวลาปัจจุบัน ผมไม่แนะนำให้ใช้ใด ๆจนกว่าการทดสอบเพิ่มเติม
GMO อาหารเสร็จแล้ว และเป็นจริงการศึกษาระยะยาวสามารถบรรเทาความกังวลของฉัน



- มหาวิทยาลัย บราวน์ อ้างอิง :อะไรคืออาหารดัดแปรทางพันธุกรรม ?
- มหาวิทยาลัยแห่งแคลิฟอร์เนียซานดิเอโก : 20 คำถามเกี่ยวกับ GMO อาหาร
- Iowa State University : การอภิปรายเกี่ยวกับอาหารที่มีการดัดแปลงทางพันธุกรรม
- มหาวิทยาลัยรัฐโอคลาโฮมา : ข้อเท็จจริงฉลากจีเอ็มโอ
- องค์การอาหารและเกษตรแห่งสหประชาชาติ : ชั่งจีเอ็มโอ
อาร์กิวเมนต์