press the companies for voluntary i

press the companies for voluntary information to be disclosed. Also, the bigger
the company is, the lower, in relative terms, the costs of preparing and disclosing
voluntary information for external users.
We have created a transparency index (TI) to evaluate the level of disclosure
provided by the companies. TI definition requires two different tasks. First, we
have to define what variables are going to compose the TI, that is to say, a
delimitation of the information contents to be evaluated. Second, we have to define
how to value each variable, as well as to decide if a weighted or unweighted
index is going to be used.
Regarding the contents to be evaluated, it is clear that we cannot limit the
index to financial aspect traditionally included in corporate reports, but to include
other financial/non financial and quantitative/qualitative variables. Obviously,
information demands are very related to the user’s profile. We have used the
following works to develop our TI: AICPA (1994), Debreceny, et al. (2001), and
Ettredge, et al. (2001).
The FASB, based on a previous study from the AICPA (1994), has proposed a
set of information contents to be supplied through corporate Web pages. Five
categories are considered: financial and non-financial data, management’s analysis
of the financial and non-financial data, forward-looking information, information
about management and shareholders, and background about the company.
Nevertheless, the AICPA´s study is focused only on certain types of users,
specifically professional investors and creditors and their advisors, which follow
fundamental approaches and which cannot compel a company to produce the
information needed for analysis.
Debreceny, et al. (2001) empirically analyze what users want in terms of
content, form and navigation. Relating to contents, they address disclosures from
their perspectives: (1) the financial statements, (2) corporate background and news,
and (3) forecasts. They found that traditional elements of the financial statements,
including the core financial statements, notes, auditors’ report and annual report,
are the most highly ranked information attributes. In terms of the attributes related
to the form of presentation, the respondents were moderately averse to the need
to download files (e.g., downloading the Adobe Acrobat Reader). In addition,
they gave relatively low ratings to “bells and whistles” such as email links on the
Web site. In terms of navigation, the respondents liked hyperlinks and other
navigation aids such tables of content over search and query functions. Lastly,
Ettredge, et al. (2001) use a checklist to evaluate the information disclosed by
some companies. The checklist includes both accounting- and non-accountingbased
financial items.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

กดบริษัทข้อมูลสมัครใจที่จะเปิดเผย นอกจากนี้ ที่ใหญ่กว่าบริษัทเป็น ต่ำกว่า ในญาติ ต้นทุนของการเตรียม และการเปิดเผยข้อมูลสมัครใจสำหรับผู้ใช้ภายนอกเราได้สร้างดัชนีความโปร่งใส (ตี้) เพื่อประเมินระดับของการเปิดเผยโดยบริษัท คำจำกัดความของตี้ต้องการงานแตกต่างกัน แรก เรามีการกำหนดว่าตัวแปรจะไปตี้ ที่จะพูด เขียนแบบกำหนดเขตของเนื้อหาข้อมูลให้ประเมิน สอง เราต้องกำหนดวิธีการค่าแต่ละตัวแปร เช่นเป็นการตัดสินใจถ้าถ่วงน้ำหนัก หรือ unweightedดัชนีกำลังถูกใช้เกี่ยวกับเนื้อหาให้ประเมิน เป็นที่ชัดเจนว่า เราไม่สามารถจำกัดการการด้านการเงินซึ่งรวมอยู่ ในรายงานของบริษัท แต่รวมการเงิน/ไม่ใช่ทางการเงิน และเชิงปริมาณ/เชิงคุณภาพแบบการ อย่างชัดเจนความต้องการข้อมูลมากที่เกี่ยวข้องกับโพรไฟล์ของผู้ใช้ได้ เราใช้ต่องานพัฒนาของเราตี้: AICPA (1994) Debreceny และ al. (2001), และEttredge และ al. (2001)ได้เสนอ FASB ตามการศึกษาก่อนหน้านี้จาก AICPA (1994), การชุดของข้อมูลเนื้อหาเพื่อจะมาผ่านหน้าเว็บขององค์กร ห้าพิจารณาประเภท: ข้อมูลทางการเงิน และไม่ใช่ทางการเงิน วิเคราะห์ผู้บริหารการเงิน และไม่ใช่ทางการเงินข้อมูล ข้อมูลจาก ข้อมูลเกี่ยวกับการจัดการ และผู้ถือหุ้น และพื้นหลังเกี่ยวกับบริษัทNevertheless, the AICPA´s study is focused only on certain types of users,specifically professional investors and creditors and their advisors, which followfundamental approaches and which cannot compel a company to produce theinformation needed for analysis.Debreceny, et al. (2001) empirically analyze what users want in terms ofcontent, form and navigation. Relating to contents, they address disclosures fromtheir perspectives: (1) the financial statements, (2) corporate background and news,and (3) forecasts. They found that traditional elements of the financial statements,including the core financial statements, notes, auditors’ report and annual report,are the most highly ranked information attributes. In terms of the attributes relatedto the form of presentation, the respondents were moderately averse to the needto download files (e.g., downloading the Adobe Acrobat Reader). In addition,they gave relatively low ratings to “bells and whistles” such as email links on theWeb site. In terms of navigation, the respondents liked hyperlinks and othernavigation aids such tables of content over search and query functions. Lastly,Ettredge, et al. (2001) use a checklist to evaluate the information disclosed bysome companies. The checklist includes both accounting- and non-accountingbasedfinancial items.

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

กด บริษัท สำหรับข้อมูลความสมัครใจที่จะเปิดเผย นอกจากนี้ที่ใหญ่กว่า
บริษัท
เป็นที่ต่ำกว่าในแง่ญาติค่าใช้จ่ายในการจัดเตรียมและการเปิดเผยข้อมูลโดยสมัครใจสำหรับผู้ใช้ภายนอก.
เราได้สร้างดัชนีความโปร่งใส (TI)
เพื่อประเมินระดับของการเปิดเผยข้อมูลที่ให้บริการโดยบริษัท นิยาม TI ต้องใช้สองงานที่แตกต่าง อันดับแรกเราต้องกำหนดตัวแปรสิ่งที่จะเขียน TI, กล่าวคือมีปริมาณของเนื้อหาข้อมูลที่จะได้รับการประเมิน ประการที่สองเราต้องกำหนดวิธีการที่จะเห็นคุณค่าของแต่ละตัวแปรเช่นเดียวกับในการตัดสินใจว่าน้ำหนักหรือชั่งดัชนีจะถูกนำมาใช้. เกี่ยวกับเนื้อหาที่จะได้รับการประเมินก็เป็นที่ชัดเจนว่าเราไม่สามารถ จำกัดดัชนีด้านการเงินรวมแบบดั้งเดิม ในรายงานขององค์กร แต่จะรวมทางการเงินอื่นๆ / ไม่แสวงหาทางการเงินเชิงปริมาณและ / ตัวแปรเชิงคุณภาพ เห็นได้ชัดว่าความต้องการข้อมูลที่เกี่ยวข้องมากที่โปรไฟล์ของผู้ใช้ เราได้ใช้งานต่อไปนี้เพื่อพัฒนา TI ของเรา: AICPA (1994), เดบรี, et al (2001) และEttredge, et al (2001). FASB ขึ้นอยู่กับการศึกษาก่อนหน้าจาก AICPA (1994) ได้เสนอชุดของเนื้อหาข้อมูลที่จะจัดจำหน่ายผ่านหน้าเว็บขององค์กร ห้าประเภทได้รับการพิจารณาข้อมูลทางการเงินและไม่ใช่การเงินและการวิเคราะห์ของฝ่ายบริหารของข้อมูลทางการเงินและไม่ใช่การเงินข้อมูลคาดการณ์ล่วงหน้าข้อมูล. เกี่ยวกับการจัดการและผู้ถือหุ้นและพื้นหลังเกี่ยวกับ บริษัทอย่างไรก็ตามการศึกษา AICPA's จะเน้นเพียง บางประเภทของผู้ใช้, นักลงทุนมืออาชีพโดยเฉพาะและเจ้าหนี้และที่ปรึกษาของพวกเขาซึ่งเป็นไปตามแนวทางและพื้นฐานที่ไม่สามารถบังคับให้ บริษัท ในการผลิตข้อมูลที่จำเป็นสำหรับการวิเคราะห์. เดบรี, et al (2001) สังเกตุวิเคราะห์สิ่งที่ผู้ใช้ต้องการในแง่ของเนื้อหารูปแบบและระบบนำทาง ที่เกี่ยวข้องกับเนื้อหาที่พวกเขาอยู่ที่การเปิดเผยข้อมูลจากมุมมองของพวกเขา (1) งบการเงิน (2) พื้นหลังขององค์กรและการข่าวและ(3) การคาดการณ์ พวกเขาพบว่าองค์ประกอบแบบดั้งเดิมของงบการเงินรวมงบการเงินหลักบันทึกรายงานของผู้สอบบัญชีและรายงานประจำปีเป็นอันดับที่สูงที่สุดคุณลักษณะข้อมูล ในแง่ของคุณสมบัติที่เกี่ยวข้องกับรูปแบบของการนำเสนอที่ผู้ตอบแบบสอบถามมีความเกลียดชังปานกลางถึงความจำเป็นในการดาวน์โหลดไฟล์(เช่นการดาวน์โหลดโปรแกรม Adobe Acrobat Reader) นอกจากนี้พวกเขาให้คะแนนต่ำค่อนข้าง "ระฆังและนกหวีด" เช่นการเชื่อมโยงอีเมลบนเว็บไซต์ ในแง่ของการนำทางผู้ตอบแบบสอบถามชอบเชื่อมโยงหลายมิติและอื่น ๆ ที่ช่วยนำทางตารางดังกล่าวของเนื้อหามากกว่าฟังก์ชั่นการค้นหาและแบบสอบถาม สุดท้ายEttredge, et al (2001) ใช้รายการตรวจสอบเพื่อประเมินข้อมูลที่เปิดเผยโดยบางบริษัท รายการตรวจสอบรวมทั้ง accounting- และไม่ accountingbased รายการทางการเงิน

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

กด บริษัท สำหรับข้อมูลโดยสมัครใจที่จะถูกเปิดเผย นอกจากนี้ ใหญ่กว่า
บริษัทคือ ล่าง ในแง่ของญาติ ค่าใช้จ่ายของการเตรียมการและการเปิดเผยข้อมูลโดยสมัครใจสำหรับผู้ใช้ภายนอก
.
เราได้สร้างดัชนีความโปร่งใส ( Ti ) เพื่อประเมินระดับของการเปิดเผยข้อมูล
โดยบริษัท . คำนิยาม Ti ต้องสองงานที่แตกต่างกัน แรกเรา
ต้องกำหนดว่าตัวแปรจะเขียนไอ้ทิว่า
จำนวนเนื้อหาข้อมูลที่จะได้รับการประเมิน ประการที่สอง เราต้องกำหนด
วิธีการแต่ละค่าของตัวแปรเช่นเดียวกับที่จะตัดสินใจว่า ถ้า หนักหรือถ่วงน้ำหนัก
ดัชนีไปใช้ .
เกี่ยวกับเนื้อหาที่จะประเมิน เป็นที่ชัดเจนว่า เราไม่สามารถจำกัด
ดัชนีทางการเงินด้านแต่เดิมรวมอยู่ในรายงานขององค์กร แต่จะรวม
/ ไม่ทางการเงินทางการเงินอื่น ๆ และตัวแปรเชิงปริมาณ / เชิงคุณภาพ เห็นได้ชัดว่า ความต้องการข้อมูลมากที่เกี่ยวข้องกับ
โปรไฟล์ของผู้ใช้ เราได้ใช้
ต่อไปนี้ใช้ได้เพื่อพัฒนานนท์ : aicpa ( 1994 ) , debreceny et al . ( 2001 ) และ
ettredge et al . ( 2001 ) FASB
,จากการศึกษาก่อนหน้านี้จาก aicpa ( 1994 ) ได้เสนอ
ชุดข้อมูลเนื้อหาสามารถจัดผ่านทางหน้าเว็บของบริษัท 5
ประเภทถือว่า : การเงินและข้อมูลทางการเงิน การวิเคราะห์การจัดการ
ของทางการเงินและข้อมูลทางการเงินโดยข้อมูล
เกี่ยวกับการจัดการและผู้ถือหุ้น และความเป็นมาเกี่ยวกับบริษัท
อย่างไรก็ตามการ aicpa ใหม่การศึกษาคือการมุ่งเน้นเฉพาะในบางประเภทของผู้ใช้
โดยเฉพาะนักลงทุนมืออาชีพและเจ้าหนี้และที่ปรึกษาของพวกเขา ซึ่งตามแนวทางพื้นฐานซึ่งไม่สามารถบังคับ
และบริษัทผลิตข้อมูลที่จำเป็นสำหรับการวิเคราะห์
.
debreceny et al . ( 2001 ) จากผลวิเคราะห์สิ่งที่ผู้ใช้ต้องการในแง่ของ
เนื้อหา รูปแบบ และนำทาง ที่เกี่ยวข้องกับเนื้อหาการเปิดเผยข้อมูลจากมุมมองของพวกเขาที่อยู่
( 1 ) งบการเงิน ( 2 ) พื้นหลังของ บริษัท และข่าว ,
( 3 ) การคาดการณ์ . พวกเขาพบว่าองค์ประกอบดั้งเดิมของงบการเงิน
รวมทั้งหลักงบการเงิน , บันทึก , รายงานของผู้สอบบัญชีและรายงานประจําปี ,
จะสูงที่สุดอันดับข้อมูลแอตทริบิวต์ ในแง่ของลักษณะที่เกี่ยวข้องกับ
ในรูปแบบของการนำเสนอ จำนวนปานกลาง รังเกียจที่จะต้อง
ดาวน์โหลดไฟล์ ( เช่นการดาวน์โหลดโปรแกรม Adobe Acrobat Reader ) นอกจากนี้พวกเขาให้คะแนนค่อนข้างต่ำ
" ระฆังและนกหวีด " เช่นการเชื่อมโยงอีเมลบน
เว็บไซต์ ในแง่ของระบบนำทาง ผู้ชอบเชื่อมโยงหลายมิติและอื่น ๆเช่นการเดินเรือเอดส์
ตารางของเนื้อหามากกว่าฟังก์ชั่นการค้นหาและสอบถาม ท้ายนี้
ettredge et al . ( 2001 ) การใช้รายการตรวจสอบเพื่อประเมินข้อมูลที่เปิดเผยโดย
บางบริษัท รายการตรวจสอบมีทั้งบัญชี - และไม่ใช่รายการทางการเงิน accountingbased