IntroductionLarge carnivores are of

IntroductionLarge carnivores are often used to identify prioritized areas forbiodiversity conservation (Carroll, Reed, & Paquet 2001; Crooks2002; Singleton, Gaines, & Lehmkuhl 2002). Moreover, they aregood models to design biological corridors at wide spatial scales(Carroll 2006; Noss & Daly 2006). To identify the corridors, threeapproaches are applied: intuitive (expert advice), empirical, andmodeling (Noss & Daly 2006). For the modeling, the implemen-tation of a permeability matrix based on the habitat distributionof the interest species is used (Theobald, 2006). There are usefulmethodologies to identify corridors based in modeling tools as theleast-cost path or the cost-weighted distance (Crooks & Sanjayan2006; Singleton et al. 2002). These models are with some carni-vores’ species: bear, coyote, puma, ocelot, jagouaroundi and jaguar(Beier 1993; Colchero et al., 2010; Grigione et al. 2009; Singletonet al. 2002). The jaguar (Panthera onca; Linnaeus, 1758) is importantin the maintenance of equilibrium ecosystems where it occurs, reg-ulating prey population sizes. Since the jaguar needs large areas forsurvive and reproduce, it is an umbrella species. By preserving, thehabitat needed jaguar to survive, all other species in the ecosystem benefit from the protection (Jaguar conservation foundation, 2009).In this way P. onca is a good model to identify corridors. With thisspecies there are studies that identify important areas for its con-servation at continental level (Rabinowitz & Zeller 2010; Sandersonet al. 2002) and national level: México (Rodríguez-Soto et al. 2011),Nicaragua (Zeller et al. 2011), Guatemala (McNab & Polisar 2002)and Brazil (Tôrres et al. 2008).For P. onca there are proposals of corridors for the Americas,that use a geographic information system (GIS) and expert inputto create a dispersal cost surface and identify least-cost corridorsconnecting the 90 known populations across the jaguar’s Ameri-can range (Rabinowitz & Zeller 2010). The said study identified fivecorridors of concern and eight dispersal corridors in Mexico, oneof the corridors of concern connect areas of northeast and north-west Mexico. However, are recommendable studies with betterdefinition spatial, mainly in areas with variable environmental, bio-logical and anthropic diversity, such as Mexico. This allows havemore applicable and reliable conservation proposals at nationallevel (Rodríguez-Soto et al. 2011; Sanderson et al. 2002).

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ช้างร้อง IntroductionLarge มักจะใช้เพื่อระบุพื้นที่สำคัญอนุรักษ์ forbiodiversity (คาร์โรลล์ กก และ Paquet 2001 Crooks2002 เดี่ยว Gaines และ Lehmkuhl 2002) นอกจากนี้ พวกเขารุ่น aregood ออกแบบชีวภาพทางเดินที่กว้าง spatial ชั่ง (คาร์โรลล์ 2006 Noss และเดลี 2006) การระบุของฉัน threeapproaches จะใช้: ใช้งานง่าย (คำแนะนำ), ประจักษ์ andmodeling (Noss และเดลี 2006) สำหรับโมเดล เกี่ยว-tation ของซึมผ่านเมทริกซ์อิง distributionof ที่อยู่อาศัยที่ใช้พันธุ์สนใจ (เคานท์ 2006) มี usefulmethodologies ระบุในโมเดลเครื่องมือเป็นเส้นทางของ theleast ต้นทุนหรือต้นทุนเฉลี่ยระยะห่าง (โจร & Sanjayan2006 ทางเดิน เดี่ยว et al. 2002) โมเดลเหล่านี้จะ มีพันธุ์บาง carni-vores': หมี โคโยตี้ puma, ocelot, jagouaroundi และจากัวร์ (Beier 1993 Colchero et al. 2010 Grigione et al. 2009 Singletonet al. 2002) จากัวร์ (Panthera onca ลินเนียส 1758) เป็น importantin การบำรุงรักษาความสมดุลระบบนิเวศที่เกิดขึ้น ขนาดประชากรเหยื่อ reg ulating เนื่องจากเสือจากัวร์ต้องการทบทวนเกิดและพื้นที่ขนาดใหญ่ forsurvive มันเป็นพันธุ์ร่ม โดยการรักษา thehabitat จำเป็นจากัวร์เพื่อความอยู่รอด ทุกชนิดในระบบนิเวศผลประโยชน์จากการป้องกัน (จากัวร์มูลนิธิอนุรักษ์ 2009) วิธีนี้ P. onca เป็นโมเดลดีเพื่อระบุทางเดิน มี thisspecies มีการศึกษาที่ระบุพื้นที่สำคัญสำหรับการ servation ปรับระดับทวีป (Rabinowitz & Zeller 2010 Sandersonet al. 2002) และระดับชาติ: เมือง (Soto ปี et al. 2011), นิการากัว (Zeller et al. 2011), กัวเตมาลา (McNab & Polisar 2002) และบราซิล (Tôrres et al. 2008) สำหรับ P. onca มีข้อเสนอของทางเดินสำหรับทวีปอเมริกา ที่ใช้ระบบสารสนเทศภูมิศาสตร์ (GIS) และผู้เชี่ยวชาญ inputto สร้างการกระจายต้นทุนผิว และระบุประชากร corridorsconnecting ต้นทุนอย่างน้อย 90 รู้จักกันในช่วงเอเชียสามารถของจากัวร์ (Rabinowitz & Zeller 2010) Fivecorridors การศึกษาดังกล่าวระบุว่าความกังวลและแพร่กระจายทางเดินแปดในเม็กซิโก ทางเดินของความกังวลอย่างใดอย่างหนึ่งเชื่อมต่อพื้นที่ตะวันออกเฉียงเหนือและตะวันตกเฉียงเหนือของเม็กซิโก อย่างไรก็ตาม ได้ศึกษาเผื่อ มี betterdefinition เชิงพื้นที่ ส่วนใหญ่ในพื้นที่ที่มีตัวแปรสิ่งแวดล้อม ชีวภาพตรรกะ และ anthropic หลากหลาย เช่นเม็กซิโก นี้ช่วยให้ havemore ข้อเสนออนุรักษ์เกี่ยวข้อง และเชื่อถือได้ที่ nationallevel (Soto ปี et al. 2011 Sanderson et al. 2002)

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ช้างร้อง IntroductionLarge มักจะใช้เพื่อระบุพื้นที่จัดลำดับความสำคัญในการอนุรักษ์ forbiodiversity (แครอลกก & ปาเก้ 2001 Crooks2002; โทนเกนส์และ Lehmkuhl 2002) นอกจากนี้พวกเขา aregood รุ่นในการออกแบบทางเดินทางชีวภาพในระดับเชิงพื้นที่กว้าง (แครอล 2006 Noss & ดาลี่ 2006) เพื่อแจ้งทางเดิน threeapproaches จะนำไปใช้: ใช้งานง่าย (คำแนะนำจากผู้เชี่ยวชาญ) เชิงประจักษ์ andmodeling (Noss & ดาลี่ 2006) สำหรับการสร้างแบบจำลองที่ Implemen-tation ของเมทริกซ์การซึมผ่านขึ้นอยู่กับที่อยู่อาศัย distributionof สายพันธุ์ที่น่าสนใจที่มีการใช้ (Theobald 2006) มีการระบุ usefulmethodologies เดินอยู่ในเครื่องมือการสร้างแบบจำลองเป็นเส้นทางต้นทุน theleast หรือระยะทางค่าใช้จ่ายน้ำหนักที่มี (ค & Sanjayan2006. Singleton et al, 2002) รุ่นนี้จะมีบางชนิด CARNI-vores: หมีโคโยตี้, Puma, แมวป่า, jagouaroundi และจากัวร์ (Beier 1993 Colchero et al, 2010; Grigione et al, 2009; Singletonet อัล 2002...) จากัวร์ (Panthera Onca; Linnaeus, 1758) เป็น importantin การบำรุงรักษาระบบนิเวศสมดุลที่มันเกิดขึ้น REG-ulating ขนาดประชากรเหยื่อ จากัวร์ตั้งแต่ความต้องการพื้นที่ขนาดใหญ่ forsurvive และทำซ้ำมันเป็นสายพันธุ์ที่ร่ม โดยการรักษา thehabitat จากัวร์ที่จำเป็นเพื่อความอยู่รอดสายพันธุ์อื่น ๆ ทั้งหมดในระบบนิเวศได้รับประโยชน์จากการป้องกัน (จากัวร์มูลนิธิอนุรักษ์ 2009) ในวิธีนี้พี Onca เป็นแบบอย่างที่ดีในการระบุทางเดิน ด้วย thisspecies มีการศึกษาที่ระบุพื้นที่สำคัญสำหรับ Con-อนุรักษ์ในระดับคอนติเนน (Rabinowitz และเซลเลอร์ 2010 Sandersonet อัล 2002.) และระดับชาติ: เม็กซิโก (Rodríguez-Soto et al, 2011). นิการากัว (เซลเลอร์ et al, 2011. ) กัวเตมาลา (McNab & Polisar 2002) และบราซิล (ตอร์เร et al. 2008) การกีฬาพี Onca มีข้อเสนอของทางเดินสำหรับอเมริกาที่ใช้ระบบสารสนเทศทางภูมิศาสตร์ (GIS) และผู้เชี่ยวชาญด้าน inputto สร้างพื้นผิวและค่าใช้จ่ายในการแพร่กระจาย ระบุค่าใช้จ่ายน้อย corridorsconnecting 90 ประชากรที่รู้จักกันทั่วจากัวร์ของ Ameri-สามารถช่วง (Rabinowitz และเซลเลอร์ 2010) กล่าวว่าการศึกษาระบุ fivecorridors ของความกังวลและแปดเดินกระจายในเม็กซิโก oneof ทางเดินของความกังวลเชื่อมต่อพื้นที่ของภาคตะวันออกเฉียงเหนือและตะวันตกเฉียงเหนือของเม็กซิโก อย่างไรก็ตามการศึกษาฝากฝังกับ betterdefinition เชิงพื้นที่ส่วนใหญ่อยู่ในพื้นที่ที่มีตัวแปรสิ่งแวดล้อมชีวภาพตรรกะและความหลากหลายทางมานุษยวิทยาเช่นเม็กซิโก ข้อเสนอนี้จะช่วยให้การอนุรักษ์ havemore บังคับและเชื่อถือได้ใน nationallevel (Rodríguez-Soto et al, 2011;.. Sanderson et al, 2002)

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

introductionlarge สัตว์กินเนื้อมักจะใช้เพื่อระบุพื้นที่อนุรักษ์ความ forbiodiversity ( คาร์โรลล์ รีด และปาเก้ 2001 crooks2002 ; โรงพยาบาลเกนส์ และ lehmkuhl , 2002 ) นอกจากนี้ พวกเขา aregood รูปแบบการออกแบบทางเดินทางชีวภาพในระดับพื้นที่กว้าง ( คาร์โรลล์ 2006 ; นอ ์ & / 2549 ) หา threeapproaches ทางเดินที่ใช้ : ใช้งานง่าย ( คำแนะนำจากผู้เชี่ยวชาญ ) , เชิงประจักษ์ andmodeling ( นอ ์ & / 2549 ) สำหรับการสร้างแบบจำลอง , tation implemen ของการซึมผ่านเมทริกซ์ตามถิ่นที่อยู่ในความสนใจ ชนิดที่ใช้ ( ทีโอบอลด์ , 2006 ) มี usefulmethodologies ระบุทางเดินตามในแบบเครื่องมือเป็นค่าใช้จ่ายหรือต้นทุนทางด้านน้ำหนัก ระยะทาง ( Crooks & sanjayan2006 ; Singleton et al . 2002 ) โมเดลเหล่านี้บางชนิดเราเก็บไว้แน่นอนของเรา ' carni หมี , หมาป่า , Puma , แมวป่า jagouaroundi และเสือจากัวร์ ( ไบเออร์ , 1993 ; colchero et al . , 2010 ; grigione et al . 2009 ; singletonet อัล 2002 ) เสือจากัวร์ ( เสือจากัวร์ ; Linnaeus , 1758 ) importantin รักษาสมดุลระบบนิเวศที่มันเกิดขึ้น เรจ ulating ขนาดประชากรเหยื่อ เพราะจากัวร์ต้องการพื้นที่ขนาดใหญ่ forsurvive และทำซ้ำ มันเป็นร่มชนิด โดยการรักษา thehabitat ต้องการจากัวร์เพื่อความอยู่รอด ชนิดอื่น ๆในระบบนิเวศได้รับประโยชน์จากการป้องกัน ( มูลนิธิอนุรักษ์ ( 2009 ) ในวิธีนี้ หน้า onca เป็นรูปแบบที่ดีที่จะระบุบริเวณ กับ thisspecies ไม่มีการศึกษาที่ระบุพื้นที่ที่สำคัญสำหรับการต่อต้าน servation ระดับทวีป ( ราบินโนวิทซ์ & เซล 2010 sandersonet อัล 2002 ) และระดับชาติ : M é Xico ลุยส์โรดรีเกซ ( เมืองโซโต et al . 2011 ) , นิการากัว ( เซล et al . 2011 ) กัวเตมาลา ( McNab & polisar 2002 ) และ บราซิล ( T เป็นการ rres et al . 2008 ) สำหรับหน้า onca มีข้อเสนอของทางเดินสำหรับอเมริกาที่ใช้ระบบสารสนเทศภูมิศาสตร์ ( GIS ) และผู้เชี่ยวชาญ inputto กระจายต้นทุนสร้างพื้นผิวและระบุค่าใช้จ่ายอย่างน้อย corridorsconnecting 90 รู้จักประชากรในรถจากัวร์ของมริสามารถช่วง ( ราบินโนวิทซ์ & เซล 2010 ) การศึกษาระบุว่า fivecorridors ความกังวลและแปดทางเดินกระจายในเม็กซิโก การเปลี่ยนแปลงทางเดินของความกังวล เชื่อมต่อพื้นที่ของภาคตะวันออกเฉียงเหนือและทิศตะวันตกเฉียงเหนือเม็กซิโก อย่างไรก็ตาม มีการศึกษา betterdefinition ฝากฝังกับพื้นที่ส่วนใหญ่ในพื้นที่กับตัวแปรด้านสิ่งแวดล้อม ไบโอ ตรรกะและ anthropic ความหลากหลาย เช่น เม็กซิโก นี้ช่วยให้สามารถใช้งานได้ในข้อเสนอที่ดีและประหยัด nationallevel ลุยส์โรดรีเกซ ( เมืองโซโต et al . 2011 ; แซนเดอร์สัน et al . 2002 )