Then there is the question of survi

Then there is the question of survival during a great crisis. Since democracies must move more slowly than dictatorships, to some people democratic government appears less efficient. Thus may come a demand for dictatorship to meet an emergency. Finally, democratic government can be easily subjected to pressure groups that are powerful, wealthy, or merely vociferous, demanding special favors for themselves. Unless guarded against, any one of these factors is dangerous enough to destroy a democratic society.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

แล้ว มีคำถามที่อยู่รอดในช่วงวิกฤตมาก ตั้งแต่เหมือน ๆ ต้องเดินช้ากว่าโป บางคน รัฐบาลประชาธิปไตยแล้วมีประสิทธิภาพน้อย จะมาดังนั้น ความต้องการเผด็จการฉุกเฉิน สุดท้าย รัฐบาลประชาธิปไตยสามารถอยู่ได้ภายใต้กลุ่มความดันที่มีประสิทธิภาพ รวย หรือเพียง vociferous เรียกร้องพิเศษสนับสนุนด้วยตนเอง ถ้ารักษากับ หนึ่งของปัจจัยเหล่านี้เป็นอันตรายมากพอที่จะทำลายสังคมประชาธิปไตย

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

จากนั้นก็มีคำถามของการอยู่รอดในช่วงวิกฤตที่ยิ่งใหญ่ ตั้งแต่ระบอบประชาธิปไตยจะต้องย้ายช้ากว่าเผด็จการเพื่อบางคนรัฐบาลประชาธิปไตยปรากฏมีประสิทธิภาพน้อยกว่า ดังนั้นอาจจะมาความต้องการสำหรับการปกครองแบบเผด็จการที่จะตอบสนองฉุกเฉิน ในที่สุดรัฐบาลประชาธิปไตยสามารถภายใต้ได้อย่างง่ายดายเพื่อกลุ่มความดันที่มีประสิทธิภาพที่ร่ำรวยหรืออื้ออึงเพียงเรียกร้องที่โปรดปรานเป็นพิเศษสำหรับตัวเอง เว้นแต่จะได้รักษากับคนใดคนหนึ่งของปัจจัยเหล่านี้เป็นสิ่งที่อันตรายมากพอที่จะทำลายสังคมประชาธิปไตย

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

แล้วมีคำถามของการอยู่รอดในช่วงวิกฤตมาก เพราะประชาธิปไตยต้องย้ายช้า กว่าเผด็จการ เพื่อประชาธิปไตยรัฐบาลบางคนปรากฏมีประสิทธิภาพน้อยลง ซึ่งจะมาเป็นเผด็จการเพื่อตอบสนองความต้องการฉุกเฉิน ในที่สุด รัฐบาลประชาธิปไตยได้อย่างง่ายดายภายใต้ความดันกลุ่มที่มีอำนาจ ร่ำรวย หรือแค่ดัง ,ต้องการความช่วยเหลือพิเศษสำหรับตัวเอง นอกจากป้องกันใด ๆ หนึ่งของปัจจัยเหล่านี้เป็นอันตรายมากพอที่จะทำลายประชาธิปไตย