which in the past affected the use

which in the past affected the use of civil forfeiture, was
solved by a Supreme Court ruling confirming that this did not constitute “double jeopardy”.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ซึ่งในอดีตได้รับผลกระทบใช้ forfeiture แพ่ง ถูก
แก้ไข โดยการปกครองการศาลฎีกาที่ยืนยันว่า นี้ไม่ได้เป็น "เป็นอันตรายต่อคู่"

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ซึ่งในอดีตที่ผ่านมาได้รับผลกระทบการใช้ริบพลเรือนได้รับการ
แก้ไขโดยการพิจารณาคดีของศาลฎีกายืนยันว่าเรื่องนี้ไม่ได้เป็น "อันตราย"

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ซึ่งในอดีตมีผลต่อการใช้ยาเสพติดของพลเรือนถูก
แก้ไขโดยศาลฎีกาพิพากษายืนยันว่า ไม่ได้เป็น " คู่อันตราย "