In an address to the American Socio

In an address to the American Sociological Association, Burawoy (2004),adistinguished sociologist of work, argued for a greater engagement of sociology in public debates.This would entail harnessing sociology’s‘longstanding critical imagination, reminding us that the world could be different’. Burawoy (2004) draws here on Mills’ (1970) notion of the sociological imagination, proposing that ‘as they turn private troubles into public issues, public sociologies should challenge the world as we know it exposing the gap between what is and what could be’. In the specific context of the sociology of work and employment, Stewart (2004) connects the notion of a public sociology to a recognition that there is ‘an ethical dimension underlying our work’. This might, in turn, be connected, in debates, to the ‘question[ing] of the hegemony of neo-liberalism and the need to challenge it in our workwhenever relevant’. Stewart (2004), in addition to suggesting a critique of neo-liberal market-based political-economic philosophies is particularly concerned, alongside Fevre (2003), to counter the influence of what he refers to as ‘a range of actors obsessed with paying court to management as consultants peddling the verities of, for example. . . lean production and High Performance Work Systems’.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ที่อยู่ในสมาคมสังคมวิทยาอเมริกัน, burawoy (2004), adistinguished สังคมวิทยาของการทำงานเป็นที่ถกเถียงกันสำหรับการมีส่วนร่วมมากขึ้นของสังคมวิทยาใน debates.this ประชาชนจะนำมาซึ่งการควบคุม sociology's'longstanding จินตนาการสำคัญเตือนเราว่าโลกอาจจะแตกต่างกัน burawoy (2004) ดึงที่นี่ในโรงงาน (1970) ความคิดของจินตนาการทางสังคมวิทยาเสนอว่าในฐานะที่พวกเขาเปิดปัญหาส่วนตัวในประเด็นสาธารณะ sociologies ประชาชนควรท้าทายโลกที่เรารู้ว่ามันเผยให้เห็นช่องว่างระหว่างสิ่งที่เป็นและสิ่งที่อาจจะ ' ในบริบทที่เฉพาะเจาะจงของสังคมวิทยาของการทำงานและการจ้างงานสจ๊วต (2004) เชื่อมต่อความคิดของสังคมวิทยาประชาชนที่จะได้รับการยอมรับว่ามี 'มิติทางจริยธรรมพื้นฐานการทำงานของเรา อาจนี้ในที่สุดก็จะเชื่อมต่อในการอภิปรายเพื่อ 'คำถาม [วัน] ของอำนาจของเสรีนิยมใหม่และความจำเป็นที่จะท้าทายมันใน workwhenever ของเราที่เกี่ยวข้อง' สจ๊วต (2004) นอกเหนือไปจากการบอกบทวิจารณ์ของปรัชญาการเมืองเศรษฐกิจการตลาดที่ใช้เสรีนิยมใหม่มีความกังวลโดยเฉพาะอย่างยิ่งใกล้ fevre (2003),เพื่อตอบโต้อิทธิพลของสิ่งที่เขาหมายถึงเป็นช่วงของนักแสดงที่หมกมุ่นอยู่กับการชำระเงินของศาลในการบริหารจัดการเป็นที่ปรึกษาเร่ขาย verities ของตัวอย่างเช่น . . ผลิตแบบลีนและการทำงานที่มีประสิทธิภาพสูงของระบบ '

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ในอยู่ไปที่สมาคมสังคมวิทยาอเมริกัน Burawoy (2004), sociologist adistinguished งาน โต้เถียงในความผูกพันที่มากขึ้นของสังคมวิทยาในสาธารณะการดำเนินนี้จะอันควบคุมสังคมวิทยา 'ว่าสำคัญจินตนาการ เตือนเราว่า โลกอาจแตกต่างกัน' Burawoy (2004) ที่นี่วาดบนของโรงงานผลิต (1970) คิดจินตนาการสังคมวิทยา เสนอว่า 'เป็นผู้แปรสภาพปัญหาส่วนตัวปัญหาสาธารณะ sociologies สาธารณะควรท้าทายโลกเท่าที่เรารู้ว่าช่องว่างระหว่างคืออะไรและสิ่งที่อาจจะเปิดเผย' ในบริบทของสังคมวิทยาของการทำงานและการจ้างงาน สจ๊วต (2004) เชื่อมต่อแนวคิดของสังคมวิทยาสาธารณะให้รู้ว่า มี 'การจริยธรรมขนาดต้นแบบการทำงานของเรา' นี้อาจ เชื่อมกลับ ต่อ ในการดำเนิน คำ 'ถาม [กำลัง] ของเจ้าของเสรีนิยมใหม่และจำเป็นในการท้าทายใน workwhenever ของเราเกี่ยวข้อง' สจ๊วต (2004), นอกเหนือจากการแนะนำวิจารณ์ตลาดตามปรัชญาทางการเมืองเศรษฐกิจเสรีนิยมใหม่มีความห่วงใยอย่างยิ่ง ควบคู่ไปกับ Fevre (2003), เพื่อหักล้างอิทธิพลของอะไรเขาถึงเป็น ' เสือหิวจ่ายศาลให้จัดการปรึกษา peddling ภายของ สำหรับตัวอย่างของนักแสดง.. เรียนรู้ผลิตและสูงประสิทธิภาพงานระบบของการ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ในแอดเดรสที่เชื่อมโยงทางสังคมวิทยาชาวอเมริกันที่ burawoy ( 2004 )สังคมวิทยา adistinguished ของงานได้ให้เหตุผลว่าสำหรับการที่มากขึ้นของสังคมในการถกเถียงกันสาธารณะแห่งนี้จะนำไปสู่สังคมด้วย' S 'จินตนาการที่มีความสำคัญมาอย่างยาวนานซึ่งช่วยให้เราระลึกได้ว่าโลกจะมีความแตกต่าง' burawoy ( 2004 )รางวัลที่นี่ใน' Mills ( 1970 )ความคิดจินตนาการของทางสังคมวิทยาได้เสนอว่า"เป็นคนเปิดปัญหาส่วนตัวในประเด็นสาธารณะ sociologies สาธารณะควรความท้าทายโลกอย่างที่เรารู้เรื่องสนุกสนานเป็นช่องว่างระหว่างสิ่งคืออะไรและไม่ได้' ในบริบทของสังคมที่มีการจ้างงานและการทำงาน—ไบลีย์อลันสจ๊วต, City of ( 2004 )เชื่อมต่อกับความคิดของสังคมสาธารณะเพื่อการยอมรับการที่มี"ขนาดมีจริยธรรมที่แฝงอยู่ทำงานของเรา' โรงแรมแห่งนี้อาจในการเชื่อมต่อในการถกเถียงกันไปที่'คำถาม[ไอเอ็นจีประกันชีวิต]ของความเป็นผู้นำของนีโอ - เสรีนิยมและความต้องการที่จะเป็นความท้าทายของเราที่เกี่ยวข้องใน workwhenever ' —ไบลีย์อลันสจ๊วต, City of ( 2004 )นอกจากนี้ยังแนะนำการวิจารณ์ของแบบเสรีนิยมใหม่ตลาด - ใช้ทางการเมือง - เศรษฐกิจมีความกังวลเกี่ยวกับปรัชญาโดยเฉพาะตามแนว fevre ( 2003 )ในการปราบปรามอิทธิพลของสิ่งที่เขาเรียกว่า"ความหลากหลายของนักแสดงหมกมุ่นอยู่กับศาลจ่ายเงินให้การจัดการปรึกษา peddling verities ของตัวอย่างเช่น .... .สูงการทำงานและระบบการผลิตเอนตัว'