Medication adherence did not contri

Medication adherence did not contribute to the antidepressive
effect of IPSRT-G.Adherence did not change significantly
frombaseline, immediately after IPSRT-G, or 12 weeks
after IPSRT-G. This study supports the conclusions of Colom
et al. (2003) that therapeutic factors, other than medication
adherence, may impact effectiveness of psychological interventions
for bipolar disorder.
The participant’s characteristics of this sample may reflect
individuals who respond positively to IPSRT-G. The participants
who withdrew (n = 2) cited reasons other than group as
the reason for their withdrawal and had a diagnosis of bipolar
I disorder; it may be that these participants had more symptoms
of mixed bipolar depression as evidenced by higher
YMRS scores, and were less likely to engage in psychotherapy.
Gender may influence the effectiveness of IPSRT-G. Frank
et al. (2008) found that occupational functioning improved
earlier in women receiving IPSRT, suggesting gender differences
in response. Six women and one man completed the
IPSRT-G program; however, the man did not complete the
12-week phone call. The symptom and functioning improvement
in this studymay be specific to women.A larger sample,
including both men and women, and longer follow-up would
be necessary to determine whether differences in response are
due to gender or diagnosis and whether IPSRT-G needs to be
adapted for these differences.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ยึดยาไม่ไม่นำไปสู่การ antidepressiveผลของ IPSRT G. ยึดมั่นไม่เปลี่ยนแปลงอย่างมากfrombaseline, IPSRT G หรือ 12 สัปดาห์ทันทีหลังจาก IPSRT G. การศึกษานี้สนับสนุนข้อสรุปของ Colomet al. (2003) ที่รักษาปัจจัย นอกเหนือจากยายึดมั่น อาจส่งผลกระทบต่อประสิทธิภาพของการแทรกแซงทางด้านจิตใจสำหรับโรคสองขั้วลักษณะของผู้เรียนอย่างนี้อาจสะท้อนบุคคลที่ตอบสนองเชิงบวก IPSRT G. ผู้เข้าร่วมที่ถอนตัว (n = 2) อ้างเหตุผลอื่นที่ไม่ใช่กลุ่มเหตุผลในการถอนเงินของพวกเขาและการวินิจฉัยของสองขั้วผมผิดปกติ อาจเป็นว่า คนเหล่านี้มีอาการเพิ่มเติมของผสมสองขั้วภาวะซึมเศร้าเป็นหลักฐานสูงYMRS คะแนน และมีโอกาสน้อยที่จะมีส่วนร่วมในจิตบำบัดเพศอาจมีอิทธิพลต่อประสิทธิผลของ IPSRT G. แฟรงก์et al. (2008) พบว่าทำงานอาชีพดีขึ้นก่อนหน้านี้ในผู้หญิงที่ได้รับ IPSRT บอกความแตกต่างของเพศในการตอบสนอง หกผู้หญิงและชายคนหนึ่งที่ทำการโปรแกรม IPSRT-G อย่างไรก็ตาม คนไม่สมบูรณ์12 สัปดาห์การโทร อาการและปรับปรุงการทำงานใน studymay นี้เป็นลักษณะเฉพาะสำหรับผู้หญิง ตัวอย่างขนาดใหญ่รวมทั้งชายและหญิง และจะติดตามผลอีกต่อไปมีความจำเป็นเพื่อตรวจสอบว่า ความแตกต่างในการตอบสนองเนื่องจากเพศ หรือวินิจฉัย และว่า IPSRT G ต้องมีเหมาะสำหรับความแตกต่างเหล่านี้

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

รับประทานยาอย่างสม่ำเสมอไม่ได้นำไปสู่การ antidepressive
ผลของ IPSRT-G.Adherence ไม่ได้เปลี่ยนแปลงอย่างมีนัยสำคัญ
frombaseline ทันทีหลังจาก IPSRT-G หรือ 12 สัปดาห์
หลังจาก IPSRT-G การศึกษานี้สนับสนุนข้อสรุปของ Colom
et al, (2003) ว่าปัจจัยการรักษาโรคอื่นที่ไม่ใช่ยา
ยึดมั่นอาจส่งผลกระทบให้เกิดประสิทธิภาพของการแทรกแซงทางจิตวิทยา
สำหรับโรคสองขั้ว.
ลักษณะของผู้เข้าร่วมของกลุ่มตัวอย่างนี้อาจสะท้อนให้เห็นถึง
บุคคลที่ตอบสนองเชิงบวกเพื่อ IPSRT-G ผู้เข้าร่วมประชุม
ที่ถอนตัวออก (n = 2) อ้างเหตุผลอื่น ๆ กว่ากลุ่มเป็น
เหตุผลสำหรับการถอนตัวของพวกเขาและมีการวินิจฉัยของสองขั้ว
ความผิดปกติของฉัน; มันอาจเป็นไปได้ว่าผู้เข้าร่วมเหล่านี้มีอาการมากขึ้น
ของภาวะซึมเศร้าสองขั้วผสมเป็นหลักฐานโดยสูงกว่า
คะแนน YMRS และมีโอกาสน้อยที่จะมีส่วนร่วมในจิตบำบัด.
เพศอาจมีผลต่อประสิทธิภาพของ IPSRT-จี แฟรงก์
, et al (2008) พบว่าการทำงานการประกอบอาชีพที่ดีขึ้น
ก่อนหน้านี้ในสตรีที่ได้รับ IPSRT บอกเพศที่แตกต่าง
ในการตอบสนอง หกผู้หญิงและชายคนหนึ่งเสร็จสิ้น
โปรแกรม IPSRT-G; แต่คนที่ไม่ได้ดำเนินการ
โทร 12 สัปดาห์ อาการและการปรับปรุงการทำงาน
ในครั้งนี้ studymay มีความเฉพาะเจาะจง women.A ตัวอย่างขนาดใหญ่
ทั้งชายและหญิงและอีกต่อไปติดตามจะ
มีความจำเป็นต้องตรวจสอบว่าความแตกต่างในการตอบสนองเป็น
เนื่องจากเพศหรือการวินิจฉัยและไม่ว่า IPSRT-G ต้องการที่จะ ได้รับการ
ปรับให้เหมาะสมกับความแตกต่างเหล่านี้

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

การใช้ยาตามเกณฑ์การรักษาไม่ได้มีส่วนร่วมใน antidepressiveผลของ ipsrt-g.adherence ไม่ได้เปลี่ยนแปลงอย่างมีนัยสำคัญทางสถิติfrombaseline ทันทีหลังจาก ipsrt-g หรือ 12 สัปดาห์หลังจาก ipsrt-g. การศึกษานี้สนับสนุนข้อสรุปของ โคลอมet al . ( 2546 ) ที่ใช้ปัจจัยอื่นมากกว่ายาการยึดมั่น อาจส่งผลกระทบต่อประสิทธิผลของการแทรกแซงทางจิตวิทยาสำหรับโรค Bipolar .คุณลักษณะของผู้เข้าร่วมของตัวอย่างนี้อาจสะท้อนบุคคลที่ตอบสนองทางบวกกับ ipsrt-g. ผู้เข้าร่วมใครถอนตัว ( n = 2 ) อ้างเหตุผลอื่นนอกเหนือจากกลุ่มเหตุผลในการถอนเงินของพวกเขาและมีการวินิจฉัยโรคไบโพลาร์ผมผิดปกติ มันอาจจะว่าคนเหล่านี้มีอาการมากขึ้นผสมของไบโพลาร์ depression เป็น evidenced โดยสูงกว่าคะแนน ymrs และมีโอกาสน้อยที่จะมีส่วนร่วมในจิตบำบัดเพศอาจมีผลต่อประสิทธิภาพของ ipsrt-g. แฟรงค์et al . ( 2551 ) พบว่า อาชีพการทำงานดีขึ้นก่อนหน้านี้ผู้หญิงได้รับ ipsrt ชี้ให้เห็นความแตกต่างระหว่างเพศในการตอบสนอง หกผู้หญิงคนนึงเสร็จipsrt-g โปรแกรม อย่างไรก็ตาม ผู้ชายที่ไม่สมบูรณ์12 สัปดาห์ โทร อาการและการทำงาน ปรับปรุงใน studymay นี้เป็นเฉพาะผู้หญิง ตัวอย่างขนาดใหญ่ทั้งชายและหญิง และการติดตามผลจะยาวเป็นสิ่งจำเป็นเพื่อตรวจสอบว่ามีความแตกต่างในการตอบสนองเนื่องจาก เพศ หรือการวินิจฉัย และไม่ว่า ipsrt-g ต้องปรับให้เหมาะสมกับความแตกต่างเหล่านี้