We believe IS research is relatively well equipped to address this issue because of its historical focus
and its body of knowledge specifically related to the design process and methodology (Checkland &
Poulter, 2010). Various IS disciplines research and employ design techniques. IS and strategic
researchers together could investigate the use of design techniques in the process of crafting business
models and other strategic concepts. Such techniques include, but are not limited to, ideation, visual
thinking (Lindquist, 2011), prototyping (Lim, Stolterman, & Tenenberg, 2008), customer or user insight
(Mumford, 2003), and storytelling and scenarios (Rasmussen, 2008). IS and specifically humancomputer
interaction (HCI) research are well positioned to leverage their body of knowledge and inform
management research on testing the usability of artifacts. Although these design techniques are
common in IS and in professional domains such as architecture and industrial design, research still
needs to demonstrate how and with what benefits they can be applied to questions of strategic
importance to an organization. We believe that a design attitude and the application of related
techniques could significantly improve organizations’ responses to strategic questions.
เราเชื่อว่า งานวิจัย IS เป็นอุปกรณ์ค่อนข้างดีปัญหานี้เนื่องจากความสำคัญของประวัติศาสตร์และเป็นองค์ความรู้ที่เกี่ยวข้องกับการออกแบบกระบวนการและวิธีการ (Checkland &Poulter, 2010) IS สาขาต่าง ๆ วิจัย และใช้เทคนิคการออกแบบ เป็น และยุทธศาสตร์นักวิจัยร่วมกันสามารถตรวจสอบการใช้เทคนิคการออกแบบกระบวนการธุรกิจงานหัตถกรรมรูปแบบและแนวคิดเชิงกลยุทธ์อื่น ๆ เทคนิคดังกล่าวรวมถึง แต่ไม่จำกัด ideation ภาพคิด (Lindquist, 2011), ต้นแบบ (Lim, Stolterman, & Tenenberg, 2008), ความเข้าใจลูกค้าหรือผู้ใช้(Mumford, 2003), และ storytelling และสถานการณ์ (Rasmussen, 2008) IS และ humancomputer โดยเฉพาะมีดีอยู่โต้ (hci ที่) วิจัยเพื่อใช้ประโยชน์จากองค์ความรู้ของตน และแจ้งให้ทราบจัดการการวิจัยเกี่ยวกับการทดสอบการใช้งานของสิ่งประดิษฐ์ แม้ว่าเทคนิคการออกแบบเหล่านี้ทั่วไป ใน IS และโดเมนระดับมืออาชีพเช่นสถาปัตยกรรมและออกแบบอุตสาหกรรม วิจัยยังต้องแสดงให้เห็นถึงวิธี และ มีประโยชน์อะไรจะใช้คำถามเชิงกลยุทธ์ความสำคัญกับองค์กร เราเชื่อว่า ทัศนคติออกแบบและการประยุกต์ใช้ที่เกี่ยวข้องเทคนิคมากอาจปรับปรุงคำตอบคำถามเชิงกลยุทธ์ขององค์กร
การแปล กรุณารอสักครู่..

เราเชื่อว่า งานวิจัยค่อนข้างดี พร้อมที่จะแก้ไขปัญหานี้ เพราะ
มุ่งเน้นทางประวัติศาสตร์และร่างกายของความรู้เฉพาะ ที่เกี่ยวข้องกับการออกแบบกระบวนการและวิธีการ ( checkland &
Poulter , 2010 ) ต่างๆเป็นสาขาการวิจัยและใช้เทคนิคการออกแบบ และยุทธศาสตร์
นักวิจัยด้วยกัน จะศึกษาการใช้เทคนิคการออกแบบในกระบวนการของงานหัตถกรรมธุรกิจ
รูปแบบและแนวคิดเชิงกลยุทธ์อื่น ๆ เทคนิคดังกล่าวรวมถึง แต่ไม่ จำกัด ) ,
, คิดภาพ ( ลินด์ควิสต์ , 2011 ) , สร้างต้นแบบ ( ลิม stolterman & tenenberg , 2008 ) , ลูกค้าหรือผู้ใช้ข้อมูลเชิงลึก
( Mumford , 2003 ) และการเล่าเรื่อง และสถานการณ์ ( ราสมุสเซ่น , 2008 )และโดยเฉพาะ humancomputer
ปฏิสัมพันธ์ระหว่างการวิจัยเป็นตำแหน่งที่ดีที่จะใช้ประโยชน์จากร่างกายของพวกเขาและความรู้แจ้ง
การจัดการงานวิจัยในการทดสอบการใช้งานของสิ่งประดิษฐ์ แม้ว่าเทคนิคการออกแบบเหล่านี้
ทั่วไปในและ ใน โดเมนที่เป็นมืออาชีพเช่นสถาปัตยกรรมและการออกแบบอุตสาหกรรม การวิจัยยัง
ต้องแสดงให้เห็นถึงวิธีการและกับสิ่งที่ผลประโยชน์ที่พวกเขาสามารถใช้กับคำถามของความสำคัญเชิงกลยุทธ์
เพื่อองค์กร เราเชื่อว่าทัศนคติที่ออกแบบและการประยุกต์ใช้เทคนิคสามารถปรับปรุงองค์กรที่เกี่ยวข้อง
คำตอบของคำถามเชิงกลยุทธ์
การแปล กรุณารอสักครู่..
