DiscussionOur study is one of the f

Discussion
Our study is one of the first to evaluate smartphone-assisted
audiometry as a hearing screening tool for populations that currently
have no access to formal audiometry. Results indicate that the iPhone
uHear application is reasonably accurate at screening for moderate
or worse (disabling) hearing loss. We found a sensitivity of 100%,
with a very high negative predictive value, implying an ideal test for
screening. The highest test accuracy (90%) was found in an SR, with
a specificity of 88%, rendering the least false positives. This highlights
the need for caution when testing in a WR settingmore accurate positive and negative
predictive values, thereby rendering the
testing more accurate. Environmental
noise may have been a cause for poor
results at the lower frequencies. Testing
can possibly be improved by using
background noise eliminators. Inset
earphones are theoretically recommended
as an effective way to reduce ambient
noise. Being placed within the external
ear canal, they can provide 30 - 40 dB
attenuation of ambient noise.[27] In our
study, inaccuracy can be related to
insertion depth; ‘earbud’ earphones sit just
beyond the concha at the entrance to the
external ear canal, which could explain the
poor low-frequency outcomes. In future,
testing that incorporates inset earphones
cupped by circumaural ear covers with
integrated ambient noise level monitoring
that eliminates or adjusts testing to
accommodate background noise could be
done. Although this would be ideal, it does
counter the intention to screen using a
device with its standard hardware. A single
iPhone device was used for this study; to
avoid problems relating to inter-device
reliability, every iPhone may have to be
calibrated.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

สนทนาเราเป็นหนึ่งในสมาร์ทโฟนช่วยประเมินaudiometry เป็นเครื่องมือคัดกรองการได้ยินสำหรับประชากรที่อยู่ไม่เข้าถึง audiometry เป็นทางได้ ผลลัพธ์บ่งชี้ว่า iPhoneโปรแกรมประยุกต์ uHear ถูกต้องสมเหตุสมผลที่ตรวจสำหรับปานกลางหรือแย่ลง (ปิด) สูญเสียการได้ยิน เราพบความไว 100%มีสูงมากคาดการณ์ค่าลบ หน้าที่การทดสอบที่เหมาะสำหรับตรวจคัดกรอง ความถูกต้องการทดสอบสูงสุด (90%) พบใน SR เป็น มีspecificity 88% แสดงผลการทำงานผิดพลาดไม่น้อย นี้เน้นต้องการความระมัดระวังในการทดสอบเกิดจาก settingmore แม่นยำบวกและลบค่าคาดการณ์ การแสดงผลทดสอบความถูกต้องมากขึ้น สิ่งแวดล้อมเสียงอาจได้รับสาเหตุสำหรับคนจนผลลัพธ์ที่ความถี่ต่ำ ทดสอบสามารถปรับปรุงได้โดยอาจเบื้องหลังเสียง eliminators แทรกแนะนำหูฟังตามหลักวิชาเป็นวิธีมีประสิทธิภาพเพื่อลดสภาวะเสียงรบกวน ถูกวางไว้ภายในภายนอกคลองหู พวกเขาสามารถให้ 30-40 dBมีความยาวของเสียงรอบ [27] ในของเราศึกษา inaccuracy สามารถเกี่ยวข้องกับแทรกลึก หูฟัง 'earbud' นั่งเพียงนอกเหนือจาก concha ที่ทางเข้าคลองหูภายนอก ซึ่งจะอธิบายในผลลัพธ์ของความถี่ต่ำที่ดี ในอนาคตการทดสอบที่ประกอบด้วยหูฟังแทรกcupped โดย circumaural หูครอบด้วยรวมการตรวจสอบระดับของเสียงรบกวนแวดล้อมที่กำจัด หรือปรับปรุงการaccommodate background noise could bedone. Although this would be ideal, it doescounter the intention to screen using adevice with its standard hardware. A singleiPhone device was used for this study; toavoid problems relating to inter-devicereliability, every iPhone may have to becalibrated.

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

พูดคุยเรื่อง
การศึกษาของเราเป็นหนึ่งในคนแรกที่ประเมินมาร์ทโฟนช่วย
audiometry เป็นเครื่องมือในการคัดกรองการได้ยินสำหรับประชากรที่กำลัง
มีการเข้าถึงอย่างเป็นทางการ audiometry ไม่มี ผลการศึกษาพบว่า iPhone
แอปพลิเค uHear เป็นเหตุผลที่ถูกต้องในการตรวจคัดกรองในระดับปานกลาง
หรือแย่ลง (ปิดการใช้งาน) สูญเสียการได้ยิน เราพบว่ามีความไว 100%,
มีมูลค่าสูงมากคาดการณ์เชิงลบหมายความทดสอบที่เหมาะสำหรับ
การตรวจคัดกรอง การทดสอบความถูกต้องมากที่สุด (90%) พบในอาร์มี
ความจำเพาะ 88%, การแสดงผลอย่างน้อยบวกเท็จ นี้เน้น
ความจำเป็นในการระมัดระวังในการทดสอบใน WR settingmore ที่ถูกต้องในเชิงบวกและเชิงลบ
ค่าการทำนายจึงแสดง
การทดสอบความถูกต้องแม่นยำมากขึ้น สิ่งแวดล้อม
เสียงอาจจะเป็นสาเหตุของความไม่ดี
ผลที่ความถี่ต่ำ การทดสอบ
อาจจะสามารถได้รับการปรับปรุงโดยใช้
กำจัดเสียงรบกวน ภาพประกอบ
หูฟังมีการแนะนำในทางทฤษฎี
เป็นวิธีที่มีประสิทธิภาพในการลดรอบ
เสียง ถูกวางไว้ภายในภายนอก
ช่องหูพวกเขาสามารถให้ 30-40 เดซิเบ
ลดทอนของเสียงรบกวนรอบข้าง [27] ในของเรา.
การศึกษาความไม่ถูกต้องอาจจะเกี่ยวข้องกับ
ความลึกแทรก; 'หูฟัง' หูฟังนั่งเพียงแค่
เกินเนตที่ทางเข้า
ช่องหูภายนอกซึ่งสามารถอธิบาย
ผลความถี่ต่ำที่ไม่ดี ในอนาคต
การทดสอบที่ประกอบด้วยหูฟังสิ่งที่ใส่เข้าไป
บรรจุในถ้วยโดยหู circumaural ครอบคลุมกับ
การตรวจสอบระดับเสียงรบกวนรอบข้างแบบบูรณาการ
ที่ช่วยลดหรือปรับการทดสอบเพื่อ
รองรับเสียงพื้นหลังอาจจะ
ทำ แม้ว่านี่จะเหมาะก็จะ
ตอบโต้ความตั้งใจที่จะใช้หน้าจอ
อุปกรณ์ฮาร์ดแวร์มาตรฐาน เดียว
iPhone อุปกรณ์ที่ใช้ในการศึกษาครั้งนี้; เพื่อ
หลีกเลี่ยงปัญหาที่เกี่ยวข้องกับการระหว่างอุปกรณ์ที่
น่าเชื่อถือ, iPhone ทุกอาจจะต้องมีการ
สอบเทียบ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

การอภิปราย
การศึกษาของเราเป็นหนึ่งในครั้งแรกเพื่อประเมินสมาร์ทโฟนช่วย
ตรวจการได้ยินเป็นเครื่องมือตรวจคัดกรองการได้ยินสำหรับประชากรที่ในขณะนี้มีการเข้าถึงแบบเป็นทางการ
ตรวจการได้ยิน . ผลการวิจัย พบว่า iPhone
uhear ใบสมัครถูกต้องเหมาะสมในการคัดกรองปานกลาง
หรือแย่ลง ( ปิด ) การสูญเสียการได้ยิน เราพบว่ามีความไว 100%
กับค่าพยากรณ์ลบสูงมาก ,หมายถึงการทดสอบที่เหมาะสำหรับ
คัดกรอง ความถูกต้องทดสอบสูงสุด ( ร้อยละ 90 ) พบใน SR กับ
ความเฉพาะเจาะจงของ 88% , การแสดงผลแจ้งก็ผิด นี้ไฮไลท์
ต้องการความระมัดระวังเมื่อทดสอบใน WR settingmore ถูกต้องบวกและลบในการทำนายค่า

จึงแสดงผลการทดสอบที่ถูกต้องมากขึ้น เสียงรบกวนสิ่งแวดล้อม
อาจมีเหตุไม่ดี
ผลลัพธ์ ที่ความถี่ต่ำ ทดสอบ

อาจจะดีขึ้นโดยการใช้เสียงพื้นหลังของ . ใส่หูฟังทุกคน

แนะนำเป็นวิธีที่มีประสิทธิภาพเพื่อลดเสียงรบกวนรอบข้าง

ถูกวางไว้ภายในช่องหูภายนอก
, พวกเขาสามารถให้ 30 - 40 dB
การลดเสียงรบกวนรอบข้าง [ 27 ] ในการศึกษาของเรา

ไม่สามารถที่เกี่ยวข้องกับความลึกแทรก ; ' หูฟัง ' หูฟังนั่งแค่
นอกเหนือจากคอนคาทางเข้า
ช่องหูภายนอกซึ่งอาจอธิบาย
ผลความถี่ต่ำที่ยากจน ในอนาคตการทดสอบที่ประกอบด้วยหูฟัง

ใส่ถ้วย โดย circumaural ครอบคลุมหูด้วย

โดยรวมเสียงที่ลด หรือปรับระดับการตรวจสอบการทดสอบเพื่อรองรับเสียงพื้นหลังจะถูก

เสร็จ แม้ว่านี้จะเหมาะ มัน
ต่อต้านความตั้งใจหน้าจอโดยใช้อุปกรณ์ฮาร์ดแวร์
มาตรฐานของมัน อุปกรณ์ iPhone เดียว
ที่ใช้ในการศึกษาครั้งนี้คือ เพื่อหลีกเลี่ยงปัญหาที่เกี่ยวข้องกับอินเตอร์

) อุปกรณ์ทุก iPhone อาจต้อง
ขนาด