Although the research community has

Although the research community has been investigating the CSP-CFP relationship for more
than 30 years, the existing empirical evidence is too mixed to allow for any firm conclusions
(Orlitzky 2008). Recent reviews and meta-analysis point out that, overall, previous research has
found a positive, but also highly variable, relationship between CSP and CFP. Specifically, several
researchers claim that the use of different accounting and market-based measures of CFP and the
exclusion of mediating and moderating variables lie at the root of the discrepancies among studies.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

แม้ว่าชุมชนวิจัยมีการตรวจสอบความสัมพันธ์ CSP CFP สำหรับข้อมูลเพิ่มเติมกว่า 30 ปี หลักฐานประจักษ์อยู่เกินไปผสมเพื่อให้บทสรุปใด ๆ ของบริษัท(Orlitzky 2008) Meta-analysis และเห็นล่าสุดชี้ให้เห็นว่า ก่อนหน้านี้ รวมงานวิจัยที่มีพบความสัมพันธ์เป็นบวก แต่ยังสูงตัว แปร CSP และ CFP หลายโดยเฉพาะนักวิจัยอ้างว่า การใช้บัญชีที่แตกต่างกันและตลาดตามมาตรการของ CFP และแยกเป็นสื่อกลาง และดูแลการนอนของตัวแปรที่รากของความขัดแย้งระหว่างการศึกษา

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

แม้ว่าการวิจัยชุมชนได้รับการตรวจสอบความสัมพันธ์ CSP-CFP
มานานกว่า30 ปีที่ผ่านมาหลักฐานเชิงประจักษ์ที่มีอยู่ผสมเกินไปที่จะอนุญาตให้มีข้อสรุปใด ๆ ของ บริษัท
(Orlitzky 2008) ความคิดเห็นที่ผ่านมาและ meta-analysis
ชี้ให้เห็นว่าภาพรวมการวิจัยก่อนหน้านี้ได้พบเป็นบวกแต่ยังตัวแปรความสัมพันธ์ระหว่างซีเอสพีและ CFP โดยเฉพาะหลายนักวิจัยอ้างว่าการใช้งานที่แตกต่างกันของการบัญชีการตลาดและมาตรการที่ใช้ในการ CFP และการยกเว้นการไกล่เกลี่ยและการดูแลตัวแปรอยู่ที่รากของความแตกต่างในหมู่การศึกษาที่

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

แม้ว่าชุมชนการวิจัยได้รับการตรวจสอบ csp-cfp ความสัมพันธ์มานาน
กว่า 30 ปี มีอยู่หลักฐานเชิงประจักษ์ไปผสมเพื่อให้ บริษัท ข้อสรุปใด ๆ (
orlitzky 2008 ) บทวิจารณ์ล่าสุดและการวิเคราะห์อภิมานชี้ว่า โดยภาพรวมแล้ว งานวิจัยก่อนหน้านี้ได้
พบบวก แต่ยังสูงและตัวแปร ความสัมพันธ์ระหว่าง CSP CFP . โดยเฉพาะหลาย
นักวิจัยอ้างว่า การใช้บัญชีที่แตกต่างกันและมาตรการที่อิงตลาดของ CFP และ
ยกเว้นขณะ และควบคุมตัวแปรอยู่ที่รากของความขัดแย้งระหว่างศึกษา