Que. 1: Evaluate each of the concer

Que. 1: Evaluate each of the concerns expressed by top management, and if necessary, make recommendation appropriate to the circumtences described in the case
The Abrams case is about using profitability measures to evaluate profit centers. The case also reflects a long academic debate in the US-literature about ROI problems. In EU companies it is more common to evaluate PCs with Income measures like RI and EVA. This case covers the tree main problems in controlling profit centers:

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

Que. 1: ประเมินความกังวลที่แสดง โดยผู้บริหารระดับสูงแต่ละ และถ้าจำเป็น ให้คำแนะนำที่เหมาะสมกับ circumtences ที่อธิบายไว้ในกรณี
กรณีเอบรัมสเป็นเกี่ยวกับการใช้วัดผลกำไรเพื่อประเมินศูนย์กำไร กรณียังสะท้อนถึงการอภิปรายยาวศึกษาวรรณคดีสหรัฐฯ เกี่ยวกับปัญหาร้อย ในบริษัทใน EU ได้ทั่วไปเพื่อประเมินชิ้นกับมาตรการรายได้เช่น EVA และ RI กรณีนี้ครอบคลุมปัญหาที่สำคัญของแผนภูมิในการควบคุมศูนย์กำไร:

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

Que 1: การประเมินแต่ละกังวลแสดงโดยผู้บริหารระดับสูงและถ้าจำเป็นให้คำแนะนำที่เหมาะสมในการ circumtences ที่อธิบายไว้ในกรณีที่
กรณีที่อับราฮัมเป็นเกี่ยวกับการใช้มาตรการในการทำกำไรในการประเมินศูนย์กำไร กรณีนี้ยังสะท้อนให้เห็นถึงการอภิปรายทางวิชาการที่ยาวนานในสหรัฐวรรณกรรมเกี่ยวกับปัญหาผลตอบแทนการลงทุน ใน บริษัท สหภาพยุโรปมันเป็นเรื่องธรรมดามากขึ้นในการประเมินผลคอมพิวเตอร์ที่มีมาตรการรายได้เช่นเดียวกับ RI และ EVA กรณีนี้ครอบคลุมถึงต้นไม้ในปัญหาหลักในการควบคุมการศูนย์กำไร:

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

Que ที่ 1 : การประเมินแต่ละของความกังวลที่แสดงออกโดยการจัดการด้านบน และถ้าจำเป็น ให้คำแนะนำที่เหมาะสมกับ circumtences อธิบายในกรณี
กรณี Abrams เกี่ยวกับการใช้มาตรการที่ธนาคารประเมินศูนย์กำไร กรณีนี้ยังสะท้อนให้เห็นถึงการอภิปรายวิชาการในสหรัฐอเมริกาวรรณกรรมเกี่ยวกับปัญหา ROIบริษัทอียูเป็นทั่วไปมากขึ้นเพื่อประเมินชิ้นที่มีรายได้มาตรการเหมือนริและ Eva กรณีนี้ครอบคลุมต้นไม้ปัญหาหลักในการควบคุมศูนย์กำไร :