The second argument appeals to the

The second argument appeals to the idea of knowledge
as intrinsically valuable, that is, as being valuable in itself
independently of any further benefits resulting from
its application. This rests on the notion that there is
something valuable about understanding ourselves
and the world around us, even if there is no practical
application of that knowledge. This second justification
provides a reason why research without any anticipated
applications or direct benefits may nonetheless
be ethical.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

อาร์กิวเมนต์ที่สองดึงดูดความคิดความรู้เป็นระเบิดที่มีคุณค่า คือ การมีคุณค่าในตัวเองเป็นอิสระจากผลประโยชน์ใด ๆ เพิ่มเติมจากการประยุกต์ นี้วางอยู่บนความคิดที่มีสิ่งที่มีคุณค่าเกี่ยวกับความเข้าใจตนเองและโลกรอบตัวเรา แม้จะปฏิบัติไม่มีการประยุกต์ใช้ความรู้ที่ เหตุผลที่สองนี้ให้เหตุผลว่าทำไมวิจัยไม่คาดโปรแกรมประยุกต์หรือประโยชน์โดยตรงก็อาจมีจริยธรรม

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ประการที่สองการอุทธรณ์โต้แย้งกับความคิดของความรู้
ที่มีคุณค่ายิ่งซึ่งก็คือในฐานะที่เป็นที่มีคุณค่าในตัวเอง
เป็นอิสระจากผลประโยชน์ใด ๆ ต่อไปเป็นผลมาจาก
การประยุกต์ใช้ นี้วางอยู่บนความคิดที่ว่ามี
บางสิ่งบางอย่างที่มีคุณค่าเกี่ยวกับความเข้าใจตัวเอง
และโลกรอบตัวเราถึงแม้ว่าจะไม่มีการปฏิบัติ
การประยุกต์ใช้ความรู้ที่ นี้เหตุผลที่สอง
ให้เหตุผลว่าทำไมการวิจัยที่คาดว่าจะได้โดยไม่ต้องใด ๆ
โปรแกรมหรือประโยชน์โดยตรงอย่างไรก็ตามอาจ
มีจริยธรรม

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

อาร์กิวเมนต์ที่สองดึงดูดใจความคิดความรู้เป็นคุณค่าภายใน คือเป็นที่มีคุณค่าในตัวเองเป็นอิสระจากเพิ่มเติมใด ๆประโยชน์ที่เกิดจากโปรแกรมอะไรของมัน นี้ขึ้นอยู่กับความคิดที่ว่ามีบางอย่างที่มีคุณค่าเกี่ยวกับความเข้าใจตนเองแล้วทำไมโลกรอบตัวเรา ถ้าไม่มีการปฏิบัติการประยุกต์ใช้ความรู้ที่ เหตุผลที่สองนี้ให้เหตุผลการวิจัยโดยไม่คาดการใช้งานหรือประโยชน์โดยตรง อย่างไรก็ตามอาจจะถูกรึเปล่าจรรยาบรรณ