The scientific literature and banki

The scientific literature and banking practice are approaching the quality of bank loans, in principle, based on the IIF classification, which differentiates the ongoing loans into five categories (standard, watch, substandard, doubtful, loss), using, mainly, the criterion of on time or delayed payments towards the banks for each loan, which, as we appreciate, does not provide a relevant enough view, being necessary to report this quality to the results obtained on the account of their use. In addition, we find a natural consonance between quality of bank loans and the performances obtained by the borrowers and the lending banks, through running of any loan, which prints him a performing or non-performing character. As result, it becomes entitled for us to consider that the presence of non-quality and, from reverse perspective, the quality of bank loans itself is expressed through the proportions of the non-performing loans (NPLs) in the total volume of loans.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

วรรณคดีวิทยาศาสตร์และปฏิบัติการธนาคารขึ้นคุณภาพของสินเชื่อธนาคาร หลัก ตามการจัดประเภทถ้า ซึ่งระเบียบสินเชื่ออย่างต่อเนื่องเป็น 5 ประเภท (มาตรฐาน นาฬิกา มาตรฐาน หนี้สงสัย สูญ ขาดทุน), ใช้ ส่วนใหญ่ เงื่อนไขของเวลาหรือชำระเงินล่าช้าต่อธนาคารขอสินเชื่อแต่ละ ที่ เป็นเรายินดี ไม่มีมุมมองเกี่ยวข้อง การต้องรายงานคุณภาพนี้ผลได้รับในบัญชีของการใช้ นอกจากนี้ เราค้นหา consonance ธรรมชาติระหว่างการแสดงที่ได้รับ โดยที่ผู้กู้และธนาคารให้กู้ยืม ผ่านการเรียกใช้การกู้ยืม ซึ่งพิมพ์เขาอักขระ หรือไม่ก่อให้เกิดประสิทธิภาพและคุณภาพของสินเชื่อธนาคาร เป็นผล จะกลายเป็นสิทธิที่เราจะพิจารณา ว่า สถานะ ของไม่คุณภาพ และ จากมุม มองย้อน คุณภาพของธนาคารเงินกู้เองแสดงถึงสัดส่วนของการด้อย (ก่อให้เกิดในปริมาณรวมของสินเชื่อ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

วรรณกรรมทางวิทยาศาสตร์และการปฏิบัติของธนาคารที่ใกล้คุณภาพของเงินให้สินเชื่อของธนาคารในหลักการบนพื้นฐานของการจัดหมวดหมู่ IIF ซึ่งแตกต่างสินเชื่ออย่างต่อเนื่องเป็นห้าประเภท (มาตรฐาน, นาฬิกา, ต่ำกว่ามาตรฐานสงสัยจะสูญขาดทุน) ที่ใช้ส่วนใหญ่เป็นเกณฑ์ของ ในเวลาหรือการชำระเงินล่าช้าต่อธนาคารสำหรับแต่ละเงินกู้ซึ่งในขณะที่เราชื่นชมไม่ได้ให้มุมมองที่เกี่ยวข้องพอเป็นสิ่งที่จำเป็นที่จะต้องรายงานคุณภาพนี้เพื่อผลที่ได้รับในบัญชีการใช้งานของพวกเขา นอกจากนี้เรายังพบว่ามีความสอดคล้องกันระหว่างธรรมชาติที่มีคุณภาพของเงินให้สินเชื่อของธนาคารและการแสดงที่ได้จากผู้กู้และธนาคารให้กู้ยืมที่ผ่านการทำงานของเงินกู้ใด ๆ ที่พิมพ์เขามีประสิทธิภาพหรือไม่ปฏิบัติตัวอักษร ผลที่ตามมามันจะกลายเป็นสิทธิที่เราจะพิจารณาว่าการปรากฏตัวของที่ไม่ได้คุณภาพและจากมุมมองย้อนกลับที่มีคุณภาพของเงินให้สินเชื่อของธนาคารเองจะแสดงออกผ่านสัดส่วนของเงินให้สินเชื่อด้อยคุณภาพ (NPLs) ในปริมาณรวมของเงินให้สินเชื่อ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

วรรณกรรมวิทยาศาสตร์และการธนาคารฝึกใกล้คุณภาพของสินเชื่อ ธนาคารในหลักการตามประเภทหนึ่ง ซึ่งทำให้สินเชื่ออย่างต่อเนื่องใน 5 ประเภท ( มาตรฐาน , นาฬิกา , ถึงขนาด , สงสัย , การสูญเสีย ) , การใช้ , ส่วนใหญ่ , เกณฑ์ของตรงเวลาหรือล่าช้าการชำระเงินที่มีต่อธนาคารสำหรับเงินกู้แต่ละ ซึ่ง ในฐานะที่เราชื่นชมไม่ได้ให้มุมมองที่เกี่ยวข้องเพียงพอ การที่จำเป็นในการรายงานคุณภาพนี้ ผลลัพธ์ที่ได้ เรื่องของการใช้ นอกจากนี้ เราพบความสอดคล้องกลมกลืนธรรมชาติ ระหว่างคุณภาพของเงินให้สินเชื่อและการแสดงที่ได้รับโดยผู้กู้และอัตราดอกเบี้ยเงินกู้ธนาคารผ่านการทํางานของเงินกู้ใด ๆที่พิมพ์เขาแสดงหรือตัวละครด้อยคุณภาพ . เป็นผลจากมันกลายเป็นเรื่องที่เราต้องพิจารณาว่า มีคุณภาพ และจากมุมมองตรงกันข้าม คุณภาพของเงินให้สินเชื่อของธนาคารเองจะแสดงถึงสัดส่วนของหนี้ที่ไม่ก่อให้เกิดรายได้ ( NPL ) ในปริมาตรรวมของเงินให้สินเชื่อ