Main resultsThis review includes a

Main results
This review includes a total of 5142 participants (mostly inpatients) from 44 trials conducted between 1988 and 2009 (median study duration ˜ 12 weeks, risk of bias - moderate). We found that incidences of non-compliance were lower in the psychoeducation group in the short term (n = 1400, RR 0.52 CI 0.40 to 0.67, NNT 11 CI 9 to 16). This finding holds for the medium and long term. Relapse appeared to be lower in psychoeducation group (n = 1214, RR 0.70 CI 0.61 to 0.81, NNT 9 CI 7 to 14) and this also applied to readmission (n = 206, RR 0.71 CI 0.56 to 0.89, NNT 5 CI 4 to 13). Scale-derived data also suggested that psychoeducation promotes better social and global functioning. In the medium term, treating four people with schizophrenia with psychoeducation instead of standard care resulted in one additional person showing a clinical improvement. Evidence suggests that participants receiving psychoeducation are more likely to be satisfied with mental health services (n = 236, RR 0.24 CI 0.12 to 0.50, NNT 5 CI 5 to 8) and have improved quality of life.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ผลลัพธ์หลักรีวิวนี้รวมทั้งหมด 5142 คน (ส่วนใหญ่ inpatients) จาก 44 ทดลองดำเนินการระหว่างปี 1988 และ 2552 (ศึกษาเฉลี่ยระยะเวลาว่า 12 สัปดาห์ ความรุนแรง - ปานกลาง) เราพบว่า อุบัติการณ์ของการไม่ปฏิบัติตามในกลุ่ม psychoeducation ต่ำในระยะสั้น (n = 1400, CI RR 0.52 0.40 0.67, NNT CI 11 9 16) ค้นพบนี้ถือในระยะกลาง และระยะยาว กำเริบที่ดูเหมือนจะต่ำกว่าในกลุ่ม psychoeducation (n = 1214, CI RR 0.70 0.61 0.81, NNT 9 CI 7 14) และยัง ใช้การ readmission (n = 206, RR 0.71 CI 0.56 0.89, NNT 5 CI 4 ถึง 13) ข้อมูลที่ได้มาชั่งยังแนะนำ psychoeducation ที่ช่วยการทำงานที่ดีขึ้นสังคม และโลก ในระยะปานกลาง สี่คนกับโรคจิตเภทกับ psychoeducation แทนดูแลมาตรฐานการรักษาทำให้คนคนหนึ่งที่แสดงการปรับปรุงทางคลินิกเพิ่มเติม หลักฐานแสดงให้เห็นว่า ผู้เข้าร่วมรับ psychoeducation มีแนวโน้มที่จะพอใจกับบริการสุขภาพจิต (n = 236, CI RR 0.24 0.12 0.50, NNT CI 5 5 8) และมีคุณภาพชีวิตที่ดีขึ้น

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ผลหลัก
รีวิวนี้รวมทั้งหมดของผู้เข้าร่วม 5142 (ส่วนใหญ่เป็นผู้ป่วยใน) จาก 44 การทดลองดำเนินการระหว่างปี 1988 และ 2009 (ระยะเวลาการศึกษาเฉลี่ย ~ 12 สัปดาห์มีความเสี่ยงของการมีอคติ - ปานกลาง) เราพบว่าอุบัติการณ์ของการไม่ปฏิบัติลดลงในกลุ่มสุขภาพจิตในระยะสั้น (n = 1400 RR 0.52 CI 0.40-0.67, NNT 11 CI 9-16) การค้นพบนี้ถือสำหรับระยะกลางและระยะยาว การกำเริบของโรคที่ดูเหมือนจะลดลงในกลุ่มสุขภาพจิตศึกษา (n = 1214 RR 0.70 CI 0.61-0.81, NNT 9 CI 7-14) และนี้ยังนำไปใช้กับการกลับเป็นซ้ำ (n = 206, RR 0.71 CI 0.56-0.89, NNT 5 CI 4 13) ข้อมูลที่ได้มาจากโยก็บอกว่าสุขภาพจิตศึกษาส่งเสริมการทำงานเพื่อสังคมและระดับโลกที่ดีกว่า ในระยะกลางการรักษาสี่คนมีอาการจิตเภทที่มีสุขภาพจิตแทนของการดูแลมาตรฐานส่งผลให้บุคคลเพิ่มเติมหนึ่งแสดงอาการดีขึ้น หลักฐานแสดงให้เห็นว่าผู้เข้าร่วมได้รับสุขภาพจิตมีแนวโน้มที่จะพอใจกับบริการสุขภาพจิต (n = 236 RR 0.24 CI 0.12-0.50, NNT 5 CI 5-8) และมีการปรับปรุงคุณภาพชีวิต

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ผลลัพธ์หลักรีวิวนี้มีทั้งหมด 5142 เข้าร่วม ( ส่วนใหญ่ผู้ป่วยใน ) จากการทดลองดำเนินการระหว่างปี 1988 และ 44 ปี ( median ˜การศึกษาระยะเวลา 12 สัปดาห์ เสี่ยงอคติ - ปานกลาง ) เราพบว่าอุบัติการณ์ของต้นทุนที่ต่ำในสุขภาพจิตศึกษาแบบกลุ่มในระยะสั้น ( n = 1400 , RR มีค่า CI 0.40 ถึง 0.67 nnt 11 และ 9 - 16 ) การค้นพบนี้ถือสำหรับกลางและระยะยาว กำเริบที่ปรากฏจะลดลงในสุขภาพจิตศึกษาแบบกลุ่ม ( n = 548 , RR 0.70 0.61 CI 0.81 , nnt 9 และ 7 - 14 ) และยังใช้กับการกลับมารักษาซ้ำ ( n = 206 , RR ) CI 0.56 0.89 , nnt 5 สาย 4 ถึง 13 ) ขนาดกลุ่มตัวอย่างพบว่าสุขภาพจิต ส่งเสริมสังคมดีขึ้นและการทำงานของโลก ในระยะกลาง การรักษาคนเป็นโรคจิตเภทกับสุขภาพจิต แทนที่จะดูแลมาตรฐานส่งผลให้คนคนหนึ่งเพิ่มเติมแสดงการปรับปรุงทางคลินิก หลักฐานที่แสดงให้เห็นว่าผู้ที่ได้รับสุขภาพจิตศึกษามีแนวโน้มที่จะพอใจกับบริการสุขภาพจิต ( n = 236 , RR 0.24 CI 0.12 ถึง 0.50 , nnt 5 สาย 5 ถึง 8 ) และมีการปรับปรุงคุณภาพของชีวิต