Once immersed in water, the hygromo

Once immersed in water, the hygromorph biocomposite starts
swelling and begins to actuate. Maximal curvature is reached after approximately
2500 min for a biocomposite with 100% printing width,
while samples prepared with 200 and 300% printing width require
less than 1000 min. This trend matches the difference observed for
water uptake of biocomposite according to their printing width
(Fig. 4a). The microstructure associated with varying porosity, induced
by FDM process, could therefore alter the actuation response, since it
controls thewater uptake mechanismand swelling ratio, i.e. the driving
principles. By comparing the values of tmax with maximal sorption time
(around 40,000 min) (Fig. 4a), we can see that actuation is faster than
water absorption when considering a stationary/steady state regime.
This implies that samples cease to bend but continue to absorb water.
Similar behaviours have been reported with flax/PP hygromorph
biocomposites, and are assumed to be linked to mechanosorptive damage
mechanisms [21]. The variation of maximal curvature Kmax as a
function of actuation speed (dK/dt) (Fig. 8a) shows that the experimentally
determined maximal curvature follows a similar trend to that calculated
by bimetallic theory (Fig. 7a). The printing width, the induced
hygro-elastic properties and the microstructure influence Kmax as well
as the actuation speed, but with an opposite trend. Increasing printing
width (from 100 to 300%) decreases the maximal curvature obtained,
while it improves the actuation rate (Fig. 8a)

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

เมื่อแช่อยู่ในน้ำ hygromorph biocomposite เริ่มต้นบวม และเริ่มจะกระตุ้น ถึงสูงสุดโค้งหลังจากประมาณนาที 2500 สำหรับ biocomposite มีความกว้างการพิมพ์ 100%ในขณะที่ตัวอย่างที่เตรียมไว้ 200 และ 300% พิมพ์กว้างต้องน้อยกว่า 1000 นาที แนวโน้มนี้ตรงกับความแตกต่างที่สังเกตเห็นดูดซึมน้ำของ biocomposite ตามความกว้างการพิมพ์(รูปที่ 4a) เกิดโครงสร้างจุลภาคที่เกี่ยวข้องกับความพรุนแตกต่างกันโดยกระบวนการ FDM ดังนั้นแปลงตอบสนองการสั่งงาน เพราะมันควบคุม thewater ดูดซึม mechanismand บวมอัตรา เช่นการขับรถตามหลักการ โดยการเปรียบเทียบค่าของ tmax เวลาดูดซับความชื้นสูงสุด(ประมาณ 40,000 นาที) (รูปที่ 4a), เราสามารถมองเห็นด้วยว่าจะเร็วกว่าดูดซึมน้ำเมื่อพิจารณาระบอบเขียน/ท่อนนี้หมายความว่า ตัวอย่างหยุดการโค้งงอ แต่ยังคงดูดซับน้ำมีการรายงานพฤติกรรมคล้ายกับ ลินิน/PP hygromorphbiocomposites และมีสันนิษฐานเพื่อเชื่อมโยงกับความเสียหาย mechanosorptiveกลไก [21] การเปลี่ยนแปลงของความโค้งสูงสุด Kmax เป็นการฟังก์ชั่นของความเร็วด้วย (dK/dt) (มะเดื่อ 8a) แสดงให้เห็นว่าการทดลองกำหนดความโค้งสูงสุดตามแนวโน้มคล้ายการโดยทฤษฎี bimetallic (มะเดื่อ 7a) ความกว้างการพิมพ์ การเหนี่ยวนำคุณสมบัติยืดหยุ่น hygro และจุลภาคมีอิทธิพล Kmax เป็นอย่างดีเป็นความเร็วแบบพกพา แต่ มีแนวโน้มตรงข้าม เพิ่มการพิมพ์ความกว้าง (จาก 100 ถึง 300%) ลดความโค้งสูงสุดที่ได้รับในขณะที่จะช่วยเพิ่มอัตราการสั่งงาน (มะเดื่อ 8a)

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

เมื่อแช่อยู่ในน้ำ biocomposite hygromorph เริ่ม
บวมและเริ่มที่จะกระตุ้น โค้งสูงสุดถึงหลังจากนั้นประมาณ
2,500 นาทีสำหรับ biocomposite พิมพ์ที่มีความกว้าง 100% แล้ว
ในขณะที่กลุ่มตัวอย่างที่จัดทำขึ้นด้วยความกว้างการพิมพ์ 200 และ 300% จำเป็นต้อง
น้อยกว่า 1,000 นาที แนวโน้มนี้ตรงกับความแตกต่างที่สังเกตสำหรับ
การดูดน้ำของ biocomposite ตามความกว้างการพิมพ์ของพวกเขา
(รูป. 4A) จุลภาคที่เกี่ยวข้องกับความพรุนที่แตกต่างกันเหนี่ยวนำ
โดยกระบวนการ FDM จึงสามารถปรับเปลี่ยนการตอบสนองต่อการดำเนินการเพราะมัน
ควบคุมการดูดซึม mechanismand บวมอัตราส่วน thewater คือการขับรถ
หลักการ โดยการเปรียบเทียบค่าของ TMAX กับเวลาการดูดซับสูงสุด
(ประมาณ 40,000 นาที) (รูป. 4A) เราจะเห็นการดำเนินการที่จะเร็วกว่า
การดูดซึมน้ำเมื่อพิจารณานิ่ง / ระบอบการปกครองความมั่นคงของรัฐ.
ซึ่งหมายความว่ากลุ่มตัวอย่างยุติการโค้งงอ แต่ยังคง ดูดซับน้ำ.
พฤติกรรมคล้ายกันได้รับรายงานมีการแฟลกซ์ / PP hygromorph
คอมพอสิตชีวภาพและมีการสันนิษฐานว่าจะเชื่อมโยงกับความเสียหาย mechanosorptive
กลไก [21] รูปแบบของความโค้งสูงสุด Kmax เป็น
ฟังก์ชั่นของความเร็วในการดำเนินการ (Dk / DT) (รูป. 8A) แสดงให้เห็นว่าการทดลอง
กำหนดความโค้งสูงสุดต่อไปนี้แนวโน้มที่คล้ายกันกับที่คำนวณได้
จากทฤษฎี bimetallic (รูป. 7a) ความกว้างการพิมพ์เหนี่ยวนำ
คุณสมบัติ hygro ยืดหยุ่นและจุลภาคอิทธิพล Kmax เช่นเดียว
ความเร็วการดำเนินการ แต่มีแนวโน้มตรงข้าม การเพิ่มขึ้นของการพิมพ์
ความกว้าง (100-300%) ลดความโค้งสูงสุดที่ได้รับ
ในขณะที่มันช่วยเพิ่มอัตราการขับเคลื่อน (รูป. 8A)

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

เมื่อแช่ในน้ำ hygromorph biocomposite เริ่มบวมและเริ่มปลุกเร้า . ความโค้งสูงสุดถึงหลังประมาณ2 , 500 นาทีสำหรับ biocomposite กับความกว้างการพิมพ์ 100%ในขณะที่ตัวอย่างเตรียม 200 และ 300 % การพิมพ์ความกว้างต้องการน้อยกว่า 1 นาที แนวโน้มนี้ตรงกับพบความแตกต่างสำหรับการดูดน้ำของ biocomposite ตามความกว้างของการพิมพ์( รูปที่ 4 ) โครงสร้างที่เกี่ยวข้องกับค่าความพรุน ชักนำโดยกระบวนการ FDM สามารถจึงเปลี่ยนการปลุกเร้าการตอบสนองตั้งแต่การควบคุมการใช้ mechanismand อัตราส่วนการบวม เช่น ขับรถหลักการ โดยการเปรียบเทียบค่าของเวลากับเวลาการดูดซับสูงสุด( ประมาณ 40 นาที ) ( รูปที่ 4 ) เราจะเห็นได้ว่า การที่จะได้เร็วกว่าดูดซับน้ำ เมื่อพิจารณาระบบการปกครองที่คงตัวนิ่ง /ตัวอย่างนี้แสดงถึงว่า เลิกงอแต่ยังคงดูดซับน้ำพฤติกรรมที่คล้ายกันได้รับรายงานกับป่าน / PP hygromorphbiocomposites และสมมติให้เชื่อมโยงกับความเสียหาย mechanosorptiveกลไก [ 21 ] การเปลี่ยนแปลงของ kmax ความโค้งสูงสุดเป็นสปีดของการปลุกเร้า ( DK / dt ) ( ภาพที่ 8A ) แสดงให้เห็นว่าการทดลองกำหนดค่าความโค้งตามแนวโน้มคล้ายกับที่คำนวณโดยทฤษฎี bimetallic ( รูปที่ 68 ) ความกว้างจากการพิมพ์hygro ยืดหยุ่นสมบัติและโครงสร้างจุลภาคอิทธิพล kmax เช่นกันเป็นความเร็วการปลุกเร้า แต่ด้วยแนวโน้มที่ตรงข้าม เพิ่มการพิมพ์ความกว้าง ( จาก 100 ถึง 300 % ) ลดสูงสุด ซึ่งได้มาในขณะที่มันช่วยเพิ่มอัตราการที่ ( รูปที่ 8A )