On the malaria risk index, it is ob

On the malaria risk index, it is obvious that most of the selected sites in the
outlying regions of western Ethiopia fall under the “severe” malaria category
(Figure 3). Three-quarters of the country’s land area is at risk of malarial infections
at least once a year (Tedros, et al. 2006; Gabriel and Verdin 2005). Given
the patterns in Figure 3, it would be difficult to identify suitable Weredas in the
outlying regions of western Ethiopia unless we assume a reduced malaria risk
(from “severe” to “moderate”) going forward. Reduction in malaria rates is already
underway due to ongoing government malaria eradication efforts (USAID,
2010). Moreover, the implementation of the “Presidents Malaria Initiative” in
Ethiopia (financed by the U.S. since 2005) is projected to reduce malaria-related
mortality by 50% (FDRE 2008). Specific goals for the plan-period ending in
2010 included a 100 percent national coverage of insecticide treated nets (ITN)
and complete access to effective antimalarial drugs (FDRE 2008). Given these
facts, it is clear that our initial assumption that malaria severity in at-risk Weredas
selected for resettlement will be reduced is tenable.
In sum, the GIS approach used here and the final selection of low density
Weredas with lots of rivers and at least 50% of areas under flat plains (Table 3),
represents a departure from past efforts that have been haphazard and rain-based.
The unshaded areas in the central, northern, and eastern highlands of Ethiopia
(Figure 4) represent Weredas that failed to make it into the final selection due
primarily to the slope criteria. This does not mean, however, that there are no
Weredas or sections of Weredas in the central, northern, and eastern highlands
suitable for irrigation-based resettlement. On the contrary, there are millions of
hectares of suitable lands. In fact, Weredas in the central and eastern highlands
have many of the key ingredients for successful resettlement including: (a) malaria-
free environments year round, (b) a high number of urban service centers,
and (c) the best accessibility by all-weather and dry-weather roads. Therefore,
Figure 4 is best interpreted as a ranking of an individual Wereda’s suitability for
large scale irrigation-based resettlement given the availability of land areas that
meet all of the suitability requirements of this study, particularly the slope and
river length requirements. At the very the top are the darkest of the three shades
of gray (highest percentage of suitable land). At the very bottom are high population
density Weredas in the central, northern, and eastern highlands (shown as
unshaded spaces in Figure 4) that also have the steepest slopes and the lowest
percentages of suitable land for Wereda-wide irrigation-based resettlement.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ดัชนีความเสี่ยงโรคมาลาเรีย เป็นที่ชัดเจนที่สุดของการเลือกภูมิภาครอบนอกของเอธิโอเปียตะวันตกอยู่ภายใต้ประเภทมาลาเรีย "รุนแรง"(รูป 3) Three-quarters ของพื้นที่ของประเทศเป็นความเสี่ยงของการติดเชื้อมาลาเรียน้อยปีละครั้ง (Tedros, et al. 2006 Gabriel และ Verdin 2005) กำหนดให้รูปแบบในรูปที่ 3 มันจะยากที่จะระบุ Weredas เหมาะในการภูมิภาครอบนอกของเอธิโอเปียตะวันตกเว้นแต่เราถือว่าเสี่ยงต่อมาลาเรียลดลง(จาก "รุนแรง" "บรรเทา") ไปข้างหน้า มาลาเรียราคาที่ลดลงได้แล้วเนื่องจากโรคมาลาเรียขจัดความพยายามของรัฐบาลอย่างต่อเนื่อง (USAID ระหว่างดำเนิน2010. Moreover งานของ "ประธานาธิบดี"มาลาเรีย "ริ" ในเอธิโอเปีย (เคหะสหรัฐอเมริกา 2548) คาดว่าจะลดที่เกี่ยวข้องกับโรคมาลาเรียการตาย 50% (FDRE 2008) เป้าหมายเฉพาะสำหรับการวางแผนระยะเวลาสิ้นสุดใน2010 รวมครอบคลุมประเทศ 100 เปอร์เซ็นต์ตาข่ายถือว่ายาฆ่าแมลง (ITN)และสามารถเข้าถึงยามาลาเรียมีประสิทธิภาพ (FDRE 2008) กำหนดเหล่านี้ข้อเท็จจริง มันเป็นชัดว่าอัสสัมชัญของเราเริ่มต้นที่ความรุนแรงของโรคมาลาเรียใน Weredas ที่มีความเสี่ยงเลือกสำหรับการตั้งถิ่นฐานใหม่จะลดลงเป็น tenableในผล GIS การเข้าใช้ที่นี่และตัวเลือกสุดท้ายของความหนาแน่นต่ำWeredas แม่น้ำและน้อยกว่า 50% ของพื้นที่แบนราบ (ตาราง 3),แทนการออกจากความพยายามที่ผ่านมาที่ได้ haphazard และฝนตามพื้นที่ unshaded ในกลาง เหนือ และไฮแลนด์ตะวันออกของประเทศเอธิโอเปีย(รูปที่ 4) แสดงถึง Weredas ที่ไม่สามารถทำให้เป็นตัวเลือกสุดท้ายครบกำหนดหลักการเงื่อนไขความชัน นี้ไม่หมายความว่า อย่างไรก็ตาม ไม่Weredas หรือส่วนของ Weredas ในกลาง เหนือ และไฮแลนด์ตะวันออกเหมาะสำหรับการชลประทานการตั้งถิ่นฐานใหม่ ดอก มีเป็นล้าน ๆเฮคเตอร์ของที่ดินที่เหมาะสม ในความเป็นจริง Weredas ในใจกลางและไฮแลนด์ตะวันออกมีส่วนผสมที่สำคัญสำหรับการตั้งถิ่นฐานใหม่ที่ประสบความสำเร็จรวม: มาลาเรีย (a) -สภาพแวดล้อมฟรีตลอดปี, (b) จำนวนบริการเมืองสูงศูนย์และการเข้าถึง (c) ดีที่สุดตามถนนทุกสภาพอากาศ และสภาพ อากาศแห้ง ดังนั้นรูปที่ 4 จะถูกแปลงเป็นการจัดอันดับของความเหมาะ Wereda แต่ละส่วนขนาดใหญ่ใช้ชลประทานตั้งถิ่นฐานใหม่ให้พร้อมใช้งานของที่ดินที่ตอบสนองทุกความต้องการความเหมาะสมของการศึกษานี้ โดยเฉพาะอย่างยิ่งความชัน และความต้องการความยาวของแม่น้ำ ที่มากด้านบนมีมืดมากที่สุดของสามเฉดสีของสีเทา (เปอร์เซ็นต์สูงสุดของที่ดินเหมาะสม) ที่ส่วนล่างสุดเป็นประชากรสูงความหนาแน่น Weredas ในกลาง เหนือ และไฮแลนด์ตะวันออก (แสดงเป็นช่อง unshaded ในรูปที่ 4) ซึ่งยังมีลาด steepest และต่ำสุดเปอร์เซ็นต์ของที่ดินเหมาะสมสำหรับการตั้งถิ่นฐานใหม่ Wereda ทั้งการชลประทาน

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ดัชนีความเสี่ยงของโรคมาลาเรียจะเห็นได้ชัดว่าส่วนใหญ่ของเว็บไซต์ที่เลือกใน
ภูมิภาคห่างไกลของเอธิโอเปียตะวันตกตกอยู่ภายใต้ "รุนแรง" ประเภทมาลาเรีย
(รูปที่ 3) สามในสี่ของพื้นที่ของประเทศที่มีความเสี่ยงของการติดเชื้อมาลาเรีย
อย่างน้อยปีละหนึ่งครั้ง (TEDROS, et al 2006. กาเบรียลและ Verdin 2005) ที่กำหนด
รูปแบบในรูปที่ 3 มันจะเป็นเรื่องยากที่จะระบุ Weredas ที่เหมาะสมใน
ภูมิภาคห่างไกลของเอธิโอเปียตะวันตกเว้นแต่เราจะถือว่ามีความเสี่ยงโรคมาลาเรียลดลง
(จาก "รุนแรง" เป็น "ปานกลาง") ก้าวไปข้างหน้า ลดอัตราโรคมาลาเรียที่มีอยู่แล้ว
สัตย์ซื่อเพราะความพยายามกำจัดโรคมาลาเรียของรัฐบาลอย่างต่อเนื่อง (USAID,
2010) นอกจากนี้การดำเนินงานของ "ประธานาธิบดีมาลาเรียริเริ่ม" ใน
เอธิโอเปีย (ทุนจากสหรัฐอเมริกาตั้งแต่ 2005) คาดว่าจะลดโรคมาลาเรียที่เกี่ยวข้องกับ
การตาย 50% (FDRE 2008) เป้าหมายที่เฉพาะเจาะจงสำหรับสิ้นสุดแผนในช่วง
2010 รวมความคุ้มครอง 100 เปอร์เซ็นต์ของชาติได้รับการปฏิบัติมุ้งยาฆ่าแมลง (ไอที)
และการเข้าถึงที่สมบูรณ์เพื่อยาต้านมาลาเรียที่มีประสิทธิภาพ (FDRE 2008) ที่ได้รับเหล่านี้
ข้อเท็จจริงเป็นที่ชัดเจนว่าสมมติฐานของเราเริ่มต้นที่ความรุนแรงของโรคมาลาเรียในที่มีความเสี่ยง Weredas
เลือกสำหรับการตั้งถิ่นฐานใหม่จะลดลงเป็นปรองดองกันได้.
โดยสรุปแนวทาง GIS ใช้ที่นี่และเลือกสุดท้ายของความหนาแน่นต่ำ
Weredas ที่มีจำนวนมากของแม่น้ำและที่ อย่างน้อย 50% ของพื้นที่ที่อยู่ภายใต้ที่ราบแบน (ตารางที่ 3)
แสดงให้เห็นถึงการเดินทางจากความพยายามที่ผ่านมาที่ได้รับการสุ่มและฝนตาม.
พื้นที่ไม่มีเงาในภาคกลางภาคเหนือและที่ราบสูงทางทิศตะวันออกของประเทศเอธิโอเปีย
(รูปที่ 4) เป็นตัวแทน Weredas ที่ล้มเหลว ที่จะทำให้มันกลายเป็นตัวเลือกสุดท้ายเนื่องจาก
ส่วนใหญ่จะเกณฑ์ความลาดชัน นี้ไม่ได้หมายความ แต่ที่ไม่มี
Weredas หรือส่วนของ Weredas ในภาคกลางภาคเหนือและภาคตะวันออกของที่ราบสูง
เหมาะสำหรับการตั้งถิ่นฐานใหม่ชลประทานตาม ในทางตรงกันข้ามมีนับล้าน
ไร่ของที่ดินที่เหมาะสม ในความเป็นจริง Weredas ในที่ราบสูงภาคกลางและตะวันออก
มีจำนวนมากของส่วนผสมที่สำคัญสำหรับการตั้งถิ่นฐานใหม่ที่ประสบความสำเร็จรวมถึง (ก) malaria-
สภาพแวดล้อมฟรีตลอดทั้งปี (ข) จำนวนที่สูงของศูนย์บริการในเมือง
และ (ค) การเข้าถึงที่ดีที่สุดโดย ทุกสภาพอากาศและถนนแห้งสภาพอากาศ ดังนั้น
รูปที่ 4 คือการตีความที่ดีที่สุดในขณะที่การจัดอันดับของความเหมาะสมของแต่ละบุคคล Wereda สำหรับ
การตั้งถิ่นฐานใหม่ที่ใช้การชลประทานขนาดใหญ่ที่ได้รับความพร้อมของพื้นที่ที่ดินที่
ตอบสนองทุกความต้องการที่เหมาะสมของการศึกษาครั้งนี้โดยเฉพาะอย่างยิ่งความลาดชันและ
ความต้องการระยะเวลาในแม่น้ำ ที่มากด้านบนเป็นที่มืดที่สุดของทั้งสามเฉดสี
เทา (เปอร์เซ็นต์สูงสุดของที่ดินที่เหมาะสม) ที่ด้านล่างมากที่มีประชากรสูง
ความหนาแน่น Weredas ในภาคกลางภาคเหนือและภาคตะวันออกของที่ราบสูง (แสดงเป็น
ช่องว่างที่ไม่มีเงาในรูปที่ 4) ที่ยังมีเนินเขาลาดชันและต่ำสุด
ร้อยละของที่ดินที่เหมาะสมสำหรับการตั้งถิ่นฐานใหม่ชลประทานตาม Wereda กว้าง

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ดัชนีความเสี่ยงต่อโรคมาลาเรีย เห็นได้ชัดว่าส่วนใหญ่ของเว็บไซต์ที่เลือกในพื้นที่ห่างไกลของเอธิโอเปีย
ตะวันตกตกอยู่ภายใต้ " รุนแรง " มาลาเรียประเภท
( รูปที่ 3 ) สามในสี่ของพื้นที่ของประเทศมีความเสี่ยงของการติดเชื้อมาลาเรีย
อย่างน้อยปีละครั้ง ( tedros et al . 2006 ; กาเบรียล และ verdin 2005 ) ให้
รูปแบบในรูปที่ 3มันอาจจะยากที่จะระบุ weredas เหมาะสมในพื้นที่ห่างไกลของเอธิโอเปีย เว้นแต่
ตะวันตกเราถือว่าลดความเสี่ยงโรคมาลาเรีย
( จาก " รุนแรง " กับ " ปานกลาง " ) ต่อไป การลดอัตรามาลาเรียอยู่แล้ว
ดำเนินการเนื่องจากความพยายามอย่างต่อเนื่องของรัฐบาล มาลาเรีย ( USAID
, 2010 ) การดำเนินนโยบายของประธานาธิบดีมาลาเรียความคิดริเริ่มใน
"ประเทศเอธิโอเปีย ( กู้เงินจากสหรัฐอเมริกาตั้งแต่ 2548 ) คาดว่าจะช่วยลดอัตราการตายจากโรคมาลาเรียที่เกี่ยวข้อง
50% ( fdre 2008 ) เป้าหมายที่เฉพาะเจาะจงสำหรับแผนระยะเวลาสิ้นสุดใน
2010 รวมร้อยละ 100 แห่งชาติครอบคลุมของยาฆ่าแมลงถือว่ามุ้ง ( ไอที )
และสมบูรณ์เข้าถึงยาต้านมาลาเรียที่มีประสิทธิภาพ ( fdre 2008 ) ให้ข้อเท็จจริงเหล่านี้
,มันเป็นที่ชัดเจนว่าสมมติฐานของเราเริ่มต้นที่มาลาเรียที่มีความรุนแรงใน weredas
เลือกสำหรับผิวสองสีจะลดลงได้ .
สรุป GIS วิธีการที่นี่ และการคัดเลือกรอบสุดท้ายของ weredas ความหนาแน่นต่ำๆ
แม่น้ำและอย่างน้อยร้อยละ 50 ของเขตที่ราบแบน ( ตารางที่ 3 ) ,
หมายถึงการเดินทาง จากความพยายามที่ผ่านมาที่ได้รับจับจดและฝน
ตามพื้นที่ unshaded ในภาคกลาง ภาคเหนือ และตะวันออกของที่ราบสูงเอธิโอเปีย
( รูปที่ 4 ) แสดง weredas ที่ล้มเหลวที่จะทำให้มันเข้าสู่การคัดเลือกรอบสุดท้ายเนื่องจาก
หลักของเกณฑ์ นี้ไม่ได้หมายความว่า แต่ที่ไม่มี
weredas หรือส่วนของ weredas ในภาคกลาง ภาคเหนือ และตะวันออก เหมาะสําหรับผู้สูง
ชลประทานตาม ในทางตรงกันข้ามมีล้านของ
ไร่ของที่ดินที่เหมาะสม ในความเป็นจริง weredas ในภาคกลางและตะวันออกไฮแลนด์
มีหลายส่วนผสมหลักสำหรับผู้ที่ประสบความสำเร็จรวมถึง : ( 1 ) มาลาเรีย
ฟรีตลอดปี ซึ่งเป็นตัวเลขที่สูง ( b ) ของศูนย์บริการในเมือง ,
( C ) ที่ดีที่สุดการเข้าถึงสภาพอากาศแห้งโดยถนนและสภาพอากาศ ดังนั้น
รูปที่ 4 ดีที่สุด แปล เป็น การจัดอันดับของแต่ละ wereda ของความเหมาะสมสำหรับ
ตั้งถิ่นฐานตามชลประทานขนาดใหญ่ระบุความพร้อมของที่ดินในพื้นที่ที่
ตอบสนองทุกความต้องการของพื้นที่ศึกษา โดยเฉพาะอย่างยิ่งความต้องการความยาว
ความลาดชันและแม่น้ำ ที่ด้านบนมากมี 3 เฉดสีที่มืดที่สุดของ
สีเทา ( เปอร์เซ็นต์ของที่ดินที่เหมาะสม )ที่ด้านล่างสุดจะ weredas ความหนาแน่นของประชากร
สูงในภาคกลาง ภาคเหนือ และตะวันออกไฮแลนด์ ( แสดงเป็น
unshaded เป็นในรูปที่ 4 ) ซึ่งมีความลาดชันสูงชันและต่ำสุด
เปอร์เซ็นต์ของที่ดินเหมาะสำหรับผู้ wereda กว้างชลประทานตาม