The present study conducts cross co

The present study conducts cross comparisons among nonprofits’ leading Internet platforms regarding use of dialogic principles and investigates relationships between this use and financial capacity. A content analysis was conducted of three Internet platforms (website, Facebook, and Twitter) of 60 U.S.-based environmental nonprofit organizations. The results reveal that (1) 85% of the organizations use either Facebook or Twitter, (2) the overall extent of dialogic principle employment is the highest for the website, followed by Facebook and Twitter, (3) positive correlations are found only between the website and Twitter in the dialogic principles of the dialogic loop and the usefulness of information to the public, and (4) organizational financial capacity is positively correlated only with Twitter in the overall dialogic principle employment. The results indicate that, although nonprofits operate multiple Internet platforms for relation building with the public, they substantially rely on their websites and use Facebook and Twitter to supplement particular dialogic features that are limited on websites. © The Author(s) 2014.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

การศึกษาปัจจุบันทำเปรียบเทียบกันระหว่างของ nonprofits นำอินเทอร์เน็ตระบบเกี่ยวกับการใช้หลัก dialogic และตรวจสอบความสัมพันธ์ระหว่างการใช้งานและกำลังการเงินนี้ วิธีการวิเคราะห์เนื้อหาของสามอินเทอร์เน็ตแพลตฟอร์ม (เว็บไซต์ Facebook และ Twitter) 60 สหรัฐอเมริกาสิ่งแวดล้อมต่าง ๆ องค์กร ผลลัพธ์แสดงว่า (1) 85% ขององค์กรที่ใช้ Facebook หรือ Twitter, (2)ขอบเขตโดยรวมการจ้างงานหลัก dialogic เป็นสูงสุดสำหรับเว็บไซต์ ตาม Facebook และ Twitter สัมพันธ์ (3) บวกพบเฉพาะระหว่างเว็บไซต์ Twitter ในลูป dialogic dialogic หลักและประโยชน์ของข้อมูลสาธารณะ และ (4) องค์กรกำลังทางการเงินเป็นบวก correlated กับ Twitter ในการจ้างงานโดยรวม dialogic หลักเท่านั้น ผลระบุว่า แม้ว่า nonprofits มีอินเทอร์เน็ตหลายแพลตฟอร์มสำหรับความสัมพันธ์ที่สร้างกับประชาชน พวกเขามากในเว็บไซต์ของตน และใช้ Facebook และ Twitter เพื่อเสริมคุณลักษณะ dialogic เฉพาะที่จำกัดบนเว็บไซต์ © Author(s) 2014

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

การศึกษาครั้งนี้ดำเนินการเปรียบเทียบข้ามในหมู่ชั้นนำไม่หวังผลกำไร 'แพลตฟอร์มอินเทอร์เน็ตเกี่ยวกับการใช้หลักการ Dialogic และสำรวจความสัมพันธ์ระหว่างนี้การใช้งานและความสามารถทางการเงิน การวิเคราะห์เนื้อหาได้ดำเนินการของสามแพลตฟอร์มอินเทอร์เน็ต (เว็บไซต์, Facebook และ Twitter) 60 US-based องค์กรไม่แสวงหาผลกำไรสิ่งแวดล้อม ผลการศึกษาพบว่า (1) 85% ขององค์กรที่ใช้ Facebook หรือ Twitter (2) ขอบเขตของการจ้างงานโดยรวมหลักการ Dialogic เป็นสูงสุดสำหรับเว็บไซต์ตามด้วย Facebook และ Twitter (3) ความสัมพันธ์ทางบวกจะพบได้ระหว่าง เว็บไซต์และทวิตเตอร์ในหลักการ Dialogic ของวง Dialogic และประโยชน์ของข้อมูลให้ประชาชนและ (4) ความสามารถทางการเงินขององค์กรมีความสัมพันธ์เฉพาะกับทวิตเตอร์ในการจ้างงานโดยรวมหลักการ Dialogic ผลการวิจัยพบว่าแม้ว่าไม่หวังผลกำไรการดำเนินงานหลายแพลตฟอร์มอินเทอร์เน็ตสำหรับการสร้างความสัมพันธ์กับประชาชนอย่างมากที่พวกเขาอาศัยบนเว็บไซต์ของตนและใช้ Facebook และ Twitter เพื่อเสริมคุณสมบัติ Dialogic โดยเฉพาะอย่างยิ่งที่จะถูก จำกัด ในเว็บไซต์ ©ผู้เขียน (s) 2014

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

การศึกษาเปรียบเทียบระหว่างไม่หวังผลกําไราาข้ามแพลตฟอร์มอินเทอร์เน็ตเกี่ยวกับการใช้หลักการ dialogic และศึกษาถึงความสัมพันธ์ระหว่างการใช้และทางการเงินที่เพิ่มขึ้น การวิเคราะห์เนื้อหาดำเนินการสามแพลตฟอร์มอินเทอร์เน็ต ( เว็บไซต์ Facebook และ Twitter ) 60 US - based องค์กรเพื่อสิ่งแวดล้อมผลการศึกษาพบว่า ( 1 ) 85% ขององค์กรใช้ Facebook หรือ Twitter ( 2 ) ขอบเขตของการจ้างงานโดยรวม dialogic หลักการคือสูงสุดสำหรับเว็บไซต์ , ตามด้วย Facebook และ Twitter ( 3 ) บวกเท่านั้นที่พบระหว่างเว็บไซต์และทวิตเตอร์ใน dialogic หลักการห่วง dialogic และ ประโยชน์ของข้อมูลสู่สาธารณะ( 4 ) ความสามารถทางการเงินขององค์การ มีความสัมพันธ์เฉพาะกับ Twitter ในการจ้างงานโดยรวมหลักการ dialogic . ผลการศึกษาพบว่า แม้ไม่หวังผลกําไรการใช้งานอินเทอร์เน็ตหลายแพลตฟอร์มสำหรับการสร้างความสัมพันธ์กับประชาชน พวกเขาจึงต้องพึ่งพาเว็บไซต์ของตนและใช้ Facebook และ Twitter เพื่อเสริมคุณสมบัติ dialogic เฉพาะที่จะถูก จำกัด บนเว็บไซต์สงวนลิขสิทธิ์โดยผู้เขียน ( s ) 2014