Obviously the result of the first objective indicates consumers’ inter การแปล - Obviously the result of the first objective indicates consumers’ inter ไทย วิธีการพูด

Obviously the result of the first o

Obviously the result of the first objective indicates consumers’ interest in green hotel
practices. This finding strongly supports a previous study by Tierney, Hunt, and Latkova, (2011).
Thus, hoteliers need to understand this trend in the travel and tourism industry and find ways to
adopt and capitalize on green hotel practices as an organizational culture. An innovative hotelier
should recognize this trend and adopt hotel green practices as a strategic move towards a
competitive advantage.
The second objective of this study was to explore what consumers were willing to endure
to patronize green hotels. Table 3 showed that about 78% of the consumers in this study
“somewhat agree”, “agree” or “strongly agree” as a multiple night guest in a hotel to reuse their
towel; 86.31% “somewhat agree”, “agree” or “strongly agree” as a multiple night guest in a hotel
to reuse their linen; 85.94% “somewhat agree”, “agree” or “strongly agree” to prefer a low flow
toilet (less water per flush) to high flow toilet in guest rooms; 58.09% of the consumers in the
study “somewhat agree”, “agree” or “strongly agree” to prefer low flow faucets to high flow
faucets in guest rooms; and, 65.98% of the consumers in the study “disagree” or “strongly
disagree” to prefer low flow showerheads to high flow showerheads in guest rooms. The result of
this study indicates that consumers are willing to conserve water. However, they are not willing
to let go with high flow showerheads in guest rooms. The reason for this particular observation is
not clear. Given this outcome it will be very interesting to see if there is any significant
difference between the impacts of low flow showerheads to high flow showerheads in guest
rooms. One important and interesting finding was how many consumers would choose a “green”
hotel over one that lacked green practices; 53.75% of the consumers surveyed said they would
choose a “green” hotel over an alternative.
In regard to the cost of going green, about 46% of the consumers in this study believed
that hotel owners should pay the initial cost of going green, and about 75% of the consumers
were willing to pay less or the same amount per room in green hotels as compared to non-green
hotels. The study also indicated that over 50% of the consumers in this study preferred guest
reward points or some form of discount in order to support green hotels’ water conservation
practices. Contrary to results of past research (Susskind and Verma 2011), the majority of
respondents in this study believed that a green hotel room should be priced the same or less than
one that is not green. In fact, 50% of the respondents in this study preferred guest reward points
or some form of discount in order to support green hotels. Hence, hoteliers need to be aware that
guests have a perception that a green hotel might be more expensive than a non-green hotel. If
that is the case, that perception could be impeding potential guests from patronizing green hotels.
0/5000
จาก: -
เป็น: -
ผลลัพธ์ (ไทย) 1: [สำเนา]
คัดลอก!
แน่นอนผลของวัตถุประสงค์แรกบ่งชี้ว่า ผู้บริโภคสนใจในโรงแรมสีเขียวปฏิบัติการ ค้นหานี้ขอสนับสนุนการศึกษาก่อนหน้านี้ โดย Tierney ล่า Latkova, (2011)ดังนั้น ผู้ประกอบการโรงแรมจำเป็นต้องเข้าใจแนวโน้มนี้ในอุตสาหกรรมท่องเที่ยว และค้นหาวิธีการนำมาใช้ และประโยชน์จากห้องปฏิบัติการเป็นวัฒนธรรมองค์กร ยึดนวัตกรรมควรรู้จักแนวโน้มนี้ และนำมาใช้ปฏิบัติโรงแรมสีเขียวเป็นการย้ายทางยุทธศาสตร์ต่อการแข่งขันได้วัตถุประสงค์ที่สองของการศึกษานี้คือการ สำรวจผู้บริโภคอะไรก็ยอมทนการอุปถัมภ์โรงแรมสีเขียว ตาราง 3 พบว่าประมาณ 78% ของผู้บริโภคในการศึกษานี้"ค่อนข้างยอมรับ" "เห็นด้วย" หรือ "ขอยอมรับ" เป็นแขกคืนหลายโรงแรมจะนำของพวกเขาผ้าเช็ดตัว 86.31% "ค่อนข้างยอมรับ" "เห็นด้วย" หรือ "ขอยอมรับ" เป็นหลายคืนแขกในโรงแรมการใช้ผ้าของพวกเขา 85.94% "ค่อนข้างยอมรับ" "เห็นด้วย" หรือ "เห็นด้วยอย่างยิ่ง" ใช้กระแสต่ำห้องน้ำ (น้อยกว่าน้ำต่อล้างให้น้ำไหลสูงในห้องพัก 58.09% ของผู้บริโภคในการศึกษา "ค่อนข้างยอมรับ" "เห็นด้วย" หรือ "เห็นด้วยอย่างยิ่ง" ใช้ก๊อกน้ำไหลน้อยไหลสูงก๊อกน้ำในห้องพัก และ 65.98% ของผู้บริโภคในการศึกษา "ไม่เห็นด้วย" หรือ "อย่างยิ่งไม่เห็นด้วย"ใช้กระแสต่ำเท่านั้นพร้อมฝักบัวไหลสูงเท่านั้นพร้อมฝักบัวในห้องพัก ผลของการการศึกษานี้บ่งชี้ว่า ผู้บริโภคเต็มใจที่จะประหยัดน้ำ อย่างไรก็ตาม พวกเขาจะไม่เต็มใจจะให้ไปกับกระแสสูงเท่านั้นพร้อมฝักบัวในห้องพัก เหตุผลสำหรับการสังเกตเฉพาะนี้ไม่ชัดเจน ให้ผลลัพธ์นี้ จะน่าสนใจมากเพื่อดูว่า มีความสำคัญใด ๆความแตกต่างระหว่างผลกระทบของกระแสต่ำเท่านั้นพร้อมฝักบัวให้กระแสสูงเท่านั้นพร้อมฝักบัวในห้องห้อง ค้นหาความสำคัญ และน่าสนใจที่หนึ่งมีจำนวนผู้บริโภคจะเลือก "สีเขียว"โรงแรมมากกว่าที่ขาดปฏิบัติสีเขียว 53.75% ของผู้บริโภคที่สำรวจกล่าวว่า พวกเขาจะเลือกโรงแรมที่ "สีเขียว" มากกว่าทางเลือกเรื่องต้นทุนของรักษ์ ประมาณ 46% ของผู้บริโภคในการศึกษานี้เชื่อว่าเจ้าของโรงแรมควรจ่ายต้นทุนเริ่มต้นจะสีเขียว และประมาณ 75% ของผู้บริโภคยินดีที่จะจ่ายน้อยหรือยอดเดียวต่อห้องพักในโรงแรมสีเขียวเมื่อเทียบกับสีเขียวไม่ได้โรงแรม การศึกษายังชี้ให้เห็นที่กว่า 50% ของผู้บริโภคในห้องนี้ต้องการศึกษาคะแนนหรือบางรูปแบบของส่วนลดในการสนับสนุนการอนุรักษ์น้ำเขียวโรงแรมปฏิบัติการ ตรงกันข้ามกับผลของงานวิจัย (Susskind และ Verma 2011) ส่วนใหญ่ตอบในนี้เรียน believed ที่ห้องสีเขียวควรเป็นราคาเดียวกัน หรือน้อยกว่าหนึ่งที่ไม่ใช่สีเขียว ในความเป็นจริง 50% ของผู้ตอบในการศึกษานี้ต้องพักคะแนนหรือรูปแบบของส่วนลดการสนับสนุนโรงแรมสีเขียว ดังนั้น ต้องระวังผู้ประกอบการโรงแรมที่จึงได้รู้ว่า โรงแรมสีเขียวอาจจะแพงกว่าไม่ใช่กรีนโฮเต็ล ถ้านั่นคือกรณี ที่รู้อาจจะ impeding ความเป็นโรงแรมสีเขียว patronizing
การแปล กรุณารอสักครู่..
ผลลัพธ์ (ไทย) 2:[สำเนา]
คัดลอก!
เห็นได้ชัดว่าผลของวัตถุประสงค์แรกแสดงให้เห็นความสนใจของผู้บริโภคในโรงแรมสีเขียว
การปฏิบัติ การค้นพบนี้ขอสนับสนุนการศึกษาก่อนหน้านี้โดย Tierney ล่าและ Latkova, (2011).
ดังนั้นตากอากาศต้องเข้าใจแนวโน้มนี้ในอุตสาหกรรมการเดินทางและการท่องเที่ยวและหาวิธีที่จะ
นำมาใช้และใช้ประโยชน์จากการปฏิบัติที่โรงแรมสีเขียวเป็นวัฒนธรรมองค์กร Hotelier นวัตกรรม
ควรตระหนักแนวโน้มนี้และนำมาใช้ปฏิบัติ Green Hotel เป็นกลยุทธ์ที่มีต่อ
ความได้เปรียบในการแข่งขัน.
วัตถุประสงค์ที่สองของการศึกษานี้คือการสำรวจสิ่งที่ผู้บริโภคมีความยินดีที่จะอดทน
เพื่อสนับสนุนโรงแรมสีเขียว ตารางที่ 3 แสดงให้เห็นว่าประมาณ 78% ของผู้บริโภคในการศึกษาครั้งนี้
"ค่อนข้างเห็นด้วย", "เห็นด้วย" หรือ "เห็นด้วยอย่างยิ่ง" ในฐานะแขกหลายคืนในโรงแรมของพวกเขาเพื่อนำมาใช้
ผ้าขนหนู; 86.31% "ค่อนข้างเห็นด้วย", "เห็นด้วย" หรือ "เห็นด้วยอย่างยิ่ง" ในฐานะแขกหลายคืนในโรงแรม
เพื่อนำมาใช้ผ้าลินินของพวกเขา; 85.94% "ค่อนข้างเห็นด้วย", "เห็นด้วย" หรือ "เห็นด้วยอย่างยิ่ง" ที่จะชอบการไหลต่ำ
ห้องน้ำ (น้ำน้อยต่อล้าง) เข้าห้องน้ำไหลสูงในห้องพัก; 58.09% ของผู้บริโภคใน
การศึกษา "ค่อนข้างเห็นด้วย", "เห็นด้วย" หรือ "เห็นด้วยอย่างยิ่ง" ที่จะชอบก๊อกน้ำไหลต่ำไปสูงไหล
ก๊อกน้ำในห้องพัก; และ 65.98% ของผู้บริโภคในการศึกษา "ไม่เห็นด้วย" หรือ "ขอ
ไม่เห็นด้วย "ที่จะชอบฝักบัวไหลต่ำไปฝักบัวไหลสูงในห้องพัก ผลจาก
การศึกษาครั้งนี้แสดงให้เห็นว่าผู้บริโภคมีความยินดีที่จะอนุรักษ์น้ำ แต่พวกเขาจะไม่เต็มใจที่
จะปล่อยให้ไปพร้อมฝักบัวไหลสูงในห้องพัก เหตุผลสำหรับการสังเกตนี้โดยเฉพาะคือ
ไม่ชัดเจน ที่ได้รับผลที่ตามมามันจะน่าสนใจมากที่จะดูว่ามีที่มีความสำคัญ
แตกต่างระหว่างผลกระทบของฝักบัวไหลต่ำไปฝักบัวไหลสูงในผู้เข้าพัก
ห้องพัก หนึ่งในการค้นพบที่สำคัญและน่าสนใจคือวิธีการที่ผู้บริโภคจำนวนมากจะเลือก "สีเขียว"
โรงแรมกว่าหนึ่งที่ขาดการปฏิบัติเขียว 53.75% ของผู้บริโภคที่สำรวจกล่าวว่าพวกเขาจะ
เลือก "สีเขียว" โรงแรมกว่าทางเลือก.
ในเรื่องค่าใช้จ่ายในจะเป็นสีเขียวประมาณ 46% ของผู้บริโภคในการศึกษาครั้งนี้เชื่อ
ว่าเจ้าของโรงแรมควรจะจ่ายค่าใช้จ่ายเริ่มต้นของการไปสีเขียว และประมาณ 75% ของผู้บริโภค
ยินดีที่จะจ่ายเงินน้อยลงหรือปริมาณที่เท่ากันต่อห้องในโรงแรมสีเขียวเมื่อเทียบกับที่ไม่ใช่สีเขียว
โรงแรม การศึกษายังแสดงให้เห็นว่ากว่า 50% ของผู้บริโภคในการศึกษานี้ต้องการของผู้เข้าพัก
คะแนนสะสมหรือรูปแบบของส่วนลดบางอย่างเพื่อสนับสนุนการอนุรักษ์น้ำโรงแรมสีเขียว '
การปฏิบัติ ตรงกันข้ามกับผลการวิจัยที่ผ่านมา (Susskind และ Verma 2011) ส่วนใหญ่ของ
ผู้ตอบแบบสอบถามในการศึกษาครั้งนี้เชื่อว่าห้องพักในโรงแรมสีเขียวควรจะมีราคาเดียวกันหรือน้อยกว่า
คนที่ไม่ได้เป็นสีเขียว ในความเป็นจริง 50% ของผู้ตอบแบบสอบถามในการศึกษาครั้งนี้ผู้เข้าพักที่ต้องการคะแนนสะสม
หรือรูปแบบของส่วนลดบางส่วนเพื่อรองรับการโรงแรมสีเขียว ดังนั้นตากอากาศจำเป็นที่จะต้องทราบว่า
มีการรับรู้ของผู้เข้าพักที่โรงแรมสีเขียวอาจจะมีราคาแพงกว่าโรงแรมปลอดสีเขียว หาก
เป็นกรณีที่การรับรู้ที่สามารถขัดขวางบุคคลที่มีศักยภาพจากโรงแรมสีเขียวอุปถัมภ์
การแปล กรุณารอสักครู่..
ผลลัพธ์ (ไทย) 3:[สำเนา]
คัดลอก!
เห็นได้ชัดว่าผลของการวิจัยบ่งชี้ว่า ผู้บริโภคสนใจในการปฏิบัติที่โรงแรม
สีเขียว การค้นพบนี้ขอสนับสนุนการศึกษาก่อนหน้านี้โดย Tierney , ล่า , และ latkova ( 2011 )
ดังนั้น พนักงานโรงแรม ต้องเข้าใจแนวโน้มนี้ในอุตสาหกรรมการท่องเที่ยว และค้นหาวิธีที่จะนำมาใช้ประโยชน์ในการปฏิบัติ
โรงแรมสีเขียวเป็นวัฒนธรรมองค์กร เป็น
เรื่องนวัตกรรมควรตระหนักถึงแนวโน้มนี้ และใช้โรงแรมกรีน การปฏิบัติที่เป็นยุทธศาสตร์ที่มีต่อ

ที่ 2 จากการแข่งขัน วัตถุประสงค์ของการศึกษาครั้งนี้ เพื่อสำรวจว่าผู้บริโภคเต็มใจที่จะทน
อุดหนุนโรงแรมสีเขียว ตารางที่ 3 พบว่า 78% ของผู้บริโภคในการศึกษา
" ค่อนข้างเห็นด้วย " " เห็นด้วย " หรือ " เห็นด้วย " เป็นหลายคืนผู้เข้าพักในโรงแรม การใช้ผ้าขนหนูของพวกเขา
;86.31 " ค่อนข้างเห็นด้วย " " เห็นด้วย " หรือ " เห็นด้วย " เป็นหลายคืนแขกในโรงแรม
ใช้ผ้าลินินของพวกเขา ; 85.94 " ค่อนข้างเห็นด้วย " " เห็นด้วย " หรือ " เห็นด้วย " ชอบห้องน้ำกระแสต่ำ ( น้อยกว่าน้ำ
ต่อล้าง ) ชักโครกไหลสูงในห้องพัก ; 58.09 % ของผู้บริโภคใน
ศึกษา " ค่อนข้างเห็นด้วย " " เห็นด้วย " หรือ " ไม่เห็นด้วยอย่างยิ่ง " ที่จะชอบก๊อกน้ำไหลต่ำ

การไหลสูงก๊อกน้ำในห้องพัก และ 65.98 % ของผู้บริโภคในระดับ " เห็นด้วย " หรือ " ไม่เห็นด้วยอย่างยิ่ง
" ชอบไหล showerheads ไหล showerheads ต่ำถึงสูง ในห้องพัก ผลการศึกษาพบว่า ผู้บริโภค
เต็มใจเพื่อการอนุรักษ์น้ำ อย่างไรก็ตาม , พวกเขาจะไม่เต็มใจ
ปล่อยกับการไหล showerheads ในห้องพัก เหตุผลสำหรับการสังเกตนี้โดยเฉพาะ
ไม่ชัดเจนผลที่ได้รับนี้จะน่าสนใจมากที่จะดูว่ามีอะไรที่สำคัญ
ความแตกต่างระหว่างผลกระทบของอัตราการไหลต่อไหล showerheads showerheads สูงแขก
ห้อง หนึ่งที่สำคัญและน่าสนใจในการหาได้กี่ผู้บริโภคจะเลือก " สีเขียว "
โรงแรมหนึ่งที่ขาดสีเขียวการปฏิบัติ ; 53.75 % ของผู้บริโภคที่สำรวจกล่าวว่าพวกเขาจะ
เลือกโรงแรม กรีน " เป็นทางเลือก .
ในเรื่องต้นทุนของสีเขียวจะประมาณ 46% ของผู้บริโภค ในการศึกษานี้ เชื่อ
ที่เจ้าของโรงแรมควรจ่ายราคาเริ่มต้นไปสีเขียว และประมาณ 75% ของผู้บริโภค
เต็มใจจะจ่ายน้อยลงหรือเท่าเดิมต่อห้องใน โรงแรม เมื่อเทียบกับที่ไม่ใช่โรงแรมสีเขียวสีเขียว

การศึกษายังพบว่า กว่า 50 % ของผู้บริโภค ในการศึกษานี้ต้องการแขก
รางวัลคะแนนหรือบางรูปแบบของส่วนลดในโรงแรมสีเขียวเพื่อสนับสนุนการอนุรักษ์น้ำ
) ตรงกันข้ามกับผลของการวิจัยที่ผ่านมา ( และรัสคินด์ verma 2011 ) ส่วนใหญ่ของผู้ตอบแบบสอบถามในการศึกษา
เชื่อว่าโรงแรมสีเขียวควรจะราคาเดียวกันหรือน้อยกว่า
ที่ไม่เขียวในความเป็นจริง , 50% ของผู้ตอบแบบสอบถามในการศึกษานี้ต้องการแขกรางวัลคะแนน
หรือบางรูปแบบของส่วนลดในการสั่งซื้อเพื่อสนับสนุนโรงแรมสีเขียว ดังนั้น พนักงานโรงแรม ต้องทราบว่า
แขกได้รับรู้ว่าเป็นโรงแรมสีเขียว อาจจะแพงกว่าโรงแรมที่ไม่ใช่สีเขียว ถ้า
เป็นอย่างนั้น การจะทำให้แขกที่อาจเกิดขึ้นจาก โรงแรมสีเขียว สมเหตุสมผล
การแปล กรุณารอสักครู่..
 
ภาษาอื่น ๆ
การสนับสนุนเครื่องมือแปลภาษา: กรีก, กันนาดา, กาลิเชียน, คลิงออน, คอร์สิกา, คาซัค, คาตาลัน, คินยารวันดา, คีร์กิซ, คุชราต, จอร์เจีย, จีน, จีนดั้งเดิม, ชวา, ชิเชวา, ซามัว, ซีบัวโน, ซุนดา, ซูลู, ญี่ปุ่น, ดัตช์, ตรวจหาภาษา, ตุรกี, ทมิฬ, ทาจิก, ทาทาร์, นอร์เวย์, บอสเนีย, บัลแกเรีย, บาสก์, ปัญจาป, ฝรั่งเศส, พาชตู, ฟริเชียน, ฟินแลนด์, ฟิลิปปินส์, ภาษาอินโดนีเซี, มองโกเลีย, มัลทีส, มาซีโดเนีย, มาราฐี, มาลากาซี, มาลายาลัม, มาเลย์, ม้ง, ยิดดิช, ยูเครน, รัสเซีย, ละติน, ลักเซมเบิร์ก, ลัตเวีย, ลาว, ลิทัวเนีย, สวาฮิลี, สวีเดน, สิงหล, สินธี, สเปน, สโลวัก, สโลวีเนีย, อังกฤษ, อัมฮาริก, อาร์เซอร์ไบจัน, อาร์เมเนีย, อาหรับ, อิกโบ, อิตาลี, อุยกูร์, อุสเบกิสถาน, อูรดู, ฮังการี, ฮัวซา, ฮาวาย, ฮินดี, ฮีบรู, เกลิกสกอต, เกาหลี, เขมร, เคิร์ด, เช็ก, เซอร์เบียน, เซโซโท, เดนมาร์ก, เตลูกู, เติร์กเมน, เนปาล, เบงกอล, เบลารุส, เปอร์เซีย, เมารี, เมียนมา (พม่า), เยอรมัน, เวลส์, เวียดนาม, เอสเปอแรนโต, เอสโทเนีย, เฮติครีโอล, แอฟริกา, แอลเบเนีย, โคซา, โครเอเชีย, โชนา, โซมาลี, โปรตุเกส, โปแลนด์, โยรูบา, โรมาเนีย, โอเดีย (โอริยา), ไทย, ไอซ์แลนด์, ไอร์แลนด์, การแปลภาษา.

Copyright ©2025 I Love Translation. All reserved.

E-mail: